gracias a todos por las respuestas,ahora me toca decidirme por una de las dos

Són para cosas distintas. Las dos tienen cañón pesado, pero el de la thrumbolt es cilindrico y mucho mas grueso, está enfocada mas al tiro de precisión en galeria. Los cañones pesados mas gruesos se colocan en carabinas pensadas para teoricamente efectuar muchos mas disparos en menor espacio de tiempo. No les afecta tanto la temperatura.

La silhouete, está mas enfocada a la caza. En estas carabinas como la american, los cañones són mas delgados, ya que no efectuaran tantos disparos seguidos cazando como en una galeria, asi también pesan menos para cargar con ellas.

Para precisión la 455. Aunque yo particularmente prefiero la mecanica de la 452 de toda la vida.

Las dos te irán igual de bién.

Un saludo

Yo tengo una 452 y estoy muy satisfecho de su precisión y fiabilidad.

De hecho, si no hago más puntos es por culpa del indio y no del arco.

hasta donde yo se, la cosa es as:
-452. la cz "de toda la vida", bien conocida por todos, calidad segura 100x100.
-453. basicamente, una 452 con el disparador mejorado, con posicion normal y al pelo.
-455. intento de la empresa por reducir costes de produccion, aunque siguen siendo muy buenas carabinas.
creo que las mejores son las 453, en version varmint o american. las american tienen la ventaja de que pesan un poco menos, lo que da mas margen para el visor u otros accesorios, mientras que la varmint tiene cañon pesado.
saludos.

Yo tengo la CZ 455 thumbhole y estoy encantado con su precisión y belleza pero no he probado la 452.
Un saludo

nadie me puede dar una opinion sobre estas dos hermanas?

osea que la silhouette (que no tae cañon varmit)no la recomiendas para 100 metros?
mejor para 100 metros la thumbhole?

Yo me he comprado para 100 metros la cz 453 con cañon varmint. En CZ creo que es lo suyo y estoy deseando que me llegue

buenas tardes,pues eso que tengo una duda entre cual elegir de estas dos carabinas para iniciarme en 50 metros,que opinais? y para probar tambien a 100 metros?