Gracias por vuestros consejos.

Muy de acuerdo con los compañeros Casti y Francisco en cuanto al T-36. He tenido varios y va fenomenal, con una gran relación calidad/precio.

Sin embargo, yo casi siempre he competido con variables, nunca en más de 28X. Para mí la ventaja que tiene ese tipo de visor es que te permite adaptarte al campo y/o las distintas circunstancias del día.

No hace falta una óptica delantera de más de 44 mm. Te permite montar bajo y no tener que levantar la cara al apuntar.

Lo que sí te recomiendo es, elijas lo que elijas, que sea con FCH y punto de 1/8".

Saludos.

JW.

¿diafragma en la parte trasera?

Un consejo: Weaver de 36, buena relación calidad-precio. Si puedes, un 45 péro no mires demasiado, se cansa la vista muy pronto. Si puedes, pruebalo con diafragma en la pate trasera, cuando te acostumbres notaras mucha diferencia. Suerte.

Con 36 se ven bien los agujeros del 22 lr a 50 metros y cuando pega el sol la reverberación tambíen muy bien :lol:
Así que imagina con 40 o 45 pues que se verá mucho mejor tanto la reverberación como lo agujeros tú mismo, es cuestión de gustos pero para 50 metros 36 vas de sobra, hay algunos tiradores que utilizan 24 aumentos para 50 metros y tiran agusto así, prueba y compara y como más agusto tires pues te compras ese.
Por cierto con el night-force que tengo montado en el police tiro en 37-36 aumentos tambíen a 200 metros o 100, y en BR-50 utilizo el weaver T-36 y muy contento ya que tengo visor de por vida.

Un saludo.

¿que tal fija en 45 ó en 40? ¿sería mucho?

Fija y 36 aumentos y retícula punt-dot, pero para gustos colores.

Un saludo.

Hola a todos,tengo unas preguntas para los entendidos, ¿para vosotros cuales son los aumentos de visor más idoneos para tirar BR-50? ¿es prerferible la optica fija o la variable?
Gracias.