Muchas gracias, visto lo visto si, una 558 para hasta 50mt y el magnificador abatible G33 para cuando se necesite siempre montado.
Todo es adaptarse, buscando el encare rapido y versatilidad.

Yo para el AR15 cuando llevaba el eotech, (que va fabuloso a mi gusto), para hacer algo más de precision dudaba entre magnificador o mira convencional y al final me decante por un busnell AR 1-6*24, que me permite un tiro a corta distancia bastante efectivo y un encare rápido, pero no tanto como con el eotech y me permite ser muy preciso con los aumentos del visor, todo ello muy rápido, aunque algo más lento que con magnificador.

Al final en nuestro uso, aunque esos chismes son muy chulos, dan aspecto tacticool y todo eso, no le sacamos tanto partido para lo que cuesta como dice el compañero. Quizá alguien que pueda hacer tiro en movimiento, instintivo y aquello para lo que el eotech destaca sobre el resto le viene bien, pero yo como en mi galeria no, pues no tiene excesivo sentido para mi el eotech con magnificador.

En mi .22 tengo puesto un Elcan expecter 1-4 chinorri (no hay que ir a la más barata, hay dos o tres tipos, es mejor ir a la versión de más calidad que se encuentra en la página china que todos sabemos y no a la más barata) y es una maravilla para el .22. y para el uso en galería que le puedes dar, como es un tubo enorme, puedes tirar con los dos ojos abierto también y tiene una palanquita que de un toque tienes 1x ó 4x

[quote="Chinchu"]Teniendo en cuenta que una mira holográfica no tiene tubo de ningún tipo, ya que la imagen se sustenta sobre un arco sin profundidad, en nada es comparable un holográfico a nigún visor óptico de tubo, por razones obvias, aparte que favorece como nigún otro sistema el tiro a dos ojos abiertos.

Cierto es que no se necesita magnificador para distancias hasta los 100 metros, pero puede ser necesario mayores distancias, y un magnificador viene bien, y a ser posible abatible.

En cuanto a que un magnificador aumente el paralaje, las miras holográficas de calidad están diseñadas para que el paralaje esté presente solo en rangos muy cercanos donde el efecto es insignificante para la precisión práctica, mientras que en la mayoría de los rangos de media o larga distancia no debe haber paralaje alguno. Por tanto, si no lo usamos para distancias cortas, no habrá problema alguno.

En cuanto a mi experiencia, he usado un holosight de bushnell con su 3x durante años, nunca tuve problema alguno y eso que corresponde a una tecnología más antigua que lo que hay hoy, pero es cierto que eché de menos que fuese abatible, en este caso era un sistema fijado a la propia mira.

Saludos,[/quote]

Efectivamente.

Yo tengo un holográfico Eotech y un magnificador de la misma marca en un AR 15 y el único problema que le veo para el uso que le doy es su precio.

Teniendo en cuenta que una mira holográfica no tiene tubo de ningún tipo, ya que la imagen se sustenta sobre un arco sin profundidad, en nada es comparable un holográfico a nigún visor óptico de tubo, por razones obvias, aparte que favorece como nigún otro sistema el tiro a dos ojos abiertos.

Cierto es que no se necesita magnificador para distancias hasta los 100 metros, pero puede ser necesario mayores distancias, y un magnificador viene bien, y a ser posible abatible.

En cuanto a que un magnificador aumente el paralaje, las miras holográficas de calidad están diseñadas para que el paralaje esté presente solo en rangos muy cercanos donde el efecto es insignificante para la precisión práctica, mientras que en la mayoría de los rangos de media o larga distancia no debe haber paralaje alguno. Por tanto, si no lo usamos para distancias cortas, no habrá problema alguno.

En cuanto a mi experiencia, he usado un holosight de bushnell con su 3x durante años, nunca tuve problema alguno y eso que corresponde a una tecnología más antigua que lo que hay hoy, pero es cierto que eché de menos que fuese abatible, en este caso era un sistema fijado a la propia mira.

Saludos,

Yo lo llevo para el jabalí con un Aimpoint Micro H-2. Si me toca un puesto largo, lo monto con una flip side mount.

Normalmente la dejo abierta. Si sale un bicho largo, que va despacio, la pones en posición muy rápido. Con 3 aumentos vale. Lo que no tiene sentido es montar el magnificador fijo, sin la flip side. Para eso mejor un visor de batida.

Antes de nada, hay que diferenciar una óptica holográfica, que usa tecnología láser, como son las EOTech, la Vortex AMG y poco más, de una reflex abierta, de las que hay infinidad de modelos y que parecen holográficas, pero no lo son.

En cuanto usar estas ópticas con magnificador, hay opiniones que afirman que esto acentúa el paralaje de la óptica, aunque yo no lo he comprobado empíricamente, además de agregar peso y volumen.He usado, de modo puntual, un Vortex VMX-3T en conjunción con reflex, tanto herméticas como abiertas y bien, cumple su función; no obstante, creo que para las modalidades de tiro y distancias para las que los usuarios civiles usamos este tipo de ópticas 'rápidas', el magnificador tiene un uso relativamente limitado.
Para tiro a más de 50-70m, lo cierto es que la mayoría de la gente opta por montar visores magnificados convencionales.

Buenas, he leido alguna vez que el magnificador con holografica no es recomendado, pero a veces las veo montadas en cuerpos de elite incluso ahora en el conflicto de ucrania.
que recomendais o experiencia teneis? seria para una carabina mp15 22lr

gracias, un saludo.