Hola de nuevo, felmaes.
Coincido contigo en que el reglamento no parece estar escrito con sentido común. Sin embargo sigo pensando que el punto:
12.4.6.- Si hay impactos fuera, se obtendrá igualmente la agrupación, pero se penalizará
sumando una pulgada (25,4 mm.) al total de la agrupación por cada impacto fuera
del rectángulo
No está bien redactado, y no quiere decir, lo que parece querer decir. Esto en mi opinión es así por lo siguiente:
En primer lugar porque de ser así entraría en clara contradicción con la normativa internacional de la NBRSA, como tú mismo has podido comprobar siguiendo el link que anteriormente puse:
https://nbrsa.benchrest.com/rules/rules.pdf Leer Pagina 66.
En segundo lugar porque también se contradice con otros puntos de las normas de alta precisión 2006 del que forma parte.
https://www.tirolimpico.org/normastaltap06.pdf
Así en su página 21 dice:
12.6.11.- Si un tirador no realiza los cinco disparos, valdrá la agrupación obtenida,
sumándose una pulgada por cada tiro que falte.
En el ejemplo que tú pones realmente parece ir contra el sentido común. Pero te pongo yo otro caso:
¿Como se puntúa al tirador que como en tu ejemplo, agrupa cuatro disparos en 0 mm. Pero el quinto le da al parabalas?
Pues, yo interpreto, que como te he puesto más arriba. El mismo reglamento de la REFEDETO, en su punto 12.6.11 dice que con 0 mm más una pulgada de penalización.
Aunque estoy contigo en que no parece de sentido común que obtenga mejor puntuación que el segundo tirador de tu ejemplo que agrupa los cinco dentro del rectángulo en 30 mm.
Naturalmente todo lo que digo no es más que la opinión que me he formado leyendo las normas, Opinión que es discutible y que solo mantengo hasta que alguien de argumentos más sólidos que los míos.
Un saludo.
Emilio.
Hola de nuevo, felmaes.
Coincido contigo en que el reglamento no parece estar escrito con sentido común. Sin embargo sigo pensando que el punto:
12.4.6.- Si hay impactos fuera, se obtendrá igualmente la agrupación, pero se penalizará
sumando una pulgada (25,4 mm.) al total de la agrupación por cada impacto fuera
del rectángulo
No está bien redactado, y no quiere decir, lo que parece querer decir. Esto en mi opinión es así por lo siguiente:
En primer lugar porque de ser así entraría en clara contradicción con la normativa internacional de la NBRSA, como tú mismo has podido comprobar siguiendo el link que anteriormente puse: https://nbrsa.benchrest.com/rules/rules.pdf Leer Pagina 66.
En segundo lugar porque también se contradice con otros puntos de las normas de alta precisión 2006 del que forma parte. https://www.tirolimpico.org/normastaltap06.pdf
Así en su página 21 dice:
12.6.11.- Si un tirador no realiza los cinco disparos, valdrá la agrupación obtenida,
sumándose una pulgada por cada tiro que falte.
En el ejemplo que tú pones realmente parece ir contra el sentido común. Pero te pongo yo otro caso:
¿Como se puntúa al tirador que como en tu ejemplo, agrupa cuatro disparos en 0 mm. Pero el quinto le da al parabalas?
Pues, yo interpreto, que como te he puesto más arriba. El mismo reglamento de la REFEDETO, en su punto 12.6.11 dice que con 0 mm más una pulgada de penalización.
Aunque estoy contigo en que no parece de sentido común que obtenga mejor puntuación que el segundo tirador de tu ejemplo que agrupa los cinco dentro del rectángulo en 30 mm.
Naturalmente todo lo que digo no es más que la opinión que me he formado leyendo las normas, Opinión que es discutible y que solo mantengo hasta que alguien de argumentos más sólidos que los míos.
Un saludo.
Emilio.