colito escribió:Pues de todo este asunto a mí me surge una duda.

Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia.

Me encantaría tener un rolling en 43 Spanish en versión tercerola. Para poder dispararla legalmente.

colito escribió:No quiero entrar en polémica, pero si saben hacer su trabajo no sé por qué pidieron hacer una prueba de fuego cuando no era necesaria.

Por eso tengo la duda de que si mi compañero hubiera enviado cartuchos cargados con pólvora negra, no creo que se pusieran a desmontarlos con un martillo de inercia, directamente lo prueban, y si la solicitud es guiarlo en D, se lo devuelvenn con cuños de pólvora sin humor.

O tal vez no, pero ya me queda la duda.

Si tiene todos los marcajes, como dice tu amigo, se puede guiar en AE y no hay necesidad de pasar por BOPE.

Si no tiene los marcajes de la "prueba obligatoria de PN", es que no es cierto que "tiene todos los marcajes" y ha de pasar por BOPE para su prueba de PN, antes de ser guiado en AE. Para ello necesita cartuchos de PN, que obviamente el BOPE no tiene pues, ni es un taller de recarga, ni es una tienda, ni tiene obligación alguna de poseer cartuchos que ya no se fabrican, por su antigüedad. Será responsabilidad del propietario del arma suministrarlos. Que, por cierto, también se pueden importar mediante un consentimiento previo.

Si se manda a certificar como D, requerirá cartuchos nitro, y no los hay, al menos en España. Y dudo que un armero los cargue y certifique.

colito escribió:
Lo que quiero decir es que simi amigo hubiéra enviado munición de pólvora negra como corresponde al arma, para guiarlo en D, me temo que el banco de pruebas hubiera realizado la prueba y puesto cuños de pólvora sin humo puesto que es para criarlo en D.

Chinchu escribió:

colito escribió:

1892Winchester escribió:Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

.

Alegaban que no había munición para probar el arma.

Me hace gracia, porque si se les envía munición de PN lo meten en la D.

Pero como apuntan en otro mensaje, al ser antigua y anterior a 1890 se podría guiar en la AE, por lo tanto no hace falta prueba.

Pero sabiendo esto quizás mi amigo se aventure enviarlo con munición recargada por un armero para guiarlo en D.

Y lo gracioso es que si lo hace se lo guiarían en la D y siendo un arma de pólvora negra el rifle tendrá cuños de pólvora sin humo.

Si más tarde decide pasarlo a la AE tendría que volver a mandarlo a Eibar para que le pusieran otros cuños de pólvora sin humo.

A ver como se come esto....

Pues se come como que me extraña que un armero cargue munición de pólvora negra con pólvora sin humo, para un arma que no es para pólvoras nitro. ¿Y qué carga le pondrá? ¿Se va a responsabilizar de los resultados?

De PN se conocen perfectamente las cargas y el arma está fabricada para ello, pero con la nitro entra en un terreno desconocido. Dudo que ninguno se aventure con garantías.

Es más, dudo que BOPE aceptase hacer dicha prueba.

Pero nada, si se lo hacen, lo meten en el banco y se arriesga a quedarse sin arma, pues allá el.

colito escribió:

1892Winchester escribió:Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

.

Alegaban que no había munición para probar el arma.

Me hace gracia, porque si se les envía munición de PN lo meten en la D.

Pero como apuntan en otro mensaje, al ser antigua y anterior a 1890 se podría guiar en la AE, por lo tanto no hace falta prueba.

Pero sabiendo esto quizás mi amigo se aventure enviarlo con munición recargada por un armero para guiarlo en D.

Y lo gracioso es que si lo hace se lo guiarían en la D y siendo un arma de pólvora negra el rifle tendrá cuños de pólvora sin humo.

Si más tarde decide pasarlo a la AE tendría que volver a mandarlo a Eibar para que le pusieran otros cuños de pólvora sin humo.

A ver como se come esto....

1892Winchester escribió:Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

MamasBoy escribió:

colito escribió:Pues mi amigo que tiene en el libro un rolling block español de tres anillas no lo puede pasar a la D porque le exigen prueba y no hay munición para probar.

Le comentaré la posibilidad de que un armero le recargue tres o cuatro cartuchos ya que aunque él es recargador no puede recargarlo.

Muchas gracias por el aporte.

ni puede ni podrá, en la D siempre te van a pedir punzonados de prueba porque es un permiso para rifles de caza, las armas históricas se guían en AE.

colito escribió:Pues mi amigo que tiene en el libro un rolling block español de tres anillas no lo puede pasar a la D porque le exigen prueba y no hay munición para probar.

Le comentaré la posibilidad de que un armero le recargue tres o cuatro cartuchos ya que aunque él es recargador no puede recargarlo.

Muchas gracias por el aporte.

Chinchu escribió:

colito escribió:Pues de todo este asunto a mí me surge una duda.

Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia.

Me encantaría tener un rolling en 43 Spanish en versión tercerola. Para poder dispararla legalmente.

Hola,

Esto no es exactamente así, debe de haberlo entendido mal, ya que el R.A. tiene previsto precisamente que las armas antiguas no han de ser marcadas, a la hora de expedir los certificados correspondientes.

Tengo dos armas de cartucho metálico así en AE, fueron a BOPE, están certificas como "Arma Antigua" y nunca se hizo prueba o marcaje en ellos.

Lo único que pueden pedir es unos cartuchos de pólvora negra cargados, algo que pueden venderte algunas armerías, ya que está previsto y hay armeros con capacidad y licencia para cargar cartuchería. O bien de un coleccionista, cartuchos originales.

Saludos,

Sección 4. Señales y marcas

10. Se exceptúan de la obligación de marcar y punzonar prevista en el apartado 1, las armas incluidas en las categorías 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean en las condiciones del artículo 107. Las armas antiguas, históricas y artísticas susceptibles de hacer fuego no se marcarán ni punzonarán, requiriendo un certificado de un banco oficial de pruebas que las identifique y garantice la seguridad técnica de su uso por el tirador.

colito escribió:Pues de todo este asunto a mí me surge una duda.

Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia.

Me encantaría tener un rolling en 43 Spanish en versión tercerola. Para poder dispararla legalmente.

1892Winchester escribió:Ojalá Pedersoli se animara a hacer una réplica en 43 Spanish.