[quote="novato1987"]Yo estoy con la idea de comprar el adc M5 plus seguramente en .222 pero no sé si en 12.5 o 14 pulgadas, aunque también me llama el 300blk pero solo será para galería de tiro.

¿Sugerencias?[/quote]

Que te vayas por otra marca. :saluting-soldier:

Yo estoy con la idea de comprar el adc M5 plus seguramente en .222 pero no sé si en 12.5 o 14 pulgadas, aunque también me llama el 300blk pero solo será para galería de tiro.

¿Sugerencias?

[quote="pedromvc1"]Yo recargo el 222r y sale muy bien de precio.
Ar15 no lo dudaría en 222rem es una gozada.[/quote]

Tuve la oportunidad de probar hace un par de semanas uno del 222 y estoy totalmente de acuerdo contigo. Me encantó Y mi sorpresa fue mayor, cuando en el primer tiro que hacía, hice 10 central :sniper

A nivel recarga la diferencia de precio es pequeña, el proyectil es más barato el 222, pero pólvora el 300 BLK lleva un 25% menos, una cosa compensa la otra, el 222 lleva 23 grains de RS 40, o 21 de GDB111, o 21'5 de Tubal 3000, el 300 BLK lleva 16 grains de SP3 o 16 de N110,incluso 12'5 de BA9 con puntas de125, más o menos ahí andan los dos una cosa compensa la otra.

Yo recargo el 222r y sale muy bien de precio.
Ar15 no lo dudaría en 222rem es una gozada.

Hola amigo
Para caza ni te lo voy a discutir, y eso que yo iba a cazar con un palanquero en batidas, pero por los problemas que cada vez tenemos más aquí en mi zona del Maresme, con todo el mundo paseando por la montaña aunque sea día de batida y sea todo coto, yo ya he perdido las ganas de ir a cazar.

Pero si quieres un AR15 para tiro a la diana, en función de la distancia a la que puedas tirar, si es 100 m, yo tiro con un .22LR carabina FN y hago los mismos dieces que otros compañeros con el .222R
Y a lo mejor hasta 150 m también estaríamos cerca. Pero a partir de ahí, ni me lo planteo.
El .222R es para hacer dieces, dicen que hasta 300 m, pero tengo un amigo que ha tirado mucho con el suyo hasta 400 m, y si el indio está afinado ese día, y las condiciones meteorológicas son buenas, del 10 no se mueve, necesita buena munición y un buen visor, apoyo, etc.

Pero para mí, a nivel personal, la munición del .222 R me resulta demasiado costosa, no me la puedo permitir, un día sí, pero ir a tirar siempre a un mínimo de 1,20 € por proyectil que creo que cuesta, se me dispara la cosa literalmente.

Si solo pudiera elegir uno de los dos calibres que planteas elegiría el 300 Blackout ya que te puede servir para caza ya que sin ser el calibre ideal te puede servir para una montería, para hacer un rececho con un tiro de razonable distancia y para hacer disparos en las distancias que tienen los campos de tiro. Ahora bien si puedes tener varios rifles elegiría el 222 rem sin dudarlo ya que a mi juicio es mas divertido, tiene mas rasante y como dicen los compis es una maquina de hacer dieces. Por no hablar del precio de la munición...
Un saludo a todos.

El 222 Rem es poco para caza? Depende, a 200 metros le puedes clavar un tiro en el entrecejo a un jabalí abrevando, lo fulmina, a la carrera si es poco, en rececho hasta 350 metros es útil sabiendo colocar el disparo, de 250 para abajo será siempre mejor el 300blk por balística terminal, con puntas de 120 a 150 grains.

Hola, este sábado vamos a tirar a Mataró con rifles militares. Vienen algunos AR del .222 , en cañones cortos, no sé si de 14 ó de 16 pulgadas, y alguno con cañón de 20.
Otra vez que hicimos algo parecido, uno del club trajo esta máquina con trípode y varillas en forma de V para medir la velocidad de los proyectiles, y excepto uno que le dió a una varilla y lo desmontó, obtuvieron cifras muy dispares.

El mismo cartucho, en 16 o 20 pulgadas, variaba 100 pero no os puedo decir si era en pies o metros por segundo y de un AR de 20 pulgadas a otro, había una diferencia de 30 ,y constante, pero lo mismo, no sé si en pies o metros por segundo. Y con la misma munición comercial, porque no se lo creían.

Si el sábado traen la máquina y lo miden, haré fotos.

Se han puesto de modo los cañones cortos, pero los de 20 dan muchísima más velocidad inicial. A 100 m no se mueven del 10, y meten alfas, doble alfas y yo qué sé que más. Con buenos visores, y munición recargada. Y total, para ir de casa al club, que más dá un cañón de 20 o de 14.

Yo creo que para la caza el 222 R es poco, para tirar sí. Y el 300 Bl para la caza y para tirar en las distancias normales de nuestros clubs.

Personalmente me gusta más el 222 Rem, recargado usando puntas de62 grains en rifles con paso de estría de 7" ó 9", se puede acertar un blanco de pistola standard a 800 MTS, también conozco el 300 BLK, y tal vez a 600 metros se pueda hacer loismo usando puntas de 125 o 120 grains en un rifle con cañón de 16", como un MP15 de S&W o un Mossberg MVP de cerrojo, habiendo probado ambos calibres, teniendo un Ruger mini14 222Rem, de los ensamblados en Francia, un MVP y un MP15, me gustan los tres, me quedo con el 300 BLK para distancias hasta 250 metros de ahi para arriba el 222 Rem. con proyectiles de entre 62 y 69 grains. En precisión estrictamente es mejor el 222, pero el 300 también es un buen calibre que en puntas de 125 ó 110 grains iguala al 7,62x39 de los ak47.

[youtube]https://youtu.be/7c0v6zfyozY?si=zd3RIsZg51gpLHdg[/youtube]

Hola amigos llevo tiempo sin escribir, pero me gustaría que vierais el video: "300 blackout long range capable?" de este hombre acertando en el blanco a 700 yardas con un rifle del 300 blackout.
Por cierto cual es vuestro rifle favorito en ese calibre y que os parece su versatilidad.

El 222 rem, es bueno hasta 300 o 350 metros con proyectiles de 62 grains y pasos de estria de 7 ó 9 pulgadas, no así con 12 que lo reduciría a 250 metros con proyectiles de 50/55, pero en alcance eficaz supera al 300blk, aunque no en eficiencia para caza hasta los 150 metros, o como mucho 200, a partir de ahí siempre el 222.

De todas formas la versatilidad de las plataformas AR es muy amplia y cada vez se recamaran a mas calibres lo cual nos beneficia ya que la mayoria de las autoridades tienden a prohibir calibres militares, con lo cual al estar abierto el arma AR a multitud de calibres ya no es tan facil prohibir un arma de fabricacion para uso civil de estetica militar y con calibres no militares.... 8)

[quote="newarma"].222 en España en plataformas AR----- hace muuuuuuuuuuuucho que no los veo en venta en los comercios de siempre....[/quote]




Esa es la prueba más palpable de la evolución de la plataforma AR15 y la confirmación de la cacicada del 223.


Como somos un rara avis ( España como reglamento ) para la mayoría de fabricantes de AR's tienen que supeditar su fabricación a las mínimas ventas en España.............. lo que es una contrariedad económica y comercial.......donde colocar un X de stock del 222r. por lo tanto nuestro país es un destino comercial exclusivo.



Ahora mismo los fabricantes de AR's se inclinan por ofrecer varios calibres en sus plataformas y no solo supeditarse al siempre eterno 5.56/223, de ahí la gran versalitidad y madurez a la que ha llegado los AR's.




Aquí en España está claro que el tema de los wildcats los tenemos vetado, por lo tanto nos tenemos que ceñir a lo que traigan los importadores............ con la consiguiente atadura de manos por la prohibición de calibres.........y como siempre los autoridades van por detrás de la evolución tenemos temas que en otros lares les darían risa, que por otra parte ante esta disyuntiva de traer otros calibres para nosotros es mejor........tenemos más donde elegir.




Volviendo a lo que se puede conseguir en España tanto nuevo, aparte de tener más o menos stock, como de 2a mano de armas tenemos........... 222r. 6.5 grendel ( casi exclusivos custom ), 6.8 spc, 300 blk y 450 Bushmaster. .......... en eso nos tenemos que mover y ser consecuentes con nuestras necesidades y las posibilidades de tener acopio de munición si no recargamos y si recargamos lo mismo tener facilidad para encontar los componentes que nos hacen falta.............



Esta claro que para tiro deportivo y/o lúdico según a que distancias contra más bajo de los citados mejor y para caza, según las piezas y las distancias contra más alto igual........ahora cada cual que sea sincero consigo mismo y luego tenga claro que si no recarga si puede encontrar munición facilmente . :saluting-soldier:

.222 en España en plataformas AR----- hace muuuuuuuuuuuucho que no los veo en venta en los comercios de siempre....

[quote="farre"]Y una ar15 con el 6'8 SPC creo que para el jabalí sería mejor, esto que yo tengo un 300blk, saludos[/quote]



Si es para el jabalí nada como el 450 Bushmaster......... otra cosa es que nos metamos en la siempre disyuntiva 300 blk vs 6.8 spc. ...........


Con peso de punta en 110 gr. van los 2 +/- parejos hasta +/- 150 m. ............... tanto en velocidades como en energías, para mi particularmente me parece más versátil el 6.8 spc pero es más exclusivo ( cargadores, cabezas de cerrojo, vainas.........) pero el 6.8 spc tiene un par de cosas que a mi me parecen destacables y eso me hacen decantarme por él ...... la mayor capacidad de vaina por lo tanto algo más de juego en la recarga que el 300 blk y cantidad de puntas ideadas en exclusiva para el 6.8 spc ( ya se sabe que la mayoría de las puntas del calibre .277 van para el 270 win......y claro tanto los pesos como las velocidades de impacto no son iguales ) que van desde los 85 gr. hasta los 130 gr . Pero todo esto depende ya mucho de los gustos y las necesidades de cada uno....... :saluting-soldier:

[quote="Jon_Garfio"]Amén Antares, el 222 es un premio de consolación (para los españolitos) a precio de oro que yo no pienso comer, pero es sólo mi opción, no la verdad absoluta.

Los foros son eso, un intercambio de opiniones donde aprendemos mutuamente todos.



Enviado desde mi SM-T230 mediante Tapatalk[/quote]

El precio de recargar 222 es mucho, mucho más bajo que el 300. 11 céntimos por punta. Y la balística del 222, para el uso que realmente están pensadas estas armas, que todos sabemos cual es, es muy superior.

El 300 sólo tiene 2 ventajas:

Una, la grande, que es su capacidad para tiro subsónico. Cambio a proyectil pesado, un montón de energía para ser subsónico, y por ello se puede tirar sin cambiar el sistema de gases. Puedes tener en el mismo cargador cartuchos super y subsónicos efectivos. Esto, en EEUU, que puedes tirar en tu propia casa con un supresor, pues es cojonudo. Aquí, desde mi punto de vista, sin esas 2 cosas, es irrelevante.

La pequeña, que tiene un poco más de energía y puede valer marginalmente para caza. Eso sí que es una diferencia en España para quien tenga claro que quiere usar esta arma esporádicamente en caza, y sí que podría hacer decidirse a muchos compañeros.

Así que yo diría que la elección es clara. Vas a querer cazar con él? o sólo campo de tiro? vas a recargar? Si vas a querer cazar y no quieres recargar... pues está claro, 300. Si vas a tirar sólo en campo de tiro, porque no cazas o porque tienes otras armas para caza, y además recargas... pues yo diría que también está claro el 222, mientras no nos dejen el 223...

Y una ar15 con el 6'8 SPC creo que para el jabalí sería mejor, esto que yo tengo un 300blk, saludos