Rubenchy976 escribió:Por si te interesase, voy a poner a la venta mi sabatti tld white fluted 6.5 creedmoor con
break-in recien hecho.

Me han quitado los aceros donde tiraba y me doy por vencido.

Agrupa con cualquier bala.

Un saludo.

glopez2 escribió:Bueno, bueno
Ya tenemos religiones enfrentadas
Que si primer plano o segundo plano, que si moas o milis.
Realmente, todos tenéis razon, no veo que sea contradictorio.
Pero recuperemos lo que el compañero ricardo pide:
- Rifle de fuego central, 308 segun le parece
- Con visor
- Para tirar a 100 mts máx
- No piensa competir (de momento, por lo menos)
Efectivamente:
- Para tirar a distancias fijas, segundo plano, no es necesario primer plano
- Para ultraprecisión, mejor moa's, 1/8 de MOA, mejor que 1/4 porque permite un ajuste tres veces más fino que los milis
- Para multidistancia, mejor primer plano y milis
- Para distancias desconocidas, mejor primer plano y milis
En resumen, no hay visor que pueda tener todas las ventajas juntas, hay que escoger
Desde el punto de vista de la versatilidad, añadido que no piensa competir, dado que solo piensa en los 100 mts de su club, yo creo que lo más versátil es un visor FFP en milis.
Le permite ajustar el tiro a 1 cmt a 100 mts, más que suficiente para sus necesidades y distancia.
Y ese equipo le permite, en el futuro, atreverse a competir en fclass producción y PRS.
Dadas todas las circunstancias expuestas, yo creo que lo mejor seria:
- Calibre 308, por la posibilidad de poder competir en fclass y prs y porque es el calibre del que se dispone de mas material y menos caro
- Rifle con culata "normal", no chasis, para poder competir en fclass produccion. O con chasis, pero ya no entra en fclass produccion.
- Visor en mils, ffp y con zero stop, 5-25x56 o similar para poder competir en fclass producción o PRS
- Bipode tipo Harris o similar

Con el presupuesto que dice:
- Rifle bergara hmr o howa 1500 o similar (1300 €)
- Visor vortex venom o similar (700 €)
- Bipode Harris no pivotante (100 €)
Total: 2100 €
Con eso, para empezar, le sobra
Luego ya podrá complicarse la vida todo lo que quiera.
Antes de que me saltéis al cuello, digo bípode "no pivotante" por dos motivos: es un 50% más caro y, el principal: no me fio de ellos. Ya en una ocasión el maldito pivote cedió y me fastidió toda una competición.
Bueeeno, a ver si lo dicho sirve de algo

Melandru escribió:Si vas a tirar a papel, necesitás algo al menos de x36. A poder ser en segundo plano y con una retícula limpia. Lo mas adecuado es la punto dot, una cruz fina con un puntito.
Las nuevas reticulas tipo árbol en primer plano focal no son lo mejor para tirar sobre papel. Están diseñadas para adquirir blancos de dimensiones mas grandes , p lo general de mas de dos moas, y tienen un exceso de marcas q se hacen muy molestas .
No se cómo será el Niko ese del q hablás, pero uno de sus antecesores era una auténtica patata.

Date un poco de tiempo y busca un visor de mayor calidad aunque sea de segunda mano

oslo0901 escribió:Ricardo
Le ofrezco considerar mi viewtopic.php?f=71&t=1098730 en .243 Win
Un instrumento acreditado, prácticamente sin uso y en barbecho en este foro hace + tres años
Acaso debido al dogma reinante entre la afición nacional, entregada con el .308 Win !
Sin embargo y a mi juicio, un 6.2 mm le resultará mas eficaz, cómodo en su manejo y menos oneroso que el omnipresente 7.62 mm.
Ambos de suministro continuo desde tiempos inmemoriales; Una cuestión determinante aún por demostrar con el resto de calibres de reciente aparición.
Por último mencionar lo versátil del instrumento, facilmente adaptable a todas las modalidades actuales de tiro precisión a larga distancia.
Salu2 atentos
oslo0901

glopez2 escribió:Buenas, si es para tiro recreativo, me parece que el visor tiene demasiada magnificación.
un x40 se usa solamente si se compite en ultraprecisión.
Yo te recomendaria hasta, como máximo, un x25, 5-25x50 o 5-25x56, por ejemplo, o similar.
Si ya lo has comprado, tampoco te preocupes demasiado, pero ya veras que tiraras mas veces a menos de x40.
El rifle es bueno, te vale.
Es mi opinion
Saludos

700Varmint escribió:Te voy a dar un consejo, que si losigues siempre lo recordarás como de los mejores, en primer lugar y siendo honesto de visores no te puedo recomendar, pero de rifles si estoy puesto y más para tus preferencias.
Tu rifle es una de las tres versiones del Remington 700 con cañón pesado, empezando por el famoso Police, hecho para el uso de francotirador en EEUU, de ahí su nombre y muy utilizado en el tiro deportivo por su calidad y su culata HS de fibra Kevlar, con cama de aluminio, si el precio de 1500€ te parece caro, puedes optar por sus otras versiones, siendo el mismo rifle con distintas culatas, por debajo el Remington 700 SPS, por debajo el Remington 700 ADL Varmint y por debajo el Remoington ADL Tactical, este último más barato porque el almacen de munición es ciego, pero todos son el modelo 700 con diferente terminación, y ahora diras tú ¿porqué tiene que ser un Remington 700? pues porque existen miles y miles de accesorios y equipación para ellos, con lo cual te puedes comprar el más basico y barato y después si te animas y te apetece le vas cambiando cosas como la culata por un chasis de aluminio Oryx, o lo que quieras, un freno de boca, un disparador de competición, cargadores,...etc.
Además es un rifle de reconocida precisión y calidad, con ya 40 años sin modificaciones.
En cuanto a calibre creo que has elegido bien, porque si eliges el 6,5 Ceedmoor, que también lo tienes disponible, tendrías algunas ventajas como menos retroceso y para 100m no se me ocurre ninguna ventaja más, pero en 6,5 encontrarás menos variedad de munición y algo más cara, mientras que del 308 vas a encontrar en cualquier armería, mucha variedad y buenos precios y si optas por la versión Police, que es lo que hice yo, además lo tienes en su calibre original, el fusil de francotirador más popolar de la historia reciente.
Espero haberte ayudado a elegir bien.

glopez2 escribió:Bueno, bueno
Ya tenemos religiones enfrentadas
Que si primer plano o segundo plano, que si moas o milis.
Realmente, todos tenéis razon, no veo que sea contradictorio.
Pero recuperemos lo que el compañero ricardo pide:
- Rifle de fuego central, 308 segun le parece
- Con visor
- Para tirar a 100 mts máx
- No piensa competir (de momento, por lo menos)
Efectivamente:
- Para tirar a distancias fijas, segundo plano, no es necesario primer plano
- Para ultraprecisión, mejor moa's, 1/8 de MOA, mejor que 1/4 porque permite un ajuste tres veces más fino que los milis
- Para multidistancia, mejor primer plano y milis
- Para distancias desconocidas, mejor primer plano y milis
En resumen, no hay visor que pueda tener todas las ventajas juntas, hay que escoger
Desde el punto de vista de la versatilidad, añadido que no piensa competir, dado que solo piensa en los 100 mts de su club, yo creo que lo más versátil es un visor FFP en milis.
Le permite ajustar el tiro a 1 cmt a 100 mts, más que suficiente para sus necesidades y distancia.
Y ese equipo le permite, en el futuro, atreverse a competir en fclass producción y PRS.
Dadas todas las circunstancias expuestas, yo creo que lo mejor seria:
- Calibre 308, por la posibilidad de poder competir en fclass y prs y porque es el calibre del que se dispone de mas material y menos caro
- Rifle con culata "normal", no chasis, para poder competir en fclass produccion. O con chasis, pero ya no entra en fclass produccion.
- Visor en mils, ffp y con zero stop, 5-25x56 o similar para poder competir en fclass producción o PRS
- Bipode tipo Harris o similar

Con el presupuesto que dice:
- Rifle bergara hmr o howa 1500 o similar (1300 €)
- Visor vortex venom o similar (700 €)
- Bipode Harris no pivotante (100 €)
Total: 2100 €
Con eso, para empezar, le sobra
Luego ya podrá complicarse la vida todo lo que quiera.
Antes de que me saltéis al cuello, digo bípode "no pivotante" por dos motivos: es un 50% más caro y, el principal: no me fio de ellos. Ya en una ocasión el maldito pivote cedió y me fastidió toda una competición.
Bueeeno, a ver si lo dicho sirve de algo

MamasBoy escribió:los visores con corrección en mils (1/10 todos) son muy bastos en ajuste /10 mm a 100m), el ajuste de 1/8 de moa es bastante mas fino (3,64mm a 100m), para tirar a casporro y hacer cálculos simples y rápidos, los de 1/10mil van, pero para afinar mejor los de 1/8 moa.

Rascador escribió:

Melandru escribió:

Rascador escribió:Para 100 mts empezaría con una carabina de cerrojo del 22lr. Vas a aprender mas y te vas a ahorrar mucho dinero.
Visor alguno con 20 o 25 aumentos maximos para no necesitar spotter. Mejor 1er plano y ajustes en mils. Un vortex golden eagle o similar estaria bien. Andan por los 1000€ y te servira mas adelante para calibres gordos.

Para precisión un visor en 1er plano y miliradianes? Vamos hombre......

Si.
Para todo lo que no sea BR mejor mils y ffp.
Y el BR esta categorizado aparte como alta precision y si dice que quiere empezar a tirar no creo que este hablando de una disciplina tan aburrida que solo siguen practicando 4 viejos.
Hala. A pastar.