manolosolo escribió:

YUNK escribió:

manolosolo escribió:Claro!!!!!!, es evidente, de un cm y pico, a dos cm, hay varios km de diferencia..............
A todo le hay que sacar punta........

si que pasa
si no te gusta no exajeres no es lo mismo decir un milimetro que un centimetro de diferencia

Tampoco es lo mismo escribir con faltas de ortografía, que sin ellas, en cambio algunos lo hacen sin problema alguno.........

YUNK escribió:

manolosolo escribió:Claro!!!!!!, es evidente, de un cm y pico, a dos cm, hay varios km de diferencia..............
A todo le hay que sacar punta........

si que pasa
si no te gusta no exajeres no es lo mismo decir un milimetro que un centimetro de diferencia

apl_75 escribió:He visto las anillas leupold mark 4 de 34 altas y no tienen una altura exagerada, 10,94 mm.
Para tubo de 34 no hay mas bajas en ese modelo, son mas bien medianas.

manolosolo escribió:Claro!!!!!!, es evidente, de un cm y pico, a dos cm, hay varios km de diferencia..............
A todo le hay que sacar punta........

manolosolo escribió:La base de 20 MOAS, ya es alta, seguramente cerca de los 2 cm por encima de la acción del arma, si a eso le sumas unas anillas altas, posiblemente el visor quede en plan periscopio........yo mediría primero, antes de meter las anillas, lo único que te guste el visor exageradamente alto........

Fernando72 escribió:Si, un poco alto. Hoy le pondría las anillas bajas, o medias , como mucho. Me queda como un cm entre la campana del visor y el cañón.

A mi no me van del todo mal, y estoy cómodo con el visor, si bien en caza prefiero tenerlos cuanto más bajos mejor...

Pero, bueno, a veces no se acierta.
Un saludo
Fernando72

Fernando72 escribió:Yo monte estas

Anillas Warne Maxima 34mm Fijas - Carril Weaver - Altas