Melandru escribió:Si quieres tener alguna posibilidad de estar delante , hay tres opciones a dia de hoy. Unas cuantas sako quad contadas, la anschutz hb 1710 y las anschutz 1712.
Personalmente creo q las demás opciones son una aventura.
Quiero hacer una puntuación sobre lo q he observado en estos últimos años compitiendo.
El q elije un rifle o una carabina basándose en la estética , nunca llega a nada. Es mi consejo
Buenas, yo puse esas carabinas en base a mis conocimientos sobre marcas de rifle y lo poco(prácticamente nada) que sé en cuanto a competición, ya que aunque hace mucho que me muevo entre cañones y pólvora este mundillo es desconocido para mi y quiero iniciarme y formar parte de él.
-La Sako quad heavy barrel la puse porque es de las que más he visto, lo poco que he visto en el mundo de la competición y tú la has citado.
-Las anschutz las había descartado por el tema económico (un presupuesto de unos 1000€ para la carabina más o menos y luego para el visor) pero si realmente es una buena inversión y como tú dices no son una aventura no me importaría seguir ahorrando para comprarla si luego en los resultados se va a reflejar.
-La bergara b14 trainer la escogí porque tengo un bergara en calibre 22-250 y ya de por sí es un calibre muy preciso, el lema de bergara de que sus cañones marcan la diferencia, se cumple, basado en mi experiencia personal. Pero claro al ser una carabina bastante nueva preguntaba a ver si alguien sabía que resultados daba.
-La tikka t1x la puse porque es la opción que ofrece tikka aunque siguiendo investigando tampoco es que sea nada del otro mundo sino una simple carabina más.
-Y por último las cz 457 que cita el compañero las he estado mirando, y efectivamente el modelo at one está descatalogado, la mtr me parece preciosa, pero prefiriría un modelo sintético como es el caso de la lrp.
En cualquier caso, muchas gracias por responder y perdón por el pedazo de texto. La estética a mi me es lo de menos, como ya dije si que prefiero un modelo sintético antes que de madera, pero lo que realmente me importa es el cañón.
De hecho, tengo un Santa Bárbara cal.300win mag y a día de hoy no tiene ni un óxido con 20 tantos/30 años que tiene el rifle, por no hablar de la precisión y fuerza de parada aunque esto también se de debe al calibre.
Si alguien más se anima a dar su opinión y/o sus conocimientos sobre el tema, le doy ya las gracias de antemano.
[quote="Melandru"]Si quieres tener alguna posibilidad de estar delante , hay tres opciones a dia de hoy. Unas cuantas sako quad contadas, la anschutz hb 1710 y las anschutz 1712.
Personalmente creo q las demás opciones son una aventura.
Quiero hacer una puntuación sobre lo q he observado en estos últimos años compitiendo.
El q elije un rifle o una carabina basándose en la estética , nunca llega a nada. Es mi consejo[/quote]
Buenas, yo puse esas carabinas en base a mis conocimientos sobre marcas de rifle y lo poco(prácticamente nada) que sé en cuanto a competición, ya que aunque hace mucho que me muevo entre cañones y pólvora este mundillo es desconocido para mi y quiero iniciarme y formar parte de él.
-La Sako quad heavy barrel la puse porque es de las que más he visto, lo poco que he visto en el mundo de la competición y tú la has citado.
-Las anschutz las había descartado por el tema económico (un presupuesto de unos 1000€ para la carabina más o menos y luego para el visor) pero si realmente es una buena inversión y como tú dices no son una aventura no me importaría seguir ahorrando para comprarla si luego en los resultados se va a reflejar.
-La bergara b14 trainer la escogí porque tengo un bergara en calibre 22-250 y ya de por sí es un calibre muy preciso, el lema de bergara de que sus cañones marcan la diferencia, se cumple, basado en mi experiencia personal. Pero claro al ser una carabina bastante nueva preguntaba a ver si alguien sabía que resultados daba.
-La tikka t1x la puse porque es la opción que ofrece tikka aunque siguiendo investigando tampoco es que sea nada del otro mundo sino una simple carabina más.
-Y por último las cz 457 que cita el compañero las he estado mirando, y efectivamente el modelo at one está descatalogado, la mtr me parece preciosa, pero prefiriría un modelo sintético como es el caso de la lrp.
En cualquier caso, muchas gracias por responder y perdón por el pedazo de texto. La estética a mi me es lo de menos, como ya dije si que prefiero un modelo sintético antes que de madera, pero lo que realmente me importa es el cañón.
De hecho, tengo un Santa Bárbara cal.300win mag y a día de hoy no tiene ni un óxido con 20 tantos/30 años que tiene el rifle, por no hablar de la precisión y fuerza de parada aunque esto también se de debe al calibre.
Si alguien más se anima a dar su opinión y/o sus conocimientos sobre el tema, le doy ya las gracias de antemano.
