Jon_Garfio escribió:Ansiosos estamos por ver al susodicho en tu armero.

Ya sabes, no foto, no Carl Gustaf.

Dexterclaymore escribió:Bueno, pues a me he decidido, en una semana estará en casita.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Jajaja sí, casi me voy hasta Suiza a por él... en cuanto lo tenga pondré fotos.
Gracias Jon y al resto por vuestros consejos.

Ansiosos estamos por ver al susodicho en tu armero.

Ya sabes, no foto, no Carl Gustaf.

Dexterclaymore escribió:Bueno, pues a me he decidido, en una semana estará en casita.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Bueno, pues a me he decidido, en una semana estará en casita.

Uffff qué complicado es esto!!!!
Es importante comprobar el diámetro interior de cañón con 1 galga de precisión... 6.49 debe ser el mejor grado en la placa, a partir de ahí 6.50, 6.51, 6.52... más tiros, mayor desgaste.

y M96

spitfireMK2 escribió:Buenos días.

Te comento mi experiencia, tengo un cg63 y un buen amigo mío tiene otros dos.
De los 3 hay uno con lo sn coincidentes (tapa inferior munición, cerrojo, aleta seguro, cajón mecanismos) y los otros dos no.
El cañón al ser los cg63 se cambiaron por cañones de precisión(si no me equivoco) por tanto no coinciden.

Hay uno fechado en 1906, otro en 1917 y el otro en 1930. Y los 3 tiran muy bien (incluso con prvi), las diferencias el indio.
Te repito que es en el caso del cg63, en los otros.....no lo sé y guíate por lo que dice J.Garfio.
De todos modos emho, si el cañón (estriado) acción, madera, etc, están bien y el precio es bueno yo lo compraba.

Saludos

Ok Spitfire.
No sé exactamente que se hizo con los CG63, he leído que se reconvirtieron M94 y M96... ¿pero cómo?
En mi caso es un M96, y precisamente lo que comenta Jon es que si no coinciden cañón y cerrojo mal asunto...

Buenos días.

Te comento mi experiencia, tengo un cg63 y un buen amigo mío tiene otros dos.
De los 3 hay uno con lo sn coincidentes (tapa inferior munición, cerrojo, aleta seguro, cajón mecanismos) y los otros dos no.
El cañón al ser los cg63 se cambiaron por cañones de precisión(si no me equivoco) por tanto no coinciden.

Hay uno fechado en 1906, otro en 1917 y el otro en 1930. Y los 3 tiran muy bien (incluso con prvi), las diferencias el indio.
Te repito que es en el caso del cg63, en los otros.....no lo sé y guíate por lo que dice J.Garfio.
De todos modos emho, si el cañón (estriado) acción, madera, etc, están bien y el precio es bueno yo lo compraba.

Saludos

Jon_Garfio escribió:Lo importante es que coincidan cañón y cerrojo, para mi. Que le hayan cambiado una anilla y incluso la culata es un mal menor, dentro de lo que cabe.



Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Me acaba de informar el vendedor de que no coinciden las numeraciones del cañón y cerrojo
Realmente es importante para la precisión ¿no?

Por lo demás el fusil está en muy buen estado.

¿Qué piezas van numeradas?
No se si alguien q tenga un CG96 con los números de las piezas coincidentes podría poner fotos, para hacerme una idea.

En el caso de un cg63 o posteriores igual no tiene tanta importancia, ya que los cañones se pusieron nuevos a cajas de mecanismos existentes.

Saludos

Jon_Garfio escribió:Lo importante es que coincidan cañón y cerrojo, para mi. Que le hayan cambiado una anilla y incluso la culata es un mal menor, dentro de lo que cabe.



Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Ok Jon, haré la consulta a ver si coinciden esas 2 piezas. Yo también entiendo que otras no afectarían a la precisión.

Lo importante es que coincidan cañón y cerrojo, para mi. Que le hayan cambiado una anilla y incluso la culata es un mal menor, dentro de lo que cabe.



Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Me gusta un CG en muy buen estado que no tiene los números coincidentes ¿podría de alguna manera afectar esto a su precisión?
Es que cuando se habla de números coincidentes no se exactamente a qué piezas se refiere.

Muy interesante Acampo y Jon_Garfio

Ya te han explicado bien los compañeros lo que significan las porciones de la chapa de control, también que la venden nueva sin picar...

El hándicap de los CG es que se usan para tirar, dado su gran potencial para uso deportivo, esto implica que haya muchos circulando con el final de la revisión del armero sueco en "1" pero que haya pasado por 3 manos en España y lleve tropecientos tiros.

Lo mejor para ver el estado de tiro de un histórico es llevarte una punta (proyectil) y meterlo por la boca del cañón, este ha de quedarse clavado pasado la corona, osea no más de 1.5-2 CMS.

También mirar con la linterna si hay restos de óxido en el riffing (estriado), por un nulo mantenimiento o por el uso de munición militar con pistón corrosivo (es el caso de los Mosin 7.62x54r).

Mirar si todos los números son coincidentes, ya no por darle valor a la pieza sino porque si no los llevan, eso es que algo se rompió por algún motivo.

Otra cosa delicada son las frecuentes rajas o grietas en los agujeros de la madera donde se asienta la acción debido a un Torque inadecuado (apretado muy fuerte).

Esto sólo se ve desmontando, he visto bastantes casos por desgracia.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

La plaquita indica la revisión que le hizo en su día (la última que se le hizo, en realidad), el armero del ejército sueco. El 1,2,3 indica el estado interno del cañón, las estrias. 1 como nuevas o sin desgaste aparente vamos, el 2 desgastadas pero en buen estado y el 3 para cambiar el cañon por el desgastes o lo que sea. La otra porción del quesito, la de los números, induñica el calibre real que se midió por el armero. El calibre es 6,50 pues se cambia el "0" por el número indicado de esa porcion, por ejemplo 6,51 6,54 o lo que marque. Y la. Otra porcion indica el tipo de punta.

Respecto a fiarte o no, no lo hagas. Después de esa indicación del estado, por ejemplo 1, puede que haya disparado en estos 100 años 10.000 tiros más y este para tirar a la basura, o encontrar uno en estado 2 y que no se ha disparado desde ese día y estar mejor que el 1 anterior. Después de tanto tiempo, la plaquita es más decorativa que una indicación real del estado.

Un saludo

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

No te fíes de la plaquita, a saber cuando se puso y como está el rifle actualmente. Incluso se venden plaquitas...

Respecto lo que pedías de fusil histórico, en alguna tirada indican que admiten anteriores a 1960.

Saludos

¿Qué importancia tiene la información que aparece en la pieza metálica redonda que hay en la culata?
Leí hace tiempo que el 1-2-3 es por ejemplo la precisión del cañón, aunque este puede tener ya muchos disparos y haber perdido parte de esta cualidad.

spitfireMK2 escribió:

Dexterclaymore escribió:

spitfireMK2 escribió:Buenos días. ¿en que modalidad quieres tirar? ¿te has planteado un cg63 o posterior?

Saludos

Hola SpitfireMK2, estoy buscando un rifle histórico, por eso el M96.
¿Entre qué años se consideran los rifles históricos?

Buenas tardes. Creo que como máximo hasta 2GM.
Los cg63 y posteriores no creo que te entraran, dejando de lado si fueron o no fueron de servicio.
Si lo quieres sólo para precisión, en este caso si que te recomendaría un cg63.
Otra muy buena alternativa los Schmitd Rubin Suizos.
Respecto el resto no te puedo ayudar demasiados

Saludos

Gracias Spitfire.
Te refieres a los K31 ¿no?, esos son mi 2ª opción, de hecho estéticamente me gustan más que los CG.