Mensaje por EMS » 25 Jun 2018 00:49
Lo de que cualquier sudamericano es mas preciso que los K98 no te lo crees ni tu, PRIMORAL77. Y lo de que el 1909 argentino es el mejor, menos. Un K98 de preguerra, numeros coincidentes (no ha estado desarmado, etc..) bien ajustado y con el estriado en condiciones, no tiene rival. Asi de simple. La Wehrmacht no llevaba morralla precisamente, y las Waffen SS menos. Por lo general todos los Mauser historicos tiran bien, pero el K98 es el n°1 sin duda, y si lo quieres para competir, uno en buenas condiciones en calibre 308. Yo he visto tiradas de campeonato donde esos fusiles se han pasao por la piedra a rifles tacticos de competición actuales (miles de €) manejados por tiradores del ejercito, y hace poco además. Lo del sueco me parece otro postureo, como en su dia lo de los suizos. Y no digo que tiren mal, he tirado con ellos, pero si tuviera que quedarme con 3: K98, Oviedo 1.893 y Gewehr 98.
Lo de que cualquier sudamericano es mas preciso que los K98 no te lo crees ni tu, PRIMORAL77. Y lo de que el 1909 argentino es el mejor, menos. Un K98 de preguerra, numeros coincidentes (no ha estado desarmado, etc..) bien ajustado y con el estriado en condiciones, no tiene rival. Asi de simple. La Wehrmacht no llevaba morralla precisamente, y las Waffen SS menos. Por lo general todos los Mauser historicos tiran bien, pero el K98 es el n°1 sin duda, y si lo quieres para competir, uno en buenas condiciones en calibre 308. Yo he visto tiradas de campeonato donde esos fusiles se han pasao por la piedra a rifles tacticos de competición actuales (miles de €) manejados por tiradores del ejercito, y hace poco además. Lo del sueco me parece otro postureo, como en su dia lo de los suizos. Y no digo que tiren mal, he tirado con ellos, pero si tuviera que quedarme con 3: K98, Oviedo 1.893 y Gewehr 98.
