Muchas gracias por vuestras respuestas. Entonces, para dianas redondas, mejor reticula con dot. Y para dianas cuadradas de alta precisión mejor sin el. ¿es así?

Y ya para rizar el rizo... este modelo de visor tiene dos versiones. La normal que trae el ajuste de paralaje frontal, y la versión XR que trae el ajuste lateral. ¿Mejora la XR en algo a la anterior versión?

Gracias

Br 50 no es alta precisión. Lo dejo de ser cuando se cambió el sistema de agrupación al de dianas.

Melandru escribió:Para bench rest de alta precisión se apunta a un cuadrito ,osea a una esquina sin embargo en fclass es a una diana redonda

Depende, si es para BR50 las dianas son redondas también. Lo digo porque pregunta para Mini F Class, osea carabina 22 lr.

Para bench rest de alta precisión se apunta a un cuadrito ,osea a una esquina sin embargo en fclass es a una diana redonda

Gracias por vuestras respuestas. Veo que ambos coincidis en que para Fclass la DOT os funciona mejor.

Melandru, tu dices que para BR mejor la crosshair ¿Y por que para fclass no la recomiendas????

Siento ser tan preguntón....

He tenido las dos y este es mi consejo. La de punto para fclass y la crosshair para bench rest (alta precisión)

Hola,

Yo tengo la de dot y va muy bien, te permite centrar el dot con el circulo central del blanco.
La retícula fine crosshair la tuve en un sightron y me costaba mucho de ver la cruz en el blanco.

Saludos

hola a todos,
quisiera conocer vuestra opinión acerca de las reticulas del visor Weaver T36. Hasta donde yo se, el visor lo comercializan con dos retículas, la "fine crosshair" y la "fine crosshair 1/8 MOA Dot".

La diferencia entre una retícula y otra es mínima. Y me pregunto si por ejemplo para Mini F Class es mejor una u otra.

¿que opinais los que entendeis en Mini F Class? ¿mejor reticula con DOT o sin el? ¿como afecta el punto central a la hora de apuntar?

Gracias
un saludo