Ya, ya, lo digo por si también es poco grueso para competición.

El varmint es de 22

Vaya, creia que era el mimo cañon. Pues he pedido el varmint precisamente para iniciarme. Espero no haber metido la pata.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si, el tactical y el varmint tienen 0,90" pero el ctr solo 0,75 ,unos 19 mm . Un poco escaso para competir en mi opinión

Un saludo

Tikka T3 Tactical












Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo estoy esperando un tikka t3 Varmint. En cuanto me llegue lo mido y te paso la información. Creo que es el mismo grueso de cañon en ambos.

En lo q he podido comprobar en foros yanquis, habla de 0,75" unos 19 mm q para competir ,creo q se queda algo endeble

No obstante preguntalé al compañero Murcianofx que tiene uno y el mejor que nadie te lo podrá confirmar.

https://www.armas.es/foros/rifles-y-cara ... tr-1025344

Si no me equivoco, y creo que no, tiene 22 mm.

Alguien me puede decir q diámetro tiene el tikka crt en la punta con el cubre rosca puesto?

Soy cazador y ocasionalmente pongo algun rifle a tiro me habeis dejado perplejo, pensaba que lo había bien con 5 balas pero esto es toda una ciencia.

Me he explicado fatal: el cero lo tengo a 100m, y a 200m tengo que subir 1,4moas (HornadySST 150) 1,9 moas (Geco Express) o 1,7 moas (Hornady AMax).
Quería decir que las tres municiones coinciden con el cero a 100m y no se desvían lateralmente a 200m.

Agradezco los comentarios. Os responderé más adelante, cuando les eche una pensada.

Creo que me queda mucho por estudiar........con lo mal estudiante que yo era.

Saludos

con un cartucho rápido, todo depende de la altura que esté colocado el visor, segun como se ponga, seguro que se podría poner el 100 y el 300 a cero.
date cuenta que la curva parábolica, puede pasar por tres puntos perfectamente.

es geometría pura

Perdonad mi intromision y corregidme si estoy equivocado. Estoy empezando a empaparme de todos estos temas pues queria iniciarme en F-Class y he leido un dato que me parece un tanto raro, me explico:
dices que el cero a 100 mts es el mismo que a 200 mts y si no me equivoco(que es facil que sí) a 200 mts deberia de haber una diferencia de entre uno y dos moas de diferencia en la caida. Hay algo que no cuadra. ¿Es correcto?

Saludos

me imagino que lo quieres para competir, te diré un par de cosas, ya sé que en internet con esos rifles (y con muchos mas) en youtube hay videos que a 500 mts meten todos en una pulgada o menos, no te creas nada.

primero que para tirar a 300 mts no creo que sea lo mas adecuado las cruces, pues se veran como bastante mal, y dificil para apuntar

segundo, si quires que tu rifle mejore, cambiale la culata, cambia el disparador, lapea el cañón, que cañon cerrojo queden el el mismo eje, haz que el cerrojo toque en todo su recorrido (los tetones), hazle un encamado bueno, etc.etc., y así podrás decir que tienes un rifle decente.

...y te daras cuenta que dspues de gastarte 2.000 € mejora, pero nunca tendras un rifle de 1/2 moa a 400 mts., si con 22 tiros queda a 3/4 moa puedes considerar cojonudo, simplemente es por constucción y tipo de materiales empleados, no es un rifle de 6.000 €, para tirar a 1/2 moa están los custom.

yo, como tú, no gastaría mucho en ese rifle, si acaso el gatillo y culata.
suerte

Hola,

Algunas sugerencias que creo te ayudaran.

Me parece que la correccion real no era la que tu metiste o la que esperabas que el visor hiciera.
Lo primero es montar todo y calibrarlo bien. El visor debe ser ajustado usando todo el recorrido vertical con
plomado de la diana y ajuste del eje vertical. Para esto necesitas un laser en el caño, un nivel y el plomado
en la diana con la escala que la puedes hacer en cms con una regla.
Aqui tienes que asegurarte que el centro del caño y el centro optico estan en linea con el eje vertical
de ajuste del visor.
El montado de visor tipico con sistema de nivel solo no vale para nada.
Esta es una oportunidad para, a una distancia determinada, verificar que los ajustes en las torretas corresponden
con los ajustes en la diana verificados. Tambien para establecer un cuadrante y verificar que las torretas retornan
el tubo optico a su centro. Todas los visores tienen un error, el tema es averiguar cual es el porcentaje de error
y que ese error sea constante y repetible para apuntarlo.

Relativo a los chronys y coeficientes tampoco asumas nada. Estos tambien son relativos y hay que trabajar en ellos para
ya luego ajustarlos. Con los chronys no es mala idea probar con los de otros y hacer medias basadas en las condiciones
de las pruebas. La luz afecta a los chronos y su fiabilidad.

Lo primero hazte un cero en condiciones de 3 a 5 disparos y lo repites 3 veces minimo. Eso te da la confianza de empezar con buen pie. Buscate programas de balistica que tienen cuadernos y variables donde te apuntas todas las correcciones. Tambien si bas a tirar pasados 500 metros o mas buscate un dispositivo apra medir datos atmosfericos y aprende a leer el viento por zonas. El kestrel es una buena marca. Los programas mas completos te permiten poner perfiles y meter correciones para visores, coeficientes de puntas que tambien cambian con el spectro de velocidades de ahi cambiar los coeficientes de retardo, mediciones barometricas, etc... Si tienes la presion delante de ti no hace falta la altitud, esto es redundante.

En principio no veo que ninguna otra variable a esa distancia tuviese un efecto tan radical con tanta differencia asi que lo primero es asegurarte que la correction que metes es la verdadera que me imagino es lo que en principio habias asumido y seguro que no era asi.

Espero que esto te ayude.