Estimado Kempka
Estoy de acuerdo que el 22 apenas tiene pólvora, pero hay munición mas rápida una que otra. En mi cañón, una Eley, o RW, todas match, no le va. las dispersa. Empleo munición SK que es mas lenta y la agrupa muy bien. De hecho se emplea en la modalidad de pistola libre. Ha probado un compañero a tirar a 100 mts con el tipo de cañón que he pedido, en miras cerradas y la munición que empleo cae más.Sin embargo con Center X sube. Algo tiene que haber en las pólvoras. Creo que cada cañón tiene su munición para determinadas distancias, cortas o largas que le permiten ser competitivo en ellas. Hay que dar con ella.
Muchas gracias por tus consideraciones. Las tendré en cuenta.
Un cordial saludo
Miguel

Para los 200 mts necesitaras entre 24 y 28 moas de elevacion sobre tu cero a 50 mts.
A no ser q montes un visor con 70 moas o mas de excursion necesitaras un carril inclinado de 20 moas.
Respecto al cañon al montar visor la longitud da igual. Con 16 o 18" vas de sobra. No vas a obtener mas velocidad por meterle mas pulgadas. Estamos hablando del 22lr. Es enano. No hay polvora q quemar asi q si tu cañon agrupa bien ya sabes.
Y ademas cuanto mas largo sea el tubo mayor arco describira la punta del mismo por lo q las agrupaciones seran peores.

Estimados,
Estoy empezando a pensar en el tiro a 200 mts. con 22LR pues el coste que supone para mas distancia con un calibre mayor, está fuera de presupuesto y la recarga no es de mi devoción, independientemente de todo el equipamiento que ello supone.
Por ello opto por algo que supone, creo, mas dificultad como es el calibre 22LR. Actualmente tiro en carabina match a 50 mts. miras cerradas. Mi carabina es una Feintwerbau 2602 con cañón pesado y corto. Hasta 100 mts. me alcanza mi diopter de miras cerradas . Sin embargo a mas distancia ya es necesario la mira telescópica.
Pues el cañón aunque dispare y llegue a esa distancia 200 mts., la curva es demasiado parabólica.
Para esa distancia he pensado en un cañón más largo de la misma marca, pues el que tengo tiene una precisión a 50 mts. que da miedo.
Viendo vuestros comentarios, veo que se tira con todo tipo de cañones y personalmente considero que para una distancia de 200 mts. el cañón debe ser como mínimo de 67 cts., pesado tipo match.22/24 mm.
Me preocupa la munición a emplear y [b]parto de la base de que cada cañón tiene su munición [/b]para una distancia donde es capaz de agrupar con una ratio que le permita competir. Habría que añadir el estriado del mismo para que estabilice lo mas posible el vuelo del plomo y la velocidad adecuada de proyección que mantenga una trayectoria lo mas constante posible con las correcciones que haya que hacer en función del viento.
Voy a comenzar con la búsqueda del visor con regulación en torre de la distancia y el cañón ya lo tengo encargado. Tardará tres meses por lo menos. Espero poder aportar resultados.
Un cordial saludo
Miguel

Sí, sí, en la modalidad de Varmint a 100 y 200 metros (o yardas, en los países anglosajones) se usa en 6 PPC casi exclusivamente. Ni siquiera el 6 BR (muy usado para precisión a 300 metros ISSF) es competitivo hoy en día en bench rest. Es cierto que hay otros cartuchos, como el 22 PPC y diversos wildcats (en el mundo libre), que también se ven a veces en lo alto de la tabla, pero no es lo normal.

Para estos tiradores el .22 lr es un mundo que no tocan en competición, porque ya tienen bastante con moverse por el país para tirar en lo suyo. El .22 lr en USA es toda una especialidad aparte.

Saludos.

JW.

[file name=comprehensive_20results_1_.zip size=109127]https://www.armas.es/images/fbfiles/files/comprehensive_20results_1_.zip[/file] [b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote][b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote][b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote][b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote]Tony Boyer, en esta edición 2009 del Super Shoot, se ha coronado como el mejor tirador de la historia de bench-rest y con ello alcanza lo más alto del “Hall of Fame

[b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote][b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote][b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote]Tony Boyer, en esta edición 2009 del Super Shoot, se ha coronado como el mejor tirador de la historia de bench-rest y con ello alcanza lo más alto del “Hall of Fame

[b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote][b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote]Tony Boyer, en esta edición 2009 del Super Shoot, se ha coronado como el mejor tirador de la historia de bench-rest y con ello alcanza lo más alto del “Hall of Fame

[b]Alberto3cantos dijo:[/b]
[quote]Tony Boyer, en esta edición 2009 del Super Shoot, se ha coronado como el mejor tirador de la historia de bench-rest y con ello alcanza lo más alto del “Hall of Fame

Doy por hecho que hablan de un 6mmPPC o como mucho un .308.

Yo tampoco francamente y menos a 200 yardas.

Lo que están hablando del mejor tirador de Bench-Rest Eso es con .22LR ?? No creo ...

Y eso que no se ha caracterizado nunca por ser tirador de mejores agrupaciones, sino por ganar gracias a su regularidad en las series.

Es el mejor con diferencia. Sale uno cada siglo.

JW.

Tony Boyer, en esta edición 2009 del Super Shoot, se ha coronado como el mejor tirador de la historia de bench-rest y con ello alcanza lo más alto del “Hall of Fame

[url]http://www.armas.es/Foro/Conversacion-General/644756-Lo-Peligroso-que-es-un-.22LR.html[/url]

Ese es el link al hilo que os comentaba, jejejeje:lol

Es curioso lo que se puede hacer con un .22 un buen visor y mucho tiempo libre.

El MoA de un .22Lr ronda los -11,34 a 100m.

Según el Chair Gun adaptado a un tiro con un .22LR de 40 grains da los siguientes resultados.

Indica que de hacer blanco a 100m una bala del .22LR tendría una caída de 65,45cm lo cual es bastante, a su vez tb, si es munición que tiene una velocidad inicial de 320m/s impactará con un velocidad residual de 213m/s.

En cuanto a la fuerza o potencia del impacto teniendo en cuenta de que estos datos se refieren a munición de 40grains .22LR su fuerza residual al impactar sería de 59,33J.

Esto qué significa, bueno pues teniendo en cuenta que con una fuerza de 6J(julios) se atraviesa la piel humana haceros una idea.

Si utilizais el buscador igual os sale un hilo mio en el que explica lo peligroso que es el .22LR haciendo blancos a 275m(atravesando pavos congelados).

No hace falta ir a las carabinas de Open para ver qué da de sí un .22 lr.

Las mismas Brno 452 hacen con frecuencia grupos de 5 mm. No siempre, es cierto. Pero recuerdo un campeón territorial muy reciente que hizo unos 40 mm de suma total, lo que corresponde a una media de 8 mm, con una "simple" 452 (la que tenemos todos). Hablamos de 50 metros. Y este año en el Cto. de España ya se han visto 4 mm y creo recordar que algún 3 de las nuevas Sakos, con sumas finales de bastante menos de 40, lo que sería medalla incluso en Open. Eso ya empieza a ser monstruoso.

El .222 Rem es capaz de 10,8 mm a 100 metros, por ejemplo. Lo hice yo en un Provincial con 9 X y fue la segunda mejor agrupación detrás de unos 10,3 de ... un Sabatti en 6 mm PPC. Y si no es eso, es 15, 16 o 17 mm constantes. No, el .22 lr no es competitivo en esa distancia.

Hablamos de un potencial de menos de medio MOA a 100 metros.

Saludos.

JW.

Bueno, os dire que yo soy un tirador nefasto, y que no me dedico al tiro en plan de competir, solo por entreteniumiento, vamos, soy de los de latear mas que de los de hacer dieces.

Dicho esto, os dire que siendo un manta, con mi CZ de cerrojo, en 22LR, a un folio a 120 metros (reales) de cinco tiros del cargador, meto 5, con visor por supuesto.

Con una Norinco de palanca sin visor, a esa distancia meto tres o cuatro de cada diez disparos,

Y con mi Marlin semiautomatico, de 10, meto seis o siete.

Yo creo que cumple bien el 22 a cien metros.

Otra cosa, lo de las encuestas de este foro, no hay que hacer mucho caso, no valen para nada, ya que todos sabemos que este es un pais de borregos, y mucha gente mira el resultado antes de poner lo que "ellos piensan" y lo que ellos piensan no es mas que lo que diga la mayoria, asi se creen que saben mas.

Estas encuestas tendrian valor si se hiciesen sin que pudieramos ver los resultados hasta despues de votar, os sorprenderiais de loq ue cambiarian muchos resultados, es mas, invito a los creadores del foro, que cuando cambiemos de plataforma hagan asi las encuestas, y que repitan todas las que se han hecho, y publiquen aqui los resultados, seria bonito experimento de compo somos los Españoles.