Ya avisaré cuando se confirme la fecha del II Trofeo Henry, para que llevéis los palanqueros a sacar humo

Yo tengo un rossi en 45LC y estoy muy contento con el vale para tiradas de piñal (polvora negra en catucho metalico )
tengo un amigo que tiene otro rossi en 454 casul y mata todo lo que se le ponga por delante

Finalmente estoy a la espera de un Rossi en 44.40, que espero hará compañía al proximo artilugio que me anda rondando la cabeza (¿Colt 1860, SAA o Remigton 1875?). He dado más importancia a la Historia que a la disponibilidad de munición.

Muchas Gracias por las aportaciones.

Lo primero que hice al sacarme la licencia D fue comprarme un palanquero. Bueno, en realidad lo apalabré antes de aprobar el examen y todo.
Un buen amigo del foro me vendió un rifle Winchester modelo 94 de 24" de cañon. Y de calibre .357 magnum. Y solo puedo decir cosas positivas del mismo en cuanto a estado, fiabilidad y agrupación aunque yo sea un desastre tirando.
Si lo tuyo es el tiro de ocio, el calibre .357 te dará muchas satisfacciones aparte de lo apuntado por otros compañeros en referencia a la facilidad de encontrarlo y su "hermano" el .38 special, más económico y todavía más facil de encontrar. Incluso en el club de tiro, por supuesto.

A mi de palanca y trombón me gustan todos. Soy muy facilon.

Yo tengo un Marlin 44 remington magnum y lo pillé de segunda mano muy barato no creo que tengas problemas en encontrar uno y es fabricación americana siempre muy fiable

Yo mi Uberti lo pillé de segunda mano a buen precio y casi nuevo. Tuve suerte. Sí que es cierto que nuevos son una pasta.

Muchas gracias a todos. Esclarecedor.

Parece que el 357 es mejor opción que el 44.40. Creo que voy a descartar el 44.40. He leido que éste último calibre funciona mejor con pólvora negra; y como de momento sólo voy a tirar con pólvora "normal", pues el 357. Peero ... y si algún día quiero cazar, ¿el 44 magnum? No sé, es otra opción; aunque creo que para cazar habría que ir a por el 30.30. No sé, ¡que lío! De momento me voy a centrar en un cartucho de pistola.

Rossi M92 en 357 o Uberti en 357, he ahí la cuestión.

Dándole vueltas al asunto y buscando más datos he encontrado un artículo en el que se muestran las virtudes y defectos de las cartuchos para pistola mas usados en las CAS (cowboy action shooting), lo dejo por si a alguien le interesa el tema:

https://www.sashgunclub.com/info/caliber_select.htm

Traducción al español de Google.
https://translate.google.es/translate?s ... t=&act=url

Tengo un Rossi Puma en .44 Mg, un Win '94 en 30-30, un Win 9422 en .22LR y un Marlin 1894 CS en .357 Mag. Algo me atraen estas acciones americanas...
De entre tus candidatos, dejando a un lado las diferencias intrínsecas a la acción que cada uno lleva, sin lugar a dudas el Rossi. Por precio y calidad. Sin olvidar la facilidad de encontrar munición, Y si algún día recargas, lo agradecido de su recarga. Además, podrás tirar .38 SPL, más abundante y barato que el .357 Mag, aunque ya te adelanto que en arma larga el Special es un tanto insípido.

Aprovecho para decir que el precio de los Ubertis es a todas luces desorbitado.

Saludos.

Hola, he tenido ambos, ahora tengo un Chiappa Trapper ´92 en .45LC. El Rossi en .357Mag. es, para mi, la mejor opción. Tiene un precio muy bueno, la munición la tira con gran precisión, es barata, y no falta en el mercado. (Ahora estoy mirando para "trincar", je je, un Rossi de 24" y cañón octogonal en ,357Mg.).
Un saludo.

winchester73 escribió:
... es mucho calibre para mí porque no tengo pensado cazar y para pegar unos tirillos de vez en cuando creo que me vale con el 44.40.

He tenido tres Tigres en 44-40, ahora solo uno.

Antes de llevarme de nuevo un 44-40 de caza me llevo una escopeta.

Si quieres un clasico en palanca yo te recomendaria minimo un 44mag, 30-30 o 45-70.

Yo tengo el Uberti 1873 en .357 magnum y es muy preciso. Lo uso con mis cargas, no con .357 comercial, y la verdad es que agrupa muy bien. Como es el que conozco, y sé cómo tira, es el que te puedo recomendar. Además es precioso, una buena copia del 'rifle that won the West'

Gracias por las respuestas.

Estuve pensando ir a por el Marlin 36A, pero ¡qué precio!, y ya tengo otros dos 22 lr.

El Savage lo conozco por el libro escrito por Townsen Whelen, viene la descripción del arma y una breve reseña sobre cómo desmontarlo. Es un clásico, pero es mucho calibre para mí porque no tengo pensado cazar y para pegar unos tirillos de vez en cuando creo que me vale con el 44.40.

¿Alguien sabe sin Winchester va a vender en España el modelo 1873? Ese sería el ideal. El Rossi está bien de precio, y me animaría a comprarlo si alguien me comentará que tal funciona ... ¿Nadie con experiencia con este tipo de rifles que arroje algo de luz?

Buen fin de semana.

Aunque tengas vistos 2 modelos no te pierdas este que vende un compañero muy serio de este foro, el arma es canela fina. Saludos



rifles-y-carabinas/savage-99c-t1002052.html

Es muy comprensible que prefieras un palanquero de fuego central, pero no creas que un arma de ese tipo en .22 lr es una fusión moderna de ambas cosas, sin pedigree. Sin ir más lejos, el Marlin 39 se hizo desde el principio de los años '20 del siglo XX hasta hace cuatro días como quien dice. No sólo eso, sino que ya era una actualización del modelo 1891, que se empezó a fabricar el año siguiente hasta 1920, como he dicho.

Y en .22 lr, diseñado en 1887, más antiguo que la mayoría de los cartuchos de fuego central en uso hoy en día. Sólo el 44-40 y pocos más son más antiguos y siguen en uso.

Saludos.

JW.

Me gustaría adquir una carabina de este tipo, sólo para disparar a blancos en galería. He reducido la busqueda a dos marcas: Uberti 1873 y Rossi M92, en calibres .357 o 44.40, con preferencia por el calibre 44.40 por ser uno de los originales del Winchester 1892. La guiaría con la licencia D porque prefiero mantenerme lejos de la pólvora negra por el momento.

¿Qué calibre podéis recomendarme? Creo que la munción del .357 es más barata y fácil de encontrar que la munición del 44.40: no me gustaría comprar un rifle que luego por falta de munición apenas pudiera disparar.

No tengo experiencia y preferíria adquirir la carabina más fiable y sencilla de manejar de las dos, ¿cuál creéis vosotros que cumple mejor con esas dos premisas, la Uberti 1873 o la Rossi M92?

Desde que tuve noticia que era posible comprar en España carabinas de ese tipo he estado dándole vueltas al tema: marcas, calibres, etc, etc. La culpa de mis desvelos la tiene una GA Tigre que ví hace unos días, qué pasada de arma. Tirando del hilo y gracias a internet me enteré de que era posible comprar este tipo de armas. No tenía ni idea de calibres, ni de modelos, y sigo necesitando información de primera mano para hacer una buena elección.

Lo más fácil sería comprar una del 22 lr, pero me gustaría tener algo más fiel a los originales. Espero ansioso vuestros consejos.

Cualquier comentario será bien recibido. ¡Gracias anticipadas!