Yo tuve un nikko 10x50 y no se si seria defecto de ese visor en concreto, pero a partir d los 35 aumentos se veia una niebla increible, lo devolví al primer dia de uso.

Un saludo.

Dicen q lo mismo q el shigtrom pero con el tubo más pesao

Yo quiero empezar en f clas me compre un nikko sterling 10_50 x60 el modelo diamont que lo ofrecen en blachrecon en 899 e yo lo compre usado pero esta nuevo que opinion os merece ese visor

Gracias Vbull y Perrobon, tiene mucho sentido lo que me aportais.
Un cordial saludo.

Estoy de acuerdo con vbull,tienes que ver los impactos a 300mts para corregir los impactos desviados,no cuando lleves un grupo de 7 u 8 agujeros

Digo esnipear un rato porque por debajo de los Weaver T-24 y T36, y por debajo de los 600-700€, hemos probado docenas de visores, unos no clickean bien en altura o deriva, otros no ajustan el paralaje y los que aparentemente clickean bien y ajustan paralaje fallecen a los pocos disparos volviendo loco al tirador pues ayer funcionaba pero hoy ya no.

Weaver T-24 ó T-36, Sightron SIII, Leupold Competition, y de aquí para arriba lo que quieras, pero para abajo mal asunto. Con menos de 20 ó 25 aumentos ni te lo plantées, apuntar se puede con menos aumentos pero afinar la puntería para acumular puntuaciones dignas es inviable, lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

Con ese visor y esos aumentos nunca harás nada significativo en F-Class a distancia alguna. Aunque eso sí, para esnipear un rato sobra visor.

Pa gustos los colores ¡ qué coño...!

Gracias Ranti, estaba pensando en eso, conseguir un visor de calidad decentilla en 6-24, 8.5-25 o similar.
Un cordial saludo.

Hola ese visor se te queda muy corto de aumentos, va a ser muy dificil agrupar viendo El blanco tan pequeno. Normalmente tiramos con minimo 20-25 aumentos

Muchas gracias de verdad a ambos.
Yo llevo toda la vida dándole a ambas cosas, la caza y el tiro, y ahora me encuentro que tengo más facilidad en mi campo de tiro de tirar fclass y fclas R que de practicar cualquier otra modalidad.
La verdad es que me repatea ver como están reglamentadas estas modalidades, tanto peso máximo, apoyo aquí y allí , bípode galáctico, torreta con más regulaciones que un cohete espacial, etc, y que aunque el tirador tiene que hacer su parte, me parece que el dinero marca mucho la desigualdad.
En los entrenamientos que llevo realizando uso únicamente un bípode harris y de saquete mi mano izquierda, al estilo "tirador", no vaya a ser que caiga en esa moda y me acabe llevando un sofá guachipiruli con corrección de altura y deriva y termine tan agustito que me duerma.
En fin, a ver si consigo convencer a algún otro raro conservador como yo y hacemos unas competis antirreglamentarias con un máximo de 24 aumentos y un bípode con apertura máxima parecida a un Harris o asimilado.
De nuevo gracias.

Yo he tirado a 300m con 12 aumentos y no he echado en falta más. Me ha ido bien. Así que con ese visor vas bien de aumentos, además de que debe ser un gran visor y dar una calidad estupenda. No descarto hacerme con un visor así en un futuro cercano.

Un saludo

Yo no soy tirador pero sí cazador y con ese visor tienes más que suficientes aumentos para tirar a 300 mts. y tiene la suficiente calidad como para tirar a precisión.

Un saludo

Buenas tardes Compañeros de Foro, ¿os parece suficientes aumentos y calidad de visor para practicar Fclass a 200 ó 300 metros el visor Bushnell Elite 6500 de 2.5-16X50?.
Hablo de entrenar o competir con aspiraciones sencillamente de practicar y de optener puntos razonables sin una desventaja sensible.
Muchas gracias y un cordial saludo a todos.