Mensaje por JohnWoolf » 31 Ago 2012 01:07
Sí, yo no sabría decirlo mejor.
.
Ahora bien, hay una diferencia importante y es que el magnum maneja mejor los pesos altos que el standard. Sin embargo, pienso que el standard puede parar en 150 grains, que es el límite máximo ofertado por muchos fabricantes. Las excepciones que conozco son la Partition semi-spitzer de 160 y la Hammerhead de 156 que monta una caja de Lapua que me llegó a la mano hace un tiempo y que conservo como un tesoro; puede que haya más. también es posible que los rifles del standard tengan un twist que no estabilice más de 150.
Hace unos años Layne Simpson (el tío que desarrolló los cartuchos STW/STE/STA) hizo un comparativo entre ambos cartuchos. De todos los datos, hay uno que me parece relevante porque es con la B-Tip de 150 grains. Pongo primero el standard y luego el magnum. V0: St 2900 pies seg./Mag 3150 pies seg.; 100 yds: St 2723/Mag 2961; 200 yds: St 2552/Mag 2780; 300 yds: St 2388/Mag 2606; y 400 yds: St 2230/Mag 2440. Yo no usaría una B-Tip de 150 grains en mi BBR del .270 Win porque me tira mucho mejor ese peso y modelo mi 7 mm RM. Pero no dudaría en hacerlo desde un .270 WSM, siempre pensando en un impacto a considerable distancia, claro está.
Hay un tema con estos cartuchos y es la velocidad de impacto, que puede ser respetuosa con una bala en el caso del .270 Win y sin embargo forzar un poco el mismo modelo y peso en el del WSM, ya que las balas están diseñadas para hacer un trabajo en una ventana de velocidad determinada. Quizá para el mismo peso convenga buscar una bala más resistente para el WSM si uno no está seguro de que va a impactar con una velocidad remanente ya reducida por la distancia.
Saludos.
JW.
Sí, yo no sabría decirlo mejor. :D .
Ahora bien, hay una diferencia importante y es que el magnum maneja mejor los pesos altos que el standard. Sin embargo, pienso que el standard puede parar en 150 grains, que es el límite máximo ofertado por muchos fabricantes. Las excepciones que conozco son la Partition semi-spitzer de 160 y la Hammerhead de 156 que monta una caja de Lapua que me llegó a la mano hace un tiempo y que conservo como un tesoro; puede que haya más. también es posible que los rifles del standard tengan un twist que no estabilice más de 150.
Hace unos años Layne Simpson (el tío que desarrolló los cartuchos STW/STE/STA) hizo un comparativo entre ambos cartuchos. De todos los datos, hay uno que me parece relevante porque es con la B-Tip de 150 grains. Pongo primero el standard y luego el magnum. V0: St 2900 pies seg./Mag 3150 pies seg.; 100 yds: St 2723/Mag 2961; 200 yds: St 2552/Mag 2780; 300 yds: St 2388/Mag 2606; y 400 yds: St 2230/Mag 2440. Yo no usaría una B-Tip de 150 grains en mi BBR del .270 Win porque me tira mucho mejor ese peso y modelo mi 7 mm RM. Pero no dudaría en hacerlo desde un .270 WSM, siempre pensando en un impacto a considerable distancia, claro está.
Hay un tema con estos cartuchos y es la velocidad de impacto, que puede ser respetuosa con una bala en el caso del .270 Win y sin embargo forzar un poco el mismo modelo y peso en el del WSM, ya que las balas están diseñadas para hacer un trabajo en una ventana de velocidad determinada. Quizá para el mismo peso convenga buscar una bala más resistente para el WSM si uno no está seguro de que va a impactar con una velocidad remanente ya reducida por la distancia.
Saludos.
JW.
