ya aunque pequeño me han detectado un problemita en la vista que se está solucionando.
Cansino eso lo tengo claro el problema magnus se nota a partir de los 600 metros ero es insignificante y mi programa balitico ya lo corrige al meterle los parametros .
la verdad es que se me complican mas las cosas conforme avanzo mas solo se que no se nada el domingo nuevas cargas y puntas a aproposito las david tabs 115 funcionan con 1/8 menos de 1/2Moa a 300 el domingo mediré velocidades y lo compararé con las 105 en el programa para VER SI MEJORA LA CORRECCION DEL VIENTO :rifle:

[quote="legia4"]ese es el quick de la cuestion como preveer el comportamiento de un arma al cambiar las condiciones.
Eso realmente es lo que no se y mientras mas estudio mas me equivoco.
antes no miraba nada con un rifle malo balas originales sin corregir viento ni nada hacia 146 ahora todo lo contrario 140 debo de hacer todo lo contrario a lo que debería de hacer, el libre albedrio pero pienso que en brebe comenzare a hacer las cosas mejor por que lo que si he conseguido es saber cuando fallo el por que y eso a la larga me permitira corregirlos[/quote]

Mira, no se porqué te digo esto porqué lo mas seguro es qué ya lo sepas, pero por si hay algún tirador qué no lo sepa es para qué lo ponga en practica. El principal problema de un tirador es no ver con claridad el blanco y las miras al mismo tiempo y es donde primero se tiene qué poner las pilas. Muchos tenemos estigmatismo y si no lo corriges te da la impresión qué el blanco o sea la parte negra no es circular, tienes la imagen de el como si fuese un trebol o qué es obalado. Yo particularmente en modalidades de carabina de cualquier tipo, fusil miras abiertas, incluso alguna modalidad de bench-rest uso las gafas de tiro, en miras abiertas con diafragma y en las otras sin el, pero las gafas estan echas para mi estigmatismo. A otra cosa mariposa, si tiras en cualquier campo habitualmente, lo mejor es qué te hagas chuletas de el. Por ejemplo, qué toma de sol tiene y problemas qué te encuentres, mas qué nada meteorologicos y si son frecuentes. No sigo porqué hay para rato. Suerte.

[quote="legia4"]ese es el quick de la cuestion como preveer el comportamiento de un arma al cambiar las condiciones.
[/quote]

Para eso hay un invento de la hostia, papel boli y una calculadora, a si y medir la presion, la temperatua, la velocidad y tener mucha paciencia :mrgreen:

[quote="legia4"]gracias cansino lo conocía pero no sabia como se llamaba en mi caso 0,6MOA a 1000yr derecha. Para nill que me lo ha preguntado por privado Bryan litz ingeniero de Berger bullet el libro en ingles aplicaciones balisticas saludos una pasada con programa balistico y todo .[/quote]

No hay de que, peor creo que no lo has cogido.

Es probable que tu rifle el dia X te haga 0.6 a la derecha, pero solo el dia X con la municion X, a la temperatura X, en el campo de tiro X ¿ok? igual que te cambia la altura segun la metereologia, la zona y la direccion del disparo. Pero esto son temas para gente que pega tiros donde Cristo perdio la alpargata :mrgreen:

ese es el quick de la cuestion como preveer el comportamiento de un arma al cambiar las condiciones.
Eso realmente es lo que no se y mientras mas estudio mas me equivoco.
antes no miraba nada con un rifle malo balas originales sin corregir viento ni nada hacia 146 ahora todo lo contrario 140 debo de hacer todo lo contrario a lo que debería de hacer, el libre albedrio pero pienso que en brebe comenzare a hacer las cosas mejor por que lo que si he conseguido es saber cuando fallo el por que y eso a la larga me permitira corregirlos

[quote="legia4"]Las pruebas siempre que se hagan en las mismas condiciones están bien pero en cuanto cambian algunos parametros (temperatura ,altitud, humedad, ya no valen)
[/quote]
Gracias por la observacion.

[quote="davidpri"]Si es como cura de rejuvenecimiento me parece bien.... en ocasiones seguis siendo niños y me gusta que los tiradores conservemos parte de esa esencia de cuando llevabamos los perdigones en la boca..... pero no termineis por poneros serios, nunca merece la pena
Saludos
David[/quote]

¿aun te acuerdas del sabor de los perdigones de Copa en la Boca? ... esos tiempos no volveran

Hombre 777 eso es hilar muy fino pero depende del diametro real de tu cañón que en los buenos se pueden pedir de uno u otro dependiendo de la punta con la que quieras tirar pero eso ya sería de Matricula lo mismo que pedir 5R o 5c son manias que en los tiradores creo que interviene mas lo sicologico que lo real eso solo está en manos del que se haga un rifle custom.
La balistica tanto terminal como normal es una ciencia lo que ocurre es que influyen tantos parametros que la mayoría de las veces es imposible tenerlos en cuenta todos pero conociendo algunos nos pueden ayudar a tomar elecciones.
Las pruebas siempre que se hagan en las mismas condiciones están bien pero en cuanto cambian algunos parametros (temperatura ,altitud, humedad, ya no valen)
Si fuesemos muy finos tendriamos distintas armas y cargas para cada condición por eso esisten elecciones que nos cuestan puntos. :angel^: :angel^: :angel^: :vacaciones^:
Si fuera para tirar a 300m yo eligiria un rifle de 25" paso 1/12 cañón brougton 5C punta de base plana
a no mucha velocidad con acción bat carga por la Izquierda pero eso no es F class es BR tendido a 300

:wink: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Un saludo ,guripas.

Pues eso, lo dicho de toda la vida. Vale mas la experiencia qué ¿. Podeis mirar, escuchar y probar, pero a la larga como el probar no hay nada. En el resultado de cualquier punta, por el paso de estria no hay ciencia cierta, o por lo menos en la practica me ha demostrado qué no todos los tubos quieren lo mismo, tanto en puntas como polvoras y lo mas importante, el vuelo libre. Si no responderme estas preguntas. Porqué hasta 300 mts. agrupa mas un 6 br con puntas ligeras, digamos 70-80-90 greins y diferentes polvoras y vuelo qué la real 105 para el calibre en mención. Porqué las puntas del mismo calibre tienen un diametro en Berger y Sierra de 0.2433 y en Lapua de 0.24285. Porqué...porqué. pues eso a probar qué son dos dias. Suerte.

Gracias Legia4

gracias cansino lo conocía pero no sabia como se llamaba en mi caso 0,6MOA a 1000yr derecha. Para nill que me lo ha preguntado por privado Bryan litz ingeniero de Berger bullet el libro en ingles aplicaciones balisticas saludos una pasada con programa balistico y todo .

[quote="TRG22"]El compañero incide en el mismo asunto, Practicar y sacar tus esperiencias.

Por otro lado no te lances ni seas mal pensado, no mezcles, Pega tiros, gasta y estudia lo que haces y no te líes con " pajas Mentales" En el foro, hazme caso y no seas nervioso.[/quote]

:apla: :apla: :apla:

Tambien va para txotxo, :mrgreen: :mrgreen:

Tiros tiros , mas tiros, me cagu., esta punta no va, estos casquillos, a ver ahora..., otro viaje y otro mas.... y coño con esta gorra nueva agrupo mejor.... :mrgreen:

Leer y releer esta muy bien, pero si no lo compruebas.....

Saludos

[quote="legia4"]¿que es el efecto magnus ? cansino porfa que no me acostaré un día sin aprender algo nuevo .
Cazador he sido y lo mas lejos que he abatido un bicho han sido 340 y de suerte pues lo fallé a 100 pero hoy en día no me parece tan lejos.
La rotacion si una punta no esta correctamente equilibrada crea problemas como dice litz en su libro con cieta punta que no se debe de utilizar a mas de 500m por estar mal diseñada a y que conste que no me he leido el libro pero tengo pensado leerlo en cuanto me llegue. :sniper[/quote]

Magnus, es el efecto que produce la friccion del proyectil sobre el aire, desviando este segun la direccion de giro de la estria.

Lo repito otra vez soy CAZADOR, asi que no tengo ni pajolera idea de quien es Litz :roll: pero tal y como lo expones ""cierta punta no se deve utilizar a mas de 500m ......."" simplemente me parece una tontuna del tal Litz""¿que punta es esa?. Solo una bola se podria considerar un proyectil perfectamente equilibrado, el resto es decir TODOS los proyectiles que usamos en nuestros rifles estan desequilibrados longitudinalmente, ese es el otro motivo por el que necesitamos estrias.

El compañero incide en el mismo asunto, Practicar y sacar tus esperiencias.

Por otro lado no te lances ni seas mal pensado, no mezcles, Pega tiros, gasta y estudia lo que haces y no te líes con " pajas Mentales" En el foro, hazme caso y no seas nervioso.

Hola.
Compañero legia4.
Cuando pretendes que te hagan un arma por encargo, no puedes otorgarle la responsabilidad de una serie de requisitos a algo, tan al albedrio, como ¿que es mejor?, a tus compañeros. Un mal consejo, un equivoco, el rifle ya no es " tan tuyo".
Te doy un ejemplo.Yo soy un ejemplo viviente, como muchos, que lo que era lo adecuado hace unos años,y hoy, y siempre vuestra experiencia y comentarios, no vale ni para hacer picadura.
Aumentos, longitud de cañon, paso de estria, peso ( longitud de punta), presion disparador, acciones culatas bipodes, CALIBRE, y un sin fin de cositas.
Como bien te han dicho los compañeros, antes no haciamos tanta cabala, o sea, que teniamos claros unos "cuantos" conceptos. Todo ha empezado con lo de Bisley. De repente, todo es casi una mierda, si es de serie, y no agrupa y no vale para casi nada.
¿ Y tu, que estas entre los nombrados, preguntas algo, para que sean otros los que te ayuden a hacerte un rifle ( que te lo hagan )?. ¿ Has probado a preguntarle al fabricante ?. A mi me parece, que esto es como una escena de la pelicula Fast&furious,la primera o la ultima , me da igual, en los stands donde la gente enseña sus "tuneos" y reta. Queremos estar en la escena, y todavia no sabemos que ropa seria la adecuada, eso si. Que brille. No se si salvo honrosas excepciones, pero estamos haciendo un cohete, sin saber si queremos ir a la Luna o a Marte, sin tener los conocimientos completos de que es lo que necesitamos concretamente. Es mas. Es posible, por lo que leo ultimamente en este apartado, respecto el cariño que hay en el ambiente, que este no sea el foro adecuado para tratar estos temas tan sumamente tecnicos. Es posible que en foros, en paises donde estas cosas estan a la orden del dia, por su instalaciones
y su experiencia de muuuchos años en este tipo de tiro, sean mas fructiferos recopliando datos y experiencia. Aqui, compañero Legia4, podemos demostrar mucha voluntad, pero al ser una cosa realmente novedosa, el dialogar, con conocimiento de causa y mucha experiencia, se supedita a distancias, donde la balistica no descubre todas las variables de dificultad que se pueden dar. Dicho de otra manera. Aunque alguien tire a 600, 700 o 1000 yardas ( por cierto, se asume de facto el sistema anglosajon de medidas ¿ y queremos todavia Gibraltar ?, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ), no es ni muchisimo menos lo habitual. Por ende, la experiencia es mas bien poca y en manos de muy poquitos.
La informacion es poder, y en estas andamos.
Un saludo Legia4, y en espera de que consigas la mejor combinacion.

¿que es el efecto magnus ? cansino porfa que no me acostaré un día sin aprender algo nuevo .
Cazador he sido y lo mas lejos que he abatido un bicho han sido 340 y de suerte pues lo fallé a 100 pero hoy en día no me parece tan lejos.
La rotacion si una punta no esta correctamente equilibrada crea problemas como dice litz en su libro con cieta punta que no se debe de utilizar a mas de 500m por estar mal diseñada a y que conste que no me he leido el libro pero tengo pensado leerlo en cuanto me llegue. :sniper

[quote="legia4"]Por supuesto melandru si lo se pero no me queda claro que mi rifle funciona perfectamente pero otros no segun cierta persona la hiperestabilización no es mala
ea como una rueda de coche si la punta es buena no importa que gire mas si es mala
es como una rueda desequilibrada que a 100 no vibra pero a 120 parece que se va a romper.[/quote]

Legia creo que estas empezando la casa por el tejado y eso es un gran error.

NO nada tiene que ver un proyectil con una rueda unida a un eje. Si fuera a si de facil no se utilizarian estrias , simplemente puntas buenas y a correr.

Sea una punta buena o mala, si gira a la velocidad adecuada se mantendra estable obteniendo asi unos resultados homogeneos, vamos que siempre te pegaran en el blanco igual de mal o de bien ¿ok?

Sobrestabilizacion ¿no es mala? depende de lo que llames malo, pero siempre es mejor que quedarte corto de giro.
Hay varios problemas con la sobreesta..., ensuciamiento prematuro del cañon, deformacion del proyectil, mayor friccion, errores en deriva(efecto magnus) y en altura segun las condiciones atmosfericas.

O eso creo que soy cazador y no tirador :mrgreen:
Saludos