Referente a los visores ya he dado mi opinión en otro hilo:
[url]http://www.armas.es/foros/rifles-y-carabinas-de-precision/lente-para-f-class-rimfire-22-t913941-10.html#p1563406[/url]
Referente a las armas doy mi opinión con una pregunta:

¿cuantas Savage y cuantas CZ 452 se ven en un campeonato de España de alta precisión BR50?
La diferencia debe ser abrumadora porque solo se habla de una, las cifras hablan por si solas. para mi el dilema es ahora ¿la 452 Lux, la 452 American o la 452 Varmint???? he visto muy buenas tiradas con todas ellas por esto dudo de cual sustituirá o hará compañía a mi Quad en un futuro.
Saludos

He encontrado una foto online que es idéntica a como se ve la retícula del Mueller 8-32x44ao:
[img]http://accurateshooter.net/Blog/sightronlensx300op.jpg[/img]
Obviamente es otro visor, pero me pareció un ejemplo muy fiable de la retícula...

Yo los traigo de fuera, ya he servido varios de ellos a usuarios de éste foro.. pregunta al forero *kromm* o lee el siguiente hilo: [url]http://www.armas.es/foros/rifles-y-carabinas-de-precision/lente-para-f-class-rimfire-22-t913941.html#p1511760[/url]

Por cierto, es *Digi*. :birra^:
:cow:

hola diggi, donde podría conseguir el visor mueller que pones el link, pues es lo que andaba buscando y en la página oficial no venden fuera de usa.
gracias

...Target Dot, sin duda alguna.

La concentridad al apuntar es importante.

salut.

[attachment=0]Mueller_reticles.png[/attachment]
Creo que lo he hecho bien, es la misma imagen pero una está retocada para que no se vea el *dot* y puedan comparar una retícula *target-dot* con otra *fine crosshair*.

Espero que sirva de ayuda. Para verlo en grande hay que pinchar en la foto.
:birra^:

[img]http://www.muelleroptics.com/media/img/cms/161.jpg[/img]
Para que os hagáis una idea: el agujero del calibre .22lr a 50 metros es como el ojo de la cerradura por donde se mete la llave. Os pongo ese ejemplo ya que me he dado cuenta que es muy parecido a la realidad y comprobaréis que el *dot* se queda dentro del agujero y me permite buscar un nuevo punto de impacto... Al otro compañero le viene mejor esa misma retícula pero sin *dot*, a ver si hago un fotomontage para mostrar las diferencias, luego lo pongo.

:sniper :cow: :birra^:

[quote="jmanel"]Por curiosidad digi2496.??

El dot, perdona pero yo no sabia ni como se llamaba, para 50 m., como has dicho te va muy bien, pero y para mayores distáncia...??

Grácias de antemano.

Un Saludo.[/quote]
Pues no lo he probado a más distancia y es algo que quiero probar... no se si éste finde podré hacerlo pero os mantendré informado.
:cow:

[quote="digi2496"]En el tema del bípode intenta un FitoForce LightFoot...si puedes claro!.

En el tema del visor, ¿has pensado en el Mueller 8-32x44 target dot?, vale menos de 280€: te dejo el link:
foto:[img]http://www.muelleroptics.com/media/img/cms/161.jpg[/img]
visor: [url]http://www.muelleroptics.com/products/MU83244TD[/url][/quote]

No, la verdad es que no había pensado en ese visor. Me gusta la simplicidad que muestra y las líneas finas, además que encaja en el tipo de óptica que busco. Aquí como en la gran mayoría de cosas, el principal problema es el dinero: mi presupuesto es más bien reducido, no quisiera sobrepasar los 750 - 800 € por el conjunto (rifle, mira, anillas, bípode y demás parafernalia), así que estoy buscando y rebuscando para conseguir lo mejor ajustado a esa cantidad. El Nikko que comentaba anteriormente es de un fulano que los saca vía eBay, y el último (sin anillas) lo compraron por unos 83 € + portes, creo recordar. El Leapers lo he visto nuevo por 115 + 15 de portes. Los he visto más económicos en 6-24x50 (ZOS, marca "china" o de por allá) en 80 €, pero como que no me llego a fiar mucho del producto... :shock: Si alguno los conoce, que hable ahora o calle para siempre, como se dice en las bodas :D Ahora, que vaya precios que se ven por ahí, en cuanto te vas a algo reconocido, suben a 500 € sin problemas... y el doble...

Con el bípode aún no me he metido, estoy dedicando el tiempo al rifle y al visor, por ahora... Una consulta al hilo de esto: alguno ha participado en subastas de la Guardia Civil?? Se pueden encontrar cosas interesantes??

Un saludo...

Por curiosidad digi2496.??

El dot, perdona pero yo no sabia ni como se llamaba, para 50 m., como has dicho te va muy bien, pero y para mayores distáncia...??

Grácias de antemano.

Un Saludo.

[quote="jmanel"]Todo lo dicho, es sin ánimos de polemizar, sencillamente como me habeis pedido mi opinión, pues la doy.[/quote]
De momento éste es un país libre y cada uno puede opinar. Como bien afirmas ya entramos en el tema de gustos, colores y sabores... Todos tienen que tener en cuenta que siempre nuestros comentarios están basados en propias experiencias y pueden o no pueden ser compatibles con tus ideales...

A favor del visor Mueller puedo decir que a 50m y usando casi cualquier aumento el *dot* es la mitad del tamaño del agujero que deja el calibre .22lr al impactar en la diana. Como bien indica *jmanel* a él le funciona mejor la retícula sin *dot* pero a mi me ayuda mucho a buscar el centro del agujero...

Pero volvemos a lo mismo, ya estamos entrado en gustos, preferencias y manías...
:birra^: :birra^:

A ver, yo aunque la gente hablan bastante bien de las CZ, yo me quedaria con la Savage BTVS...gustos de uno, en cuanto al visor, yo buscaria uno que a parte de calidad precio llevara una retícula sin nada en medio simplemente la cruz, lo mas fina posible, y que se cruce. El que nos ha puesto el compañero digi tiene muy buena pinta pero el puntito este redondo que se ve en medio no me gusta...

Todo lo dicho, es sin ánimos de polemizar, sencillamente como me habeis pedido mi opinión, pues la doy.

Un Saludo.

jmanel , cuéntanos tu opinión que así es más entretenido y aprendemos todos :)

el visor mueller tiene muy buena pinta y precio :apla:

En el tema del bípode intenta un FitoForce LightFoot...si puedes claro!.

En el tema del visor, ¿has pensado en el Mueller 8-32x44 target dot?, vale menos de 280€: te dejo el link:
foto:[img]http://www.muelleroptics.com/media/img/cms/161.jpg[/img]
visor: [url]http://www.muelleroptics.com/products/MU83244TD[/url]

Buenos dias.
Sólo decir que estoy siguiendo también este hilo por que mis dudas son las mismas.

Un saludo.

[quote="digi2496"]PRECIOS SACADOS DE LA WEB DE ARMINSE.ES:

CZ-452 VARMINT__________ 563€
CZ-453 VARMINT__________ 664€
SAVAGE MARK-II BV________ 475€
SAVAGE MARK-II BTVS______ 650€

:birra^:[/quote]

Efectivamente, esos son los precio que tengo, y de la misma fuente :D Me llama la atención la diferencia de precio que hay entre la Mark-II BV y la BTVS, diferenciándose solamente en el tipo de culata, así como que es bastante más económica que la CZ-452. También la BV es 1 libra más ligera que la BTVSy aunque eso quizás afecte algo (no creo que demasiado) a la precisión, no imagino que justifique los 175 lauros de diferencia entre ambas.

Uno de los motivos que me llevaron a pensar más en la Savage que en la CZ fue que veo la culata un poco más fina en la BTVS/BV, y por experiencia en escopetas, me vienen mejor para el encare (entre mi Browning y la Beretta 682X de mi señor padre siento una diferencia abismal... :? ) Ya se que me diréis que es una situación de "sentirse a gusto", pero existe alguna motivo objetivo para elegir una culata más delgada o más gruesa para precisión??

Por ahora tengo:
* Plan A: Savage BV Mark II nueva, visor 4-12x42 Nikko Stirling o Leapers 6-24x50, más anillas y bípode a buscar aún...
* Plan B: CZ452/453 de segunda mano, con mismo visor e idénticas cosas a buscar...

El plan A, ahora mismo, sin bípode, anillas ni sacos traseros para tiro tendido, está en torno a los 580-600 €, según visor, y el B depende del precio al que pueda sacar la CZ en el momento adecuado... :P

Cómo la váis viendo??

Un saludo a tod@s...

PRECIOS SACADOS DE LA WEB DE ARMINSE.ES:

CZ-452 VARMINT__________ 563€
CZ-453 VARMINT__________ 664€
SAVAGE MARK-II BV________ 475€
SAVAGE MARK-II BTVS______ 650€

:birra^: