Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por COIOT » 22 May 2014 09:09

Hola a todos y a todas:

Mi intervención anterior venia dada por los comentarios de dos arbitros hace unos dias.

Quizás yo me expliqué mal, voy a intentar enmendar la plana, no se si lo conseguiré:

Comentaban los susodichos señores que se habian dado cuenta que en dos clubes de la misma autonomia y relativamente cercanos entre ellos (30km), en el termino de los últimos tres años habian aparecido por los dos campos de tiro unos señores socios procedentes del mundo de la caza. Aprobaron la tercera y la segunda clase con un arma del .22L.R. Tuvieron discusiones mínimas con los arbitros por el tema de la ropa deportiva, por las normas de tiro y dejaron de competir en las tiradas de precisión ( standard, fuego central, aire ...) pasandose a las modalidades de arma larga (F-Class, BR-50, Rifles Historicos) donde al parecer el tema vestimenta, banderas de seguridad etc la aplicación es más lenta y estos señores casi casi hacen lo que quieren pasandosela por el forro con la aquiescencia de los arbitros de turno que se lo comportan por las indicaciones de los presidentes, por aquello de no crear mala imagen del club y que no se marchen a otros clubes y allí se lo permitan.

Estos señores socios nobeles ya tienen una edad en la que no pueden ir por estos andurriales y por estos montes/mundos de dios y han aterrizado en los clubes, sin tener ni idea ni ganas de la seriedad y buenas maneras que les corresponde ir a las competiciones ( tienen mucho dinero y creen que casi todo les está bien )

No quería generalizar ni tampoco molestar a los tiradores "viejos" o mas bien dicho avezados a las competiciones.

Pudiera ser que yo estuviera equivocado, es mi mas humilde opinión

Saludos

COIOT

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 15 May 2014 15:29

Hola chicos,

Pues efectivamente en España han modificado la modalidad *sporter* y han quitado la limitación de los aumentos del visor. Por un lado lo veo bien para promover dicha categoría pero mal ya que cuando quieras competir fuera vas a tener que usar un visor de 6.5x como máximo y como no lo has usado nunca ni tienes puntos de referenica harás el ridículo cuando no veas una M... con esos aumentos!!!.

:birra^:

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 26 Abr 2014 12:53

Ostras compadre,

¿Puedes refoemular la pregunta que me has dejao patinando??, no he llegado a comprenderla....

:?:

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por COIOT » 26 Abr 2014 08:35

Hola Digi2496:

Perdona que dirija a ti, aunque no estas obligado a contestar.

Una pregunta "impertinente" y sin animo de ofender

¿Es verdad lo que decían las lenguas de doble filo el otro día, que los que son "malos" o son "indisciplinados" o se han vuelto "pobretones" o son"recién llegados" se han "pasado" a F-CLASS Rimfire y al nuevo BR50 de puntuación???

Yo personalmente creo que no.

No quisiera herir susceptibilidades, pero cuando el río suena...

Saludos cordiales

COIOT

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 13 Abr 2014 23:18

Vale, me he dado cuenta de una cosa, son reglamentos diferentes porque son versiones de BR diferentes, el que tú dices era el usado hasta el año pasado, el de la WBSF, que es el de los blancos de agrupaciones , pero el nuvo es el de la WRABF, que es la de los blancos de puntuación...

Son diferentes competiciones, una se basa en puntuaciones y la otra en el tamaño de las agrupaciones que, por cierto, es mi preferida.

Salu2.

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 13 Abr 2014 23:05

Okey, haré lo mismo por mi parte...

Salu2.

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por COIOT » 13 Abr 2014 23:04

Hola:

Prueba a mirar aqui, a lo mejor la acertamos


https://www.tirolimpico.org/apps/display ... _WRABF.pdf


COIOT

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por ronin7 » 13 Abr 2014 22:03

....no me copió el link...
https://www.tirolimpico.org/apps/display ... .cms_xhtml

abajo en "alta precisión" - Normativa....

seguimos investigando...

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por ronin7 » 13 Abr 2014 22:01

Esa es justamente mi duda Digi, porque en el 6.4 dice lo siguiente ("normaitva para le desarrollo de las competiciones de alta precisión de la RFETO del 01/01/14, colgada en la propia web file:///C:/Documents%20and%20Settings/ronin/Mis%20documentos/Downloads/NORMAS_%20TECNICAS_%20ALTA_%20PRECISION.pdf):

6.4.- La modalidad BR-50 se regirá por la presente Normativa. Para cualquier aspecto que no haya
sido recogido como particularidad por esta, se aplicará el Reglamento
de la World Rimfire and
Air Rifle Benchrest Federation (WRABF), publicado por la Real Federación Española de Tiro
Olímpico
, que ha sido remitido a todas las federaciones territoriales y que esta publicado en la
web de la RFEDETO.


Por lo que entiendo, tiene prioridad este reglamento, aplicándose el otro (WRABF) en cualquier otro aspecto no recogido por el primero...que es un reglamento internacional...¿? en este caso se contradicen claramente...

He elevado la consulta a ver qué me dicen, porque nos van a volver locos.

Ya nos contamos lo que averigüemos ;).

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 13 Abr 2014 21:19

Página 7:

B.6.1 Rimfire:
B.6.1.1 RifledeportivoSporter:
Es cualquier rifle deportivo (producido en serie y tal y como sale de fábrica) que tenga un mecanismo de disparo operado manualmente, con un peso máximo no superior a las 8 1/2 libras (3.855 Kg) incluyendo el visor. Los pesos en el cañón, sintonizadores de armónicos o estabilizadores de bala, accesorios al cañón (dispositivos de vibración) NO están permitidos. Puede utilizarse cualquier visor con un aumento máximo de 6,5 aumentos, los visores con más potencia serán bloqueados (precintados) a esos aumentos por el árbitro durante la duración de la tirada. El cañón/acción pueden tener “asiento” y un disparador afinado (o sustituido). El cañón debe ser hecho de una sola pieza de metal sin accesorios, excepto por la acción roscada al cañón. Las miras delanteras originales se pueden dejar en su lugar, pero no se añadirán o cambiaran de ninguna manera. La culata o culatas permitidas deben cumplir con las reglas “Aclaración a las culatas” (ver Apéndice G). Los sistemas de retorno a su posición no están permitidos. Los Disparadores asistidos electrónicamente no están permitidos.


Sacado el la última actualización publicada el 23-1-14: https://www.tirolimpico.org/apps/display ... _WRABF.pdf

Creo que estás viendo otro reglamento, éste nuevo es exclusivo para fuego anular y aire comprimido...

:vacaciones^:

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por ronin7 » 13 Abr 2014 20:29

Amigo Digi,

Salvo error u omisión, la modalidad sporter sí que permite aumentos ilimitados en su mira telescópica.

Según las Normas Técnicas de la RFETO:

-6.4.3.- En el caso de los rifles deportivos Sporter, no existirá limitación del número de
aumentos del visor utilizado, si bien dicho visor será incluido en el peso máximo del
arma.


Un saludo :sniper

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 30 Mar 2014 00:27

Mientras, dejo un cuadro con las diferentes características del nuevo BENCH-REST:

cuadro comparativo


Salu2.

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por digi2496 » 30 Mar 2014 00:23

Ostras es verdad, éste hilo ya es histórico, el BR ha cambiado. Pos na, tendré que hacer otro hilo actualizado.

salu2.

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por Alonso_Quijano » 11 Mar 2014 18:48

Ok, gracias! :wink:

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por JohnWoolf » 11 Mar 2014 17:45

Porque en algunos lugares aún deben seguir usando la tradicional de Bench-Rest para 100 metros, que es la que usábamos para BR-50, y que es esa que tiene varios tiros. La nueva de BR-50 es la que tiene dos columnas de sighters a ambos lados y consiste en 25 blancos dispuestos en 5X5, a base de un tiro por blanco para 250 puntos. Es la oficial de ahora en adelante y con ella ya se han tirado Provinciales y Territoriales. Otra cosa es que en algún club quieran seguir entrenando o jugando con la antigua ... nada que objetar.

Saludos.

JW.

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por Alonso_Quijano » 11 Mar 2014 15:27

Yo sólo hay una cosa con la que me hago un lío y es con las dianas...

En Mini F-Class lo tengo todo claro, lo que no entiendo es en el BR-50.

Por que en algunos BR-50 me encuentro que usan dianas de agrupación como esta:

Imagen

Y en otros veo que utilizan las dianas de Mini F-Class 50m??

Imagen

Acaso hay 2 BR-50? Una de agrupar y otra de puntuar en dianas de Mini F-Class??

A ver si alguien me lo aclara por que estoy hecho un lío, gracias! :wink:

Re: Comparativa: BR50 vs Mini-FClass

Mensaje por nilll » 11 Mar 2014 10:11

Veo que han subido el peso para carabina Mini F-Class Restricted:

http://www.tirolimpico.org/apps/displayFile/es/RFEDETO/public/pages/F-Class.cms_xhtml


Saludos

Arriba