Pirulo escribió:Me estoy refiriendo solamente al punto que trata este hilo, es decir, a la solicitud previa para poder comprar por internet, bien a una armeria o bien a un particular. Dicho sea de paso, no se especifica si en territorio nacional español, Comunidad Europea u otros paises ajenos a la UE
No es que entre mucho en foros, pero ni en éste ni en otros, he visto que nadie haya discutido este tema. He revisado el hilo donde se trata del nuevo reglamento y no encuentro nada al respecto.Creo que nos han cogido de pardillos, y con un poco de mano izquierda, dando y negando cosas a unos y a otros, han vuelto a arrimar el ascua a su sardina, y esto si que no tiene vuelta de hoja. Mi pregunta es ¿Hay posibilidad de impugnar esto? ¿Va a ser papel mojado, como tantas otras cosas? ¿Va a servir para cuando la Administración quiera darle un palo a quien ella quiera, dejando al resto el paz?

Pirulo escribió:El contrato de compraventa está definido en el Código Civil y en el Código Mercantil, por lo que a efecto de compraventa nos tendremos que atener a las definiciones de estos dos códigos. Dado que en el nuevo Decreto no se define ningún aspecto de la compraventa, está anulada de facto esa estupidez de pedir autorización para una compra a distancia por internet.Estoy totalmente convencido de que es contralege y contrafuero, por lo que si se impugna se anula, sino en España, si en la Unión Europea. Ya veremos como se resuelve esta idiotez.
Por otra parte no se ha anulado, que yo sepa, la guia de circulación de un arma, por lo que si se obtiene ésta, ¿para que hace falta la autorización previa? Si son los armeros los que han impuesto esta norma, los veo como que mejor cierran y se dedican a otra cosa, por ejemplo, a la cria de cangrejos en tinajo. ¡No te jode con los vendedores de armas natos! Pero si esta gente lo único que hace es tener un catalogo encima de su mesa y la consiguiente llamadita por telefono al fabricante o importador/distribuidor y cargarle el módico 10% al valor del producto; si eso de como me cobran 10 lo vendo a 100 y con este modico 10% voy viviendo.
Y si como alguien dice, Anarma conocia de antemano el borrador de este Decreto, cosa que dudo mucho, ya que no veo que tenga el peso suficiente como para que le consulten estas cosas un Gobierno como el actual, que legisla por improvisación,mala faena ha hechos alos tiradores al no dar publicidad a ese borrador. Esto solo la invalida como representante que quiere ser de los tiradores. Que lo haga la Federación Española de Tiro es normal; siempre ha sido un coto cerrado de unos cuantos chupones iletrados y analfabetos que lo único que quieren es colgarse chapas para poder seguir chupando de la ubre de la subvención, pero alguien que dice defender a la generalidad de tiradores......mal me huele esto.....

LESAKO escribió:No se pide autorización cuando interviene un armero, solo entre particulares. La trascendencia de esto no se sabe hasta que articulen el mecanismo de la autorización, a lo mejor simplemente es la molestia de pasarte por la intervención y que lo reseñen, haciendose el resto del trato como hasta ahora. Mucho sentido no tiene, ya que ¿acaso cuando el vendedor lleva el arma a su intervención para mandarla se autoriza la transacción si el receptor no tiene licencia?, ¿No es eso una autorización en si mismo?. Creo que se ha visto el rabo o la mano oculta de gremio de armeros que oye hablar de libre competencia y comercio y se les erizan todos los pelos del cuerpo. Creo que ANARMA debería plantearse denunciar el caso ante la Comisión de Defensa de la Competencia para ver si hacen algo porque esto es un sinsentido.