Mensaje por teucro » 05 Oct 2008 21:33
[citando a: LuisMiguel]
Yo también tengo mucho interés en este rifle.
Sobre todo para 100 mts. me imagino que el de 32" irá mejor.
También me llama mucho la atención el Sharps 1863 de percusión, con cartuchos de papel.
Por cierto para la modalidad de cartucheria metalica se podria competir con el sharps de cartuchos de papel?.
Saludos
Luis Miguel
No se puede participar en la modalidad de cartucheria metálica con un Sharps de cartucho de papel, ni que sustituyeras éste con un cilindro metálico, que es otra alternativa de esta arma.
El Sharps de cartucho de papel (al igual que otras armas de la época de retrocarga que disparabn mediante cilindros de caucho, de papel y que se accionaban mediante pistón en chimenea) se encuentran en "tierra de nadie" a nivel competitivo, puesto que no son calificadas de avancarga ni de cartucho metálico.
[quote][citando a: LuisMiguel]
Yo también tengo mucho interés en este rifle.
Sobre todo para 100 mts. me imagino que el de 32" irá mejor.
También me llama mucho la atención el Sharps 1863 de percusión, con cartuchos de papel.
Por cierto para la modalidad de cartucheria metalica se podria competir con el sharps de cartuchos de papel?.
Saludos
Luis Miguel[/quote]
No se puede participar en la modalidad de cartucheria metálica con un Sharps de cartucho de papel, ni que sustituyeras éste con un cilindro metálico, que es otra alternativa de esta arma.
El Sharps de cartucho de papel (al igual que otras armas de la época de retrocarga que disparabn mediante cilindros de caucho, de papel y que se accionaban mediante pistón en chimenea) se encuentran en "tierra de nadie" a nivel competitivo, puesto que no son calificadas de avancarga ni de cartucho metálico.