Mensaje por doncesar » 23 Feb 2009 14:52
[citando a: voyeur]
Hola a todos, personalmente coincido con "super" sobre las apreciaciones de "doncesar".
Considero que no es necesario emplear un lenguaje agresivo, incluso insultante como ya he visto en varias de sus intervenciones (Arsa, Oswaldo y ahora con esta valoración).
Seguramente posee algunos conocimientos sobre armas, pero con la "agresividad" empleada en sus valoraciones, pierde todo el rigor.
En siglos pasados se fabricó de todo, bueno y malo, y sin entrar en valoraciones sobre este arma, imposibles por otro lado sin tenerla en la mano, paso unas imágenes de armas de otra época que tampoco llevan marca alguna, por si "doncesar" desea hacer alguna de sus valoraciones "apocalípticas". Unas son de armas largas de caza que estuvieron en servicio hasta bien entrado el siglo XX, y la otra es de una pistola de alta calidad sin firma de fabricante.
Saludos a todos.
pues ya que estamos......empezando por arriba los dos penultimos rifles son tambien transformaciones posteriores a la fabricacion, por lo menos, de la culata.......probablemente fueron rifles de mecha o rueda a los que muy posteriormente se adapto una llave de pedernal o o percusion.....
los cañones y la culata pueden ser comtemporaneos, de entre el siglo XVI y XVII...la forma de la culata, enorme, y sin real cantonera para apoyar el hombro asi nos lo indica.....asi como el origen, muy comun en armas alemanas.....o quizas holandesas.
en cuanto a los cañones, por el espacio tan grande entre rayas y campos sin duda pueden ser contemporaneos de la misma epoca, lo que no puedo adivinar es el calibre pero tendia a ser grande.
luego todo indica que nacieron, como dije, como armas de mecha o rueda y despues , con la aparicion de sistemas mas modernos, se las transformo aprovechando lo que pudieron. Que nos indica todo esto?:
el valor del arma, en concreto estos dos ultimos carecerian de ningun valor o escasisimo, por ser transformaciones...tampoco hechas con gran pericia....eso sí, ten en cuenta que el dueño o comerciante te pedira una burrada por ellas.... estoy ayudando o no? estoy ayudando a no tirar el dinero, si nos encontramos "un arma antigua"......desnudemosla y fijemonos en los detalles y no en general del arma.....y no nos daran gato por liebre.
sobre la pistola que nos muestras, apostaria que salio de LIEJA, en los 40-50 del XIX, quizas antes o despues...pero podemos sacar tres datos:
es problablemente belga, es o parece de cierta calidad y es del siglo XIX.
No hay que ser un lumbreras para saber esto, pero conviene saberlo o como dije arriba pagaremos sumas fuertes por armas que no lo valen. Lo que has mostrado es comun verlo en mercadillos de armas....los comerciantes tienden a pensar de buena fe que por ser antiguas tienen valor, pero si lo viejo tuviera valor solo por serlo,.... los geriatricos serian minas de oro y yo "venderia a mi abuela".....
la pistola me gustaria poseerla.
y finalmente, efectivamente, recuerden que esto es internet, puede parecer lo que no es...es el problema de comunicarse en medios "deshumanizados" y no de persona a persona.....
No hay intencion de darmelas de nada...., pero lo que se no me lo callo.
un saludo
[quote][citando a: voyeur]
Hola a todos, personalmente coincido con "super" sobre las apreciaciones de "doncesar".
Considero que no es necesario emplear un lenguaje agresivo, incluso insultante como ya he visto en varias de sus intervenciones (Arsa, Oswaldo y ahora con esta valoración).
Seguramente posee algunos conocimientos sobre armas, pero con la "agresividad" empleada en sus valoraciones, pierde todo el rigor.
En siglos pasados se fabricó de todo, bueno y malo, y sin entrar en valoraciones sobre este arma, imposibles por otro lado sin tenerla en la mano, paso unas imágenes de armas de otra época que tampoco llevan marca alguna, por si "doncesar" desea hacer alguna de sus valoraciones "apocalípticas". Unas son de armas largas de caza que estuvieron en servicio hasta bien entrado el siglo XX, y la otra es de una pistola de alta calidad sin firma de fabricante.
Saludos a todos.[/quote]
pues ya que estamos......empezando por arriba los dos penultimos rifles son tambien transformaciones posteriores a la fabricacion, por lo menos, de la culata.......probablemente fueron rifles de mecha o rueda a los que muy posteriormente se adapto una llave de pedernal o o percusion.....
los cañones y la culata pueden ser comtemporaneos, de entre el siglo XVI y XVII...la forma de la culata, enorme, y sin real cantonera para apoyar el hombro asi nos lo indica.....asi como el origen, muy comun en armas alemanas.....o quizas holandesas.
en cuanto a los cañones, por el espacio tan grande entre rayas y campos sin duda pueden ser contemporaneos de la misma epoca, lo que no puedo adivinar es el calibre pero tendia a ser grande.
luego todo indica que nacieron, como dije, como armas de mecha o rueda y despues , con la aparicion de sistemas mas modernos, se las transformo aprovechando lo que pudieron. Que nos indica todo esto?:
el valor del arma, en concreto estos dos ultimos carecerian de ningun valor o escasisimo, por ser transformaciones...tampoco hechas con gran pericia....eso sí, ten en cuenta que el dueño o comerciante te pedira una burrada por ellas.... estoy ayudando o no? estoy ayudando a no tirar el dinero, si nos encontramos "un arma antigua"......desnudemosla y fijemonos en los detalles y no en general del arma.....y no nos daran gato por liebre.
sobre la pistola que nos muestras, apostaria que salio de LIEJA, en los 40-50 del XIX, quizas antes o despues...pero podemos sacar tres datos:
es problablemente belga, es o parece de cierta calidad y es del siglo XIX.
No hay que ser un lumbreras para saber esto, pero conviene saberlo o como dije arriba pagaremos sumas fuertes por armas que no lo valen. Lo que has mostrado es comun verlo en mercadillos de armas....los comerciantes tienden a pensar de buena fe que por ser antiguas tienen valor, pero si lo viejo tuviera valor solo por serlo,.... los geriatricos serian minas de oro y yo "venderia a mi abuela".....
la pistola me gustaria poseerla.
y finalmente, efectivamente, recuerden que esto es internet, puede parecer lo que no es...es el problema de comunicarse en medios "deshumanizados" y no de persona a persona.....
No hay intencion de darmelas de nada...., pero lo que se no me lo callo.
un saludo
