Hay muy poca distancia para un vuelo erratico.Tampoco es necesario que ponga ningun proyectil , lo mas seguro es que ,despues de cargar la polvora ,haya fingido poner el proyectil.
Un saludo Tuco

Para que se pone gafas si se dispara en la cabeza !!!!!! :8:8:8:8:8:8

Una acotación al post de Bullit :

¡Hola, Sentencia!: Si el arma no estuviese cargada debidamente el insensato que nos ocupa pondría en vuelo un objeto bastante más errático que una bala. A saber dónde daría incluso apuntando como los ángeles.

Sobre la contundencia de objetos diferentes a las balas, hacia 1977 Albert Boadella (dirigía ¿ElsJoglars? por entonces) sufrió representando "Alias Serrallonga" un pistoletazo accidental de un arma "avancargada" con pólvora y atacada con papeles. Gracias al coleto que vestía dichos papeles sólo causaron una contusión seria en el torso. ¿Y si le alcanza en la cara?
Aquel accidente procedía del arma de un actor que salía a escena disparando AL AIRE.

Saludos.

Vamos a ver, con una carga normalita y cogiendo el revólver como lo coge, lo normal es que se le escape de las manos o por lo menos se le vaya muy alto al disparar, conclusión se está quedando con el personal.
Un saludo.

[color=black][/color Me parece mentira que os lo creais.Ese tio no le ha metido el proyectil al revolver y solo le ha puesto la polvora y poquita,quizas si lleva proyectil sea de plastico o cera .Sea como sea el rovolver no estaba cargado debidamente y luego ha enseñado un casco al cual le ha disparado con la debida carga pero sin su cabeza dentro.Ay que nos lo creemos todo,Hey una cosita ,los disparos de las peliculas ,son de fogueo ,que estan trucados y salvo excepciones , los actores no se hacen pupita.:D:D:D:D:

Digo yo que con el casco del agujero debio de hacer pruebas para saber la carga mínima.
Pero vamos, tontos hay en tos los laos.

jejejejejejeje....muy bueno Predi. :):):):)

[citando a: Gurrumas]
Lo flipo no podria hacerlo igual con una calabaza? no lo entiendo!

Pues precisamente eso está haciendo, Gurrumas, tirar a una enorme calabaza puesta encima de los hombros.

Saludos.

Habia visto videos parecidos pero con armas de aire comprimido y ya me parecian muy gores pero jamas pense q lo veria con algo "de verdad"
Lo flipo no podria hacerlo igual con una calabaza? no lo entiendo!

Todavia estoy temblando,sera posible,MO ME LO PUEDO CREER.

Lo que le ha valido es que lo ha cargado a su manera, por que os garantizo que un 44 cargado con 30-35 grains de Suiza y una buena bola pasa el casco como si fuera de papel.

Yo he disparado con el Rémington a una chapa de un mm a 15 M y le ha abierto un agujero que te cagas, y la bala ha seguido su camino.

Mucho cuento tiene ese.....afortunadamente para el.

En tres palabras: TONTO DEL CULO

A ese tío no le dejaba yo tocar un arma nunca más en su puñetera vida.
Gente así son los que hacen que haya gente que opine mal de los tiradores y los aficionados a las armas.

Al hoyo con él :(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

Nota: La próxima ver que quiera hacerlo, que me consulte, que yo tengo un revólver idéntico a ése, y ya le diré yo la carga IDONEA de pólvora para el experimento :(2

Jo..., de que los hay los hay.:?:?

jué, en qué cosas se entretiene el personal!!!

pero bueno, lo hace contra él mismo; no hiere a nadie con sus chorradas.

Será posible que existan en el mundo semejantes imbéciles, por lo visto sí, bien mirado, así estamos como estamos. Lástima que no le saliera la pólvora un poco más potentilla de lo normal, así lucía frente, con cañica de plomo clavada tipo pircin y todo.:(1

De catorce meses de mili, al menos pasé veintiocho oyendo este sabio aforismo:

"En manos de un g********* de una escoba se escapa un tiro".

El mérito sería que lo hiciera sin casco, ¡¡ Que risa le iba a dar!!

Cuanto jilipollas suelto.Mejores que este lo encuentras en el psiquiatrico.¡¡MANDA GUEVOS!!!

Saludos