Mensaje por Artesano » 13 Ago 2007 09:14
Hola a todos:
A mi, personalmente, como bonito me gusta mas el Hawken (de hecho tengo uno en CL 50) y por esa razón hablo con conocimiento de causa...
He probado los dos y el Clásico Hawken no desarrolla la misma precisión con balas cónicas (Maxi... Minié...Etc) que el Tracker, que es el que habéis colgado la foto. Sin embargo el Tracker, sobre todo, con balas con Sabot en distancias de 100- 150 M nada tiene que envidiar a un rifle moderno si está bien regulado.
El año pasado abatí un jabalí a unos 75-80 M en monteria ...por que tube la suerte que se paró cuando me venia de cara al olfatearme, se volvió de costado cuando lo tenia encañonado, lo dejé seco, rodó como una pelota, con una maxi de LYMAN de 370 Grains y 120 Grains de Suiza nº 2
Este año he abatido uno, pero pequeño, a unos 40 M de distancia con la misma bala y misma carga, mi hijo, ha abatido uno este año de unos 90 Kilos en una espera nocturna, y fulminado.
Gelin..el rifle que has puesto la foto, viene preparado para disparar grandes cargas, en caso de que quieras cargarlo a tope, la cantonera de la culata es de goma, lo que facilita mucho el poder soportar el retroceso de 120-130- Grains de polvora con una gran bala cónica, mientras que con el Hawken y su cantonera de metal te destroza el hombro. Las agrupaciones conseguidas con el Traker son mucho mas cerradas, tratándose de disparar munición pesada para cazar, que las que se consiguen con el Hawken, este ultimo va muy bien con bola y calepino, pero, aunque pega bien con las cónicas, no se acerca a la precisión del moderno Tracker, diseñado expresamente para cazar y muy usado por los norteamericanos en la caza del ciervo mula, el oso, jabalí etc.
Es mi opinión, pero por supuesto que si te gusta el hawken...te aseguro que el disparo de un hawken con bola y calepino cargado con 95 Grains de Suiza nº 2, no es ninguna caricia jejeje.
Pero la capacidad de parada que te da una maxi o una sabot de 300 Grains, no la da una bola de 182 Grains.
Un abrazo.
Hola a todos:
A mi, personalmente, como bonito me gusta mas el Hawken (de hecho tengo uno en CL 50) y por esa razón hablo con conocimiento de causa...
He probado los dos y el Clásico Hawken no desarrolla la misma precisión con balas cónicas (Maxi... Minié...Etc) que el Tracker, que es el que habéis colgado la foto. Sin embargo el Tracker, sobre todo, con balas con Sabot en distancias de 100- 150 M nada tiene que envidiar a un rifle moderno si está bien regulado.
El año pasado abatí un jabalí a unos 75-80 M en monteria ...por que tube la suerte que se paró cuando me venia de cara al olfatearme, se volvió de costado cuando lo tenia encañonado, lo dejé seco, rodó como una pelota, con una maxi de LYMAN de 370 Grains y 120 Grains de Suiza nº 2
Este año he abatido uno, pero pequeño, a unos 40 M de distancia con la misma bala y misma carga, mi hijo, ha abatido uno este año de unos 90 Kilos en una espera nocturna, y fulminado.
Gelin..el rifle que has puesto la foto, viene preparado para disparar grandes cargas, en caso de que quieras cargarlo a tope, la cantonera de la culata es de goma, lo que facilita mucho el poder soportar el retroceso de 120-130- Grains de polvora con una gran bala cónica, mientras que con el Hawken y su cantonera de metal te destroza el hombro. Las agrupaciones conseguidas con el Traker son mucho mas cerradas, tratándose de disparar munición pesada para cazar, que las que se consiguen con el Hawken, este ultimo va muy bien con bola y calepino, pero, aunque pega bien con las cónicas, no se acerca a la precisión del moderno Tracker, diseñado expresamente para cazar y muy usado por los norteamericanos en la caza del ciervo mula, el oso, jabalí etc.
Es mi opinión, pero por supuesto que si te gusta el hawken...te aseguro que el disparo de un hawken con bola y calepino cargado con 95 Grains de Suiza nº 2, no es ninguna caricia jejeje.
Pero la capacidad de parada que te da una maxi o una sabot de 300 Grains, no la da una bola de 182 Grains.
Un abrazo.