Mensaje por doncesar » 09 Feb 2009 19:03
conozco de primera mano ese revovler , el ASM del 44, el 1860.-
Eran de aceros mas duros, bastante mas , que los PIETTA. El armazon era de forja y no fundido. La piezeria menor, como martillo, gatillo, mas resistente que Pietta, al menos en los que yo conoci. En ajustes eran un poco bastos, pero lo compensaba la nobleza de materiales.
es curioso, los PIETTA, que estan hechos con acero malo malo malo, traen normalmente buenos ajustes, y estos, los ASM, de acero bueno, no los traen tan buenos...pero ojo, son defectos tontos...a lo mejor algun arrastre etc.....
si esta a buen precio es mejor que un PIETTA.
UN saludo
conozco de primera mano ese revovler , el ASM del 44, el 1860.-
Eran de aceros mas duros, bastante mas , que los PIETTA. El armazon era de forja y no fundido. La piezeria menor, como martillo, gatillo, mas resistente que Pietta, al menos en los que yo conoci. En ajustes eran un poco bastos, pero lo compensaba la nobleza de materiales.
es curioso, los PIETTA, que estan hechos con acero malo malo malo, traen normalmente buenos ajustes, y estos, los ASM, de acero bueno, no los traen tan buenos...pero ojo, son defectos tontos...a lo mejor algun arrastre etc.....
si esta a buen precio es mejor que un PIETTA.
UN saludo