Mensaje por doncesar » 07 Sep 2008 20:24
los austin and halleck fabricados por ARDESA eran clavaditos al original, a ver si puedo colgaros fotos que hice hace 3 años cuando visite el taller de AUSTIN AND HALLECK (lo unico que hacian era montarlos, recuerdo)...pero eran clavaditos a un Hawken.
es cierto, la patada no ha de ser grande, pero recordemos que yo a lo burro tiraba con 3 f por imposibilidad de conseguir 2f....en arma larga va bien hasta 45, de todos modos es cierto que para caza , no competicion, la rasante de un 45 es mas completa que la de un 54, mas parabolica, pero aqui no se caza con avancarga salvo excepciones...
no tengo claro si realmente va mejor un 50 que un 45 en precision con calepino....todo tendra que ver con el paso, mas bien largo para bola, pero me hace falta mas experiencia en arma larga de avancarga, solo he tirado en 45, 50 y 58.....
a mi juicio lo calibres pequeños en arma larga son muy precisos, como el 32 y el 45....en 32 el gasto de polvora si es minimo, precision maximo y retroceso inexistente...es otra posibilidad, por que no? Desconozco si ARDESA fabrica su crockett en pedernal o solo percusion o al viceversa...
sin embargo, si nuestro amigo se va a un 45, podra usar polvora 3f de revolver que casi le ira mejor que la 2f en dicho calibre, no asi en un 50, salvo hacer el burro como yo....esta si es un ventaja en tiempos de escasez de polvoras.
si alguien puede hacerse con un ardesa de los hechos para austin halleck que no lo dude...eran rifles de primera y asi vendidos en USA. Por tonto del culo no me traje uno, por no traer peso. ME lo dejaban en 200 dolares, debi caerles bien......se vendian en casi 800 en armeria...
un saludo
los austin and halleck fabricados por ARDESA eran clavaditos al original, a ver si puedo colgaros fotos que hice hace 3 años cuando visite el taller de AUSTIN AND HALLECK (lo unico que hacian era montarlos, recuerdo)...pero eran clavaditos a un Hawken.
es cierto, la patada no ha de ser grande, pero recordemos que yo a lo burro tiraba con 3 f por imposibilidad de conseguir 2f....en arma larga va bien hasta 45, de todos modos es cierto que para caza , no competicion, la rasante de un 45 es mas completa que la de un 54, mas parabolica, pero aqui no se caza con avancarga salvo excepciones...
no tengo claro si realmente va mejor un 50 que un 45 en precision con calepino....todo tendra que ver con el paso, mas bien largo para bola, pero me hace falta mas experiencia en arma larga de avancarga, solo he tirado en 45, 50 y 58.....
a mi juicio lo calibres pequeños en arma larga son muy precisos, como el 32 y el 45....en 32 el gasto de polvora si es minimo, precision maximo y retroceso inexistente...es otra posibilidad, por que no? Desconozco si ARDESA fabrica su crockett en pedernal o solo percusion o al viceversa...
sin embargo, si nuestro amigo se va a un 45, podra usar polvora 3f de revolver que casi le ira mejor que la 2f en dicho calibre, no asi en un 50, salvo hacer el burro como yo....esta si es un ventaja en tiempos de escasez de polvoras.
si alguien puede hacerse con un ardesa de los hechos para austin halleck que no lo dude...eran rifles de primera y asi vendidos en USA. Por tonto del culo no me traje uno, por no traer peso. ME lo dejaban en 200 dolares, debi caerles bien......se vendian en casi 800 en armeria...
un saludo
