tx94 escribió:

RC67 escribió:

para_bellum escribió:
Una casa es un receptáculo cerrado con llave, sin ningún género de dudas. La literalidad de la norma lo único que excluye es que la guardes en un cobertizo abierto.

Cosa que yo creo que nadie hacia, afortunadamente, porque los propietarios de armas no nos ajustamos a lo que estrictamente diga la norma, sino que vamos más allá evaluando las condiciones personales y de nuestra vivienda, de hecho de una manera mucho más efectiva para custodiar nuestras armas que las normas genéricas, inefectivas y muchas veces absurdas que impone la administración.

Si pudiera interpretarse el reglamento de ese modo tampoco haría falta guardar los rifles en un armero homolagado ya que una puerta blindada en el domicilio seguro que es mucho mas efectiva, en cambio nadie cuestiona su obligatoriedad.
A mi modo de ver el sentido de esta norma no es solo resguardar el arma de intrusos si no que tampoco sea accesible a las personas dentro del propio domicilio. Las razones pueden ser varias y podemos pasar a discutirlas, pero todo y lo ambiguo de la redacción del reglamento creo que este punto es de fácil interpretación. Otra cosa es que estemos de acuerdo o no. Por mi parte no lo estoy nada, la pasta que me he gastado en el armero ha sido muy a disgusto ya que la queria invertir en una carabina Erma M1 del 22 a la que le tengo echado el ojo hace días.

Saludos.

¿Para qué armas has comprado el armero?

para_bellum escribió:

RC67 escribió:Si pudiera interpretarse el reglamento de ese modo tampoco haría falta guardar los rifles en un armero homolagado ya que una puerta blindada en el domicilio seguro que es mucho mas efectiva, en cambio nadie cuestiona su obligatoriedad.

En absoluto. Tu puerta ni está homologada Grado 1 ni tu casa constituye un recinto certificado Grado 1. Lo que sí constituye es un recinto cerrado con llave. El reglamento no dice que sea "efectivo" para rifles, contrariamente a lo que afirmas. Dice que tenga grado 1.

Si construyes una habitación o una casa que obtenga la certificación de recinto acorazado grado 1 ya te digo yo que no tendrías problemas para guiar ahí lo que quieras. Muy cómoda no sería, eso sí.

RC67 escribió:Si pudiera interpretarse el reglamento de ese modo tampoco haría falta guardar los rifles en un armero homolagado ya que una puerta blindada en el domicilio seguro que es mucho mas efectiva, en cambio nadie cuestiona su obligatoriedad.

RC67 escribió:

para_bellum escribió:

RC67 escribió:He hecho la consulta en mi IA y la respuesta ha sido que interpretarán literalmente el Reglamento, es decir:

- Las armas de la 3ª 1 y 2, 6ª y 7ª 4 se guardarán bajo llave, es decir, dentro de cualquier receptáculo que pueda cerrarse con llave: Una habitación, un armario ropero, una taquilla, etc. O sea, que no es necesario un armero homologado.

Una casa es un receptáculo cerrado con llave, sin ningún género de dudas. La literalidad de la norma lo único que excluye es que la guardes en un cobertizo abierto.

Cosa que yo creo que nadie hacia, afortunadamente, porque los propietarios de armas no nos ajustamos a lo que estrictamente diga la norma, sino que vamos más allá evaluando las condiciones personales y de nuestra vivienda, de hecho de una manera mucho más efectiva para custodiar nuestras armas que las normas genéricas, inefectivas y muchas veces absurdas que impone la administración.

Si pudiera interpretarse el reglamento de ese modo tampoco haría falta guardar los rifles en un armero homolagado ya que una puerta blindada en el domicilio seguro que es mucho mas efectiva, en cambio nadie cuestiona su obligatoriedad.
A mi modo de ver el sentido de esta norma no es solo resguardar el arma de intrusos si no que tampoco sea accesible a las personas dentro del propio domicilio. Las razones pueden ser varias y podemos pasar a discutirlas, pero todo y lo ambiguo de la redacción del reglamento creo que este punto es de fácil interpretación. Otra cosa es que estemos de acuerdo o no. Por mi parte no lo estoy nada, la pasta que me he gastado en el armero ha sido muy a disgusto ya que la queria invertir en una carabina Erma M1 del 22 a la que le tengo echado el ojo hace días.

Saludos.

para_bellum escribió:

RC67 escribió:He hecho la consulta en mi IA y la respuesta ha sido que interpretarán literalmente el Reglamento, es decir:

- Las armas de la 3ª 1 y 2, 6ª y 7ª 4 se guardarán bajo llave, es decir, dentro de cualquier receptáculo que pueda cerrarse con llave: Una habitación, un armario ropero, una taquilla, etc. O sea, que no es necesario un armero homologado.

Una casa es un receptáculo cerrado con llave, sin ningún género de dudas. La literalidad de la norma lo único que excluye es que la guardes en un cobertizo abierto.

Cosa que yo creo que nadie hacia, afortunadamente, porque los propietarios de armas no nos ajustamos a lo que estrictamente diga la norma, sino que vamos más allá evaluando las condiciones personales y de nuestra vivienda, de hecho de una manera mucho más efectiva para custodiar nuestras armas que las normas genéricas, inefectivas y muchas veces absurdas que impone la administración.

Clarines escribió:

tx94 escribió:

nomansland escribió:Y ahora la pregunta es ¿avisan si van a hacer una inspección? Si es que no, entre que llaman al telefonillo y suben, ¿dará riempo a meterlo todo en el armario, cerrarlo y quitar la llave?
Es que a veces todo esto parece una peli de Berlanga.

¿Inspección? ¿Eso se ha hecho alguna vez?

Debo ser el más "tonto" del grupo. En Julio del año pasado la IA de mi zona, nos requirió a todos los que teníamos LC para una inspección, aportando todas las armas inscritas. Me recordaron las medidas para su custodia : Armero ( no "armario").
y " bajo llave".
Que yo sepa la inspección a domicilio no se ha hecho nunca, ni creo que se haga, para este tipo de armas.
Saludos

tx94 escribió:

nomansland escribió:Y ahora la pregunta es ¿avisan si van a hacer una inspección? Si es que no, entre que llaman al telefonillo y suben, ¿dará riempo a meterlo todo en el armario, cerrarlo y quitar la llave?
Es que a veces todo esto parece una peli de Berlanga.

¿Inspección? ¿Eso se ha hecho alguna vez?

nomansland escribió:Y ahora la pregunta es ¿avisan si van a hacer una inspección? Si es que no, entre que llaman al telefonillo y suben, ¿dará riempo a meterlo todo en el armario, cerrarlo y quitar la llave?
Es que a veces todo esto parece una peli de Berlanga.

RC67 escribió:He hecho la consulta en mi IA y la respuesta ha sido que interpretarán literalmente el Reglamento, es decir:

- Las armas de la 3ª 1 y 2, 6ª y 7ª 4 se guardarán bajo llave, es decir, dentro de cualquier receptáculo que pueda cerrarse con llave: Una habitación, un armario ropero, una taquilla, etc. O sea, que no es necesario un armero homologado.

Clarines escribió:Yo daría un premio "sustancioso" a aquél que lograra una interpretación clara e inequivoca del Artículo de marras, algo así como un Nobel... Dando amplia difusión internacional. ¿Os apuntáis?
Cuando lo has leído, releído, sacado una "chuleta", para que no se te olvide, y crees que lo tienes claro y por cualquier circunstancia, te reclaman de tu IA, resulta que todo lo que has hecho para estar dentro de la "legalidad", es estéril. Y es el caso que cada IA tiene su propia interpretación (igual que ahora con la Pandemia, las CC AA cada una por su lado).
En fin, que cada modificación o actualización nos lleva a un carajal tremendo y eso que la última va a una "adaptación acorde a la normativa Europea"....!!Menos mal!!
Saludos cordiales.