Mensaje por PREDICADOR » 18 Abr 2008 10:27
Hola a todos, Hernando,si el calibre utilizado fuera pequeño, no solo se habría salido una bola. Es más, cuentas que es la primera vez que le pasa, y solo en un tiro.
Hay que tener mucho cuidado con los revólveres de armazón abierto, éstos son más débiles estructuralmente y todo esfuerzo en la palanca de carga puede repercutir negativamente.
Además la bola tiene que ser lo más esférica posible, si introducimos una bola sobrecalibrada, además de que el arma puede ir cogiendo holguras,por el esfuerzo que hacemos con la palanca, la bola sale hecha un churro, con lo que pierde todo coeficiente balístico, ya de por si, muy pobre al ser una esfera.
El Colt Navy del 44 tiene un defecto, yo tengo uno. Resulta que la palanca de atacar que tiene no corresponde a un calibre 44, es del calibre 36.
Pietta ha realizado una adaptación del Navy 36 en calibre 44, aumentando el calibre de las recámaras y el ánima del cañón, es más, utiliza el cilindro del Army para el Navy del 44.
Pero el émbolo que ataca la bola no es para el calibre 44, utiliza el mismo que en los modelos del 36, y encima es de cara casi plana, con una pequeña zona central concava, con lo que a ha hora de atacar la bola, esta se aplasta deformándose irregularmente.
Yo lo que he hecho ha sido, dar una forma cóncava, en toda la superficie del émbolo, mejorando el empuje de la bola y evitando que se quede "chata".
Si el émbolo que ataca a la bola, es del diámetro adecuado, coge la bola y la adapta a la recámara dándole la forma apropiada de esfera.
Yo siempre digo que la mejor forma de demostrar una teoría es haciéndola.
Coge un calibre 451, 454 y 457, realiza pruebas, y comprueba con cual de ellos agrupas mejor. Verás que con el 457 te va a costar cargar la bola, sobre todo cuando lleves disparados unos cuantos tiros.
Yo tengo uno como el tuyo, y utilizo el 451. Ya te comento que modifiqué la parte del atacador donde apoya la bola.
Saludos.
Hola a todos, Hernando,si el calibre utilizado fuera pequeño, no solo se habría salido una bola. Es más, cuentas que es la primera vez que le pasa, y solo en un tiro.
Hay que tener mucho cuidado con los revólveres de armazón abierto, éstos son más débiles estructuralmente y todo esfuerzo en la palanca de carga puede repercutir negativamente.
Además la bola tiene que ser lo más esférica posible, si introducimos una bola sobrecalibrada, además de que el arma puede ir cogiendo holguras,por el esfuerzo que hacemos con la palanca, la bola sale hecha un churro, con lo que pierde todo coeficiente balístico, ya de por si, muy pobre al ser una esfera.
El Colt Navy del 44 tiene un defecto, yo tengo uno. Resulta que la palanca de atacar que tiene no corresponde a un calibre 44, es del calibre 36.
Pietta ha realizado una adaptación del Navy 36 en calibre 44, aumentando el calibre de las recámaras y el ánima del cañón, es más, utiliza el cilindro del Army para el Navy del 44.
Pero el émbolo que ataca la bola no es para el calibre 44, utiliza el mismo que en los modelos del 36, y encima es de cara casi plana, con una pequeña zona central concava, con lo que a ha hora de atacar la bola, esta se aplasta deformándose irregularmente.
Yo lo que he hecho ha sido, dar una forma cóncava, en toda la superficie del émbolo, mejorando el empuje de la bola y evitando que se quede "chata".
Si el émbolo que ataca a la bola, es del diámetro adecuado, coge la bola y la adapta a la recámara dándole la forma apropiada de esfera.
Yo siempre digo que la mejor forma de demostrar una teoría es haciéndola.
Coge un calibre 451, 454 y 457, realiza pruebas, y comprueba con cual de ellos agrupas mejor. Verás que con el 457 te va a costar cargar la bola, sobre todo cuando lleves disparados unos cuantos tiros.
Yo tengo uno como el tuyo, y utilizo el 451. Ya te comento que modifiqué la parte del atacador donde apoya la bola.
Saludos.