[citando a: Terranota]

[citando a: PREDICADOR]
Terranota, es estas dos fotos, se puede apreciar la parte de abajo del armazón de la empuñadura.
Puedes ver el tornillo que queda a rás, y en la otra esquina el rebaje para que apoye el soporte del culatin, en el caso de llevarlo.
Hay que decir, que los modelos Navy no llevaban rebajes para culatín.
En el modelo 1860 si que se hicieron, ya que era, o es, un arma mucho más potente, permitiendo el tiro a larga distancia.
En tu réplica, posiblemente hayan utilizado el armazón de un Army para fabricar el Navy, por ese motivo tiene los rebajes en el escudo del armazón y los dos tornillos en los laterales del armazón del arma.
De todas formas para poder acoplarle el culatín, debería de tener el citado rebaje, tal y como ves en la foto.
Estas son la imágenes de un Colt Army, original.
Si accedes a las armas de Uberti, no fabrican Navys 1861 con rebajes en el escudo del armazón.

Saludos.

Sin embargo en esta foto se puede apreciar que es un uberti, con lo que... lo que tu crees es que no en uberti si no algun posterior propietario de este revolver lo modifico usando el armazon de un army y el cañon y el cilindro de un Navy?.

Vaya, al final resulta que mis revolveres no son replicas demasiado exactas, aunque como ya me explicaste podrian ser replicas de Rebell Confederates. Algun armero que unio estos revolveres jejeje el que no se consuela es por que no quiere

[citando a: PREDICADOR]
Terranota, es estas dos fotos, se puede apreciar la parte de abajo del armazón de la empuñadura.
Puedes ver el tornillo que queda a rás, y en la otra esquina el rebaje para que apoye el soporte del culatin, en el caso de llevarlo.
Hay que decir, que los modelos Navy no llevaban rebajes para culatín.
En el modelo 1860 si que se hicieron, ya que era, o es, un arma mucho más potente, permitiendo el tiro a larga distancia.
En tu réplica, posiblemente hayan utilizado el armazón de un Army para fabricar el Navy, por ese motivo tiene los rebajes en el escudo del armazón y los dos tornillos en los laterales del armazón del arma.
De todas formas para poder acoplarle el culatín, debería de tener el citado rebaje, tal y como ves en la foto.
Estas son la imágenes de un Colt Army, original.
Si accedes a las armas de Uberti, no fabrican Navys 1861 con rebajes en el escudo del armazón.

Saludos.

[citando a: PREDICADOR]

[citando a: POLVORON1949]

[citando a: PREDICADOR]

[citando a: POLVORON1949]
Hola:

Abundando en el tema adjunto foto de mi colt sheriff cal. 36 replica en niquelado de Pietta. El revolver me encanta pero el tiro es un poco errático y no consigo las puntuaciones del Santa o del Spencer. A duras penas paso de los 80 puntos. Estoy en fase de pruebas pero me parece que la carga que consigo mejores resultados es 14 gr. 3F Super y 6 gr. de sémola con bola 37,5. Respecto a punto de mira tengo que apuntar fuera del blanco a -2 y a derechas aprox. a las 4,30.
A pesar de todo ello el arma me encanta.

Yo tengo uno exactamente igual al tuyo, además le puse unas cachas de nácar. El revólver no es niquelado, el acabado es en acero natural pulido, como en época.
Es cierto que es errático en los impactos. Yo he probado todo tipo de cargas,tipos de pólvora, tacos, sémola, etc, sin conseguir resultados.
El punto de mira lo cambié por otro más alto, mide 5mm de altura, con lo que conseguí, que apuntando a pie de negro, entrasen dentro, que ya es, para un arma de ese tipo.
Yo creo que no estabiliza bien el proyectil, ya que esas 2 pulgadas y media que le faltan con respecto al de 7 y media, hacen que la bala no gire lo suficiente. El paso de estrias es el mismo que el de cañón largo.
Pienso que el arma para que agrupase mejor, debería de tener un giro más rápido de estrias, al tener como ya he comentado menos recorrido el ánima.
Pero bueno, para precisión, tenemos a los Remington.

Saludos.

Comentas que tienes uno exactamente al mio. ¿Es tambien Pietta?. En caso afirmativo yo podría estar equivocado y en lugar de ser niquelado podría ser de acero pulido. ¿Me lo podrías aclarar?.

Respecto al paso de estrías observo que son muy rectilíneas y su giro no tiene nada que ver con los Remington.

Siempre me hago un lío de como solucionar los tiros altos. ¿Subiendo o bajando el punto de mira?. Como he indicado tengo que apuntar al - 2 por debajo del blanco. De la deriva lateral mejor no hablar.

Y finalmente he medido el punto de mira y sobresale 2,5 mm del cañon.
¿Como lo has cambiado?. ¿Va roscado? ¿Donde has encontrado un punto de 5 mm?.

Gracias y un saludo.

Si, es Pietta, y es de acero natural pulido. Con este tipo de acabado tienes que ser muy meticuloso con el aceitado después de su uso. Ya que no tiene ningún tipo de protección contra el óxido.
Yo como lo utilizo muy poco, lo tengo siempre bien aceitado y dentro de una bolsa de plástico transparente, de esas que se emplean para guardar los congelados en el frigorífico. Lo tengo 8 años y no tiene ni un punto de óxido.
Ya te he comentado que Pietta no se ha preocupado en realizar un estriado para esos cañones, sospecho que son los mismos que hacen para el otro modelo de cañón largo y luego recortados a 5 pulgadas, con lo que el paso de estría se ve modificado para mal. También es cierto que no es un arma destinada a la competición.
Si pudiésemos hacer un estriado con mayor giro dentro de esa longitud de cañón, se conseguiría mayor precisión, pero eso es imposible.
El punto de mira va a presión, no va roscado. No venden puntos más altos, te lo tienes que fabricar tú mismo. Pero es sencillo.
Con unas alicates de precisión quitas el que tienes de origen, mides el orificio donde va alojado y con un clavo de latón del díámetro adecuado lo recortas a una altura de 6mm y con la Dremmel, vas dando forma a la punta, hasta que lo dejes a una altura de 5milímetros, que es lo que aproximadamente tiene que tener.
Recuerda que conforme aumentas la altura del punto de mira, los impactos te irán bajando en el blanco.

Saludos.

[citando a: Terranota]

[citando a: PREDICADOR]
Terranota, viendo la foto de tu Navy 1861 con detalle, creo que tienes dos tornillos cambiados de lugar.
El tornillo de abajo de la empuñadura, sobresale, pero el que tiene que hacer la función de servir de enganche al citado culatín, que está enroscado justo al lado del tornillo de la cola del disparador, ese creo que está a nivel del armazón.
Prueba a cambiarlos, el uno por el otro. Posiblemente sean de la misma métrica, y al desmontar el arma para la limpieza se hayan cambiado de lugar.

Saludos.

Supongo Predicador que te refieres a estos dos tornillos señalados en la foto, ya que en el perfil que esta en la foto solo se ve ese. Perdoname, pero aun no estoy muy familiarizado con el nombre de las partes del revolver :R .

Ok lo probare en cuanto llegue a casa para ver si lo coloco de forma correcta.

Entonces dices que no tiene por que llevar muesca para el culatin? entonces se sujeta sin mas?

PD: Pongo tambien el otro perfil por si lo quieres ver

[citando a: PREDICADOR]
Terranota, viendo la foto de tu Navy 1861 con detalle, creo que tienes dos tornillos cambiados de lugar.
El tornillo de abajo de la empuñadura, sobresale, pero el que tiene que hacer la función de servir de enganche al citado culatín, que está enroscado justo al lado del tornillo de la cola del disparador, ese creo que está a nivel del armazón.
Prueba a cambiarlos, el uno por el otro. Posiblemente sean de la misma métrica, y al desmontar el arma para la limpieza se hayan cambiado de lugar.

Saludos.

[citando a: POLVORON1949]

[citando a: PREDICADOR]

[citando a: POLVORON1949]
Hola:

Abundando en el tema adjunto foto de mi colt sheriff cal. 36 replica en niquelado de Pietta. El revolver me encanta pero el tiro es un poco errático y no consigo las puntuaciones del Santa o del Spencer. A duras penas paso de los 80 puntos. Estoy en fase de pruebas pero me parece que la carga que consigo mejores resultados es 14 gr. 3F Super y 6 gr. de sémola con bola 37,5. Respecto a punto de mira tengo que apuntar fuera del blanco a -2 y a derechas aprox. a las 4,30.
A pesar de todo ello el arma me encanta.

Yo tengo uno exactamente igual al tuyo, además le puse unas cachas de nácar. El revólver no es niquelado, el acabado es en acero natural pulido, como en época.
Es cierto que es errático en los impactos. Yo he probado todo tipo de cargas,tipos de pólvora, tacos, sémola, etc, sin conseguir resultados.
El punto de mira lo cambié por otro más alto, mide 5mm de altura, con lo que conseguí, que apuntando a pie de negro, entrasen dentro, que ya es, para un arma de ese tipo.
Yo creo que no estabiliza bien el proyectil, ya que esas 2 pulgadas y media que le faltan con respecto al de 7 y media, hacen que la bala no gire lo suficiente. El paso de estrias es el mismo que el de cañón largo.
Pienso que el arma para que agrupase mejor, debería de tener un giro más rápido de estrias, al tener como ya he comentado menos recorrido el ánima.
Pero bueno, para precisión, tenemos a los Remington.

Saludos.

Comentas que tienes uno exactamente al mio. ¿Es tambien Pietta?. En caso afirmativo yo podría estar equivocado y en lugar de ser niquelado podría ser de acero pulido. ¿Me lo podrías aclarar?.

Respecto al paso de estrías observo que son muy rectilíneas y su giro no tiene nada que ver con los Remington.

Siempre me hago un lío de como solucionar los tiros altos. ¿Subiendo o bajando el punto de mira?. Como he indicado tengo que apuntar al - 2 por debajo del blanco. De la deriva lateral mejor no hablar.

Y finalmente he medido el punto de mira y sobresale 2,5 mm del cañon.
¿Como lo has cambiado?. ¿Va roscado? ¿Donde has encontrado un punto de 5 mm?.

Gracias y un saludo.

[citando a: PREDICADOR]

[citando a: POLVORON1949]
Hola:

Abundando en el tema adjunto foto de mi colt sheriff cal. 36 replica en niquelado de Pietta. El revolver me encanta pero el tiro es un poco errático y no consigo las puntuaciones del Santa o del Spencer. A duras penas paso de los 80 puntos. Estoy en fase de pruebas pero me parece que la carga que consigo mejores resultados es 14 gr. 3F Super y 6 gr. de sémola con bola 37,5. Respecto a punto de mira tengo que apuntar fuera del blanco a -2 y a derechas aprox. a las 4,30.
A pesar de todo ello el arma me encanta.

Yo tengo uno exactamente igual al tuyo, además le puse unas cachas de nácar. El revólver no es niquelado, el acabado es en acero natural pulido, como en época.
Es cierto que es errático en los impactos. Yo he probado todo tipo de cargas,tipos de pólvora, tacos, sémola, etc, sin conseguir resultados.
El punto de mira lo cambié por otro más alto, mide 5mm de altura, con lo que conseguí, que apuntando a pie de negro, entrasen dentro, que ya es, para un arma de ese tipo.
Yo creo que no estabiliza bien el proyectil, ya que esas 2 pulgadas y media que le faltan con respecto al de 7 y media, hacen que la bala no gire lo suficiente. El paso de estrias es el mismo que el de cañón largo.
Pienso que el arma para que agrupase mejor, debería de tener un giro más rápido de estrias, al tener como ya he comentado menos recorrido el ánima.
Pero bueno, para precisión, tenemos a los Remington.

Saludos.

[citando a: Terranota]
Se me acaba de ocurrir una duda mas sobre el Navy, espero no estar aprobechandome de ti.

Se que los army tienen en la base de la culata una muesca para encajar la culata de hombro a demas de los dos tornillos en los lados del armazon que el mio si que tiene. Es que esta mal o es por que en el 1861 navy la culata se encaja de otra forma, por ejemplo en el tornillo sobredimensionado de la base de la culata?

Gracias

[citando a: POLVORON1949]
Hola:

Abundando en el tema adjunto foto de mi colt sheriff cal. 36 replica en niquelado de Pietta. El revolver me encanta pero el tiro es un poco errático y no consigo las puntuaciones del Santa o del Spencer. A duras penas paso de los 80 puntos. Estoy en fase de pruebas pero me parece que la carga que consigo mejores resultados es 14 gr. 3F Super y 6 gr. de sémola con bola 37,5. Respecto a punto de mira tengo que apuntar fuera del blanco a -2 y a derechas aprox. a las 4,30.
A pesar de todo ello el arma me encanta.