Mensaje por PREDICADOR » 13 Abr 2008 13:48
[citando a: jmolina]
Hola Predicador, leo siempre con interés tus comentarios en el foro, los considero muy acertados por que de ellos se aprende y en el tiro hace falta gente como tú que enseñe a los que nos iniciamos en una nueva modalidad.
Llevo ya algunos años en el tiro de precisión, pero practicando la avancarga llevo poco tiempo, poseo una pistola galant para la modalidad de kuchenreuter y estoy contento con ella, pero cada vez me estoy aficionando más a este mundo y quiero comprarme un revolver. Veo que Trelles tiene un catalogo aceptable pero quiera pedirte consejo para decidir si remington o rogers spencer y qué modelos.
Gracias por todo y dispones de un amigo en Málaga.
Hola jmolina, me alegro que hayas decidido participar en el foro, ya verás como te engancha y sales más asiduamente.
Con respecto a la pregunta que formulas me lo pones difícil, pues me gustan los dos.
Pero si tengo que elegir uno u otro, me quedo con el Remington de EUROARMS, es un revólver con una relación calidad precio, muy buena.
No es superior el Remington al Rogers, ni viceversa, sencillamente, cada modelo tiene sus pros y sus contras.
Las ventajas del Remington con respecto al Rogers son, un recorrido menor del martillo a la hora de percutir, algo más ligero, un cañón con media pulgada más de longitud, y unos mecanismos con menos tornillería y más simplificado. En cambio y sobre todo para algunos tiradores, tiene una empuñadura algo pequeña en general. El cilindro no dispone del collarín que tiene el Roger, con lo que se atasca con más facilidad, pero ésto último tiene fácil solución.
El Roger & Spencer, tiene una empuñadura muy buena, siempre comparándola con otros modelos de revólveres, es grande y acampanada, tiene la parte de abajo ligeramente más ancha, son lo que el asimiento es muy bueno. El revólver es algo más pesado que el Remington, (unos 100 gramos más), tiene el cañón más corto, pero la diferencia con respecto al Remington no es sustancial a la hora de la precisión.
El Rogers al ser un modelo posterior al Remington, corrigió ciertas debilidades de éste último, entre las mejoras en el Roger están:
El collarín que lleva el cilindro para evitar que los resíduos atoren el cilindro, las cavidades de las chimeneas, están fresadas de forma que los restos de pistón detonado no impiden el giro del cilindro, o al menos minimizan el riesgo y la forma y tamaño de la empuñadura, que aunque menos estética, es mucho más funcional.
Resumiendo, si no te quieres gastar mucho dinero, vete a por el Remington de EUROARMS, el modelo standar, verás como te dará buenas satisfacciones. Yo el Roger lo dejaría para más adelante.
Saludos.
[quote][citando a: jmolina]
Hola Predicador, leo siempre con interés tus comentarios en el foro, los considero muy acertados por que de ellos se aprende y en el tiro hace falta gente como tú que enseñe a los que nos iniciamos en una nueva modalidad.
Llevo ya algunos años en el tiro de precisión, pero practicando la avancarga llevo poco tiempo, poseo una pistola galant para la modalidad de kuchenreuter y estoy contento con ella, pero cada vez me estoy aficionando más a este mundo y quiero comprarme un revolver. Veo que Trelles tiene un catalogo aceptable pero quiera pedirte consejo para decidir si remington o rogers spencer y qué modelos.
Gracias por todo y dispones de un amigo en Málaga.[/quote]
Hola jmolina, me alegro que hayas decidido participar en el foro, ya verás como te engancha y sales más asiduamente.
Con respecto a la pregunta que formulas me lo pones difícil, pues me gustan los dos.
Pero si tengo que elegir uno u otro, me quedo con el Remington de EUROARMS, es un revólver con una relación calidad precio, muy buena.
No es superior el Remington al Rogers, ni viceversa, sencillamente, cada modelo tiene sus pros y sus contras.
Las ventajas del Remington con respecto al Rogers son, un recorrido menor del martillo a la hora de percutir, algo más ligero, un cañón con media pulgada más de longitud, y unos mecanismos con menos tornillería y más simplificado. En cambio y sobre todo para algunos tiradores, tiene una empuñadura algo pequeña en general. El cilindro no dispone del collarín que tiene el Roger, con lo que se atasca con más facilidad, pero ésto último tiene fácil solución.
El Roger & Spencer, tiene una empuñadura muy buena, siempre comparándola con otros modelos de revólveres, es grande y acampanada, tiene la parte de abajo ligeramente más ancha, son lo que el asimiento es muy bueno. El revólver es algo más pesado que el Remington, (unos 100 gramos más), tiene el cañón más corto, pero la diferencia con respecto al Remington no es sustancial a la hora de la precisión.
El Rogers al ser un modelo posterior al Remington, corrigió ciertas debilidades de éste último, entre las mejoras en el Roger están:
El collarín que lleva el cilindro para evitar que los resíduos atoren el cilindro, las cavidades de las chimeneas, están fresadas de forma que los restos de pistón detonado no impiden el giro del cilindro, o al menos minimizan el riesgo y la forma y tamaño de la empuñadura, que aunque menos estética, es mucho más funcional.
Resumiendo, si no te quieres gastar mucho dinero, vete a por el Remington de EUROARMS, el modelo standar, verás como te dará buenas satisfacciones. Yo el Roger lo dejaría para más adelante.
Saludos.
