Mensaje por doncesar » 15 May 2012 15:55
marhabal escribió:Los Adams-Beumont revólveres de doble acción que ya fueron adoptados en la década de 1850... casi nada. Producidos en Gran Bretaña fueron de dotación en varios ejecitos. La primera versión era solo de doble acción lo que lo hacía poco preciso en general. Posteriores versiones incorporaron la cola del martillo para poderlos usar también en simple acción. La mayoría eran del calibre 44. Alguien ha provado alguno?
el de arriba es un ADAMS 1867 o 68, deberia mirar, para cartucho metalico. Podia tirar tanto avancarga como cartucho, y este lleva el cilindro de avan.
el Adams es un excelente diseño, un amigo tiene uno, he podido observarlo, que no tirar, y salvo que la palanca de carga se mueve al reves que el colt, y la encuentro algo mas incomoda, es un gran diseño.
es mas dificil de ajustar sin embargo el mecanismo, por ser de empuje continuo, y si se desgasta uña, cosa que no suele suceder, puede dar mas problemas de alineacion que un colt, con un mecanismo que permite girar cilindro aunque uña sea corta, con solo dar atras del todo al martillo.
no siempre la DA de estos revolveres en epoca fue bien entendida y parece ser que hubo accidentes por llevar el arma montada y con seguro, como narra J.L. CALVO en varios de sus libros referidos a armamento portatil español.
un saludo
[quote="marhabal"]Los Adams-Beumont revólveres de doble acción que ya fueron adoptados en la década de 1850... casi nada. Producidos en Gran Bretaña fueron de dotación en varios ejecitos. La primera versión era solo de doble acción lo que lo hacía poco preciso en general. Posteriores versiones incorporaron la cola del martillo para poderlos usar también en simple acción. La mayoría eran del calibre 44. Alguien ha provado alguno?[/quote]
el de arriba es un ADAMS 1867 o 68, deberia mirar, para cartucho metalico. Podia tirar tanto avancarga como cartucho, y este lleva el cilindro de avan.
el Adams es un excelente diseño, un amigo tiene uno, he podido observarlo, que no tirar, y salvo que la palanca de carga se mueve al reves que el colt, y la encuentro algo mas incomoda, es un gran diseño.
es mas dificil de ajustar sin embargo el mecanismo, por ser de empuje continuo, y si se desgasta uña, cosa que no suele suceder, puede dar mas problemas de alineacion que un colt, con un mecanismo que permite girar cilindro aunque uña sea corta, con solo dar atras del todo al martillo.
no siempre la DA de estos revolveres en epoca fue bien entendida y parece ser que hubo accidentes por llevar el arma montada y con seguro, como narra J.L. CALVO en varios de sus libros referidos a armamento portatil español.
un saludo
