Hola, saludos
Desde el "analfabetismo" ( entiendase en sentido positivo, jamás menospreciando a nadie y menos aún a nuestro colectivo) en materia de "propelentes" del que "PADECEMOS" en nuestro país, ( lider mundial en personas afiliadas a los subsidios de desempleo y ayudas varias) creo recordar que este rifle, repito, si no me falla la memoria, creo que admitia una carga muy, pero que muy , muy generosa de "pyrodex" que en paises mas "racionales" es como un sustituto de la pólvora negra.
Que nada tiene que ver con la pólvora sin humo convencional, sea de la marca que sea.
Mas ó menos es como repostar un coche diesel con Gasolina super, o , por ejemplo, rellenar el motor con aceite de ¿¿ Oliva, ó Girasol ??
Vaya esta es mi opinión, pero como se vé normalmente en las películas antiguas, (sobre todo de piratas) un "manco" en según que condiciones, puede sobrevivir, pero, según que rifle falle, la supervivencia, tan solo es cuestión de .... suerte
Saludos .
Ocsis

Este rifle no es aquel que tanto dio que hablar en este foro por que admitia polvora sin humo???? que si estaba preparado, que si el material... ejem...

Vamos a ver, si lo único que pasa es que se tenía que haber puesto guantes

Hay personas que no hacen caso a las advertencias por más que se les diga, unos tienen suerte y otros no.
Evidentemente éste ha aprendido la lección de un modo demasiado cruel, pero los propelentes es lo que tienen....

Dios que mano le quedó..................

Como bien dice un comentario de la pagina...La seleccion natural estaba trabajando cuando a este elemento se le ocurrio la genial idea.

Los inventos, con vino y gaseosa.

Un saludo al foro

Me parece de salvajes hacer esto. Aunque me save mal por como le ha quedado la mano.

Adjunto el link. Dice el texto más o menos: "Nunca JAMÁS emplees medidas de pólvora negra cuando estés empleando pólvora sin humo en avancarga!!!..." y yo añadiría: "NUNCA EMPLEES PÓLVORA SIN HUMO EN AVANCARGA"

https://seanlinnane.blogspot.com/2010/04 ... uzzle.html