[quote="doncesar"]
el revolver no era mio, tuve comprarle otro al dueño. Nunca prestemos armas ni al mejor amigo....es como la mujer, no se presta.

un saludo[/quote]

Jajajajaja, como me suena eso, es un consuelo no ser el unico al que le ha pasado algo parecido.


Saludos

[quote="iokin"]Siempre me ha maravillado que sigas vivo, Don Cesar. Tienes que tener alguna amistad muy especial con los hados, quizás para que nos puedas contar tus peripecias....Cuenta, cuenta.... Saludos.[/quote


estimado,

otras cosas prefiero no contarlas...pero lo voy a hacer...

un dia vole un revolver por los aires...queria probar ese mito de que "NO, que va...si con cuidado se puede cargar con polvora sin humo los revolveres de avancarga...."

primer tiro bien, pero flojito...segundo tiro algo mas fuerte...tercer tiro "le ponemos un 25 % mas..."..KABUUUUUUMMM!

Volo puente, cilindro como una naranja despues de un tiro con un 44 mag..y casi ni me enteré...

la sensacion fue de un tiro "algo fuerte", nada mas.

el revolver no era mio, tuve comprarle otro al dueño. Nunca prestemos armas ni al mejor amigo....es como la mujer, no se presta.

un saludo

Siempre me ha maravillado que sigas vivo, Don Cesar. Tienes que tener alguna amistad muy especial con los hados, quizás para que nos puedas contar tus peripecias....Cuenta, cuenta.... Saludos.

Entonces pasa al revés que con la pólvora negra, que debe quedar sin espacios.

si metemos semola la carga en polvora sin humo aumenta de presion hasta llegar a limites decididamente peligrosos.

no hablo de teorias, lo hize hace casi 20 años, cuando se me ocurrio "tal genial idea" (acababa de empezar en esto del tiro)y trasforme asi unas cargas normalitas en una burrada que no salian ni del cilindro, de lo que dilataron.

el revolver no se entero. Un magnifico ARMI SAN MARCO SAA, que tiraba com los dioses.

se puede rellenar con algodon, pero no ayuda a la precision, sino que mas bien hace de colchon, y no empuja la bala esa polvora como debe. .

hecho de menos aquel magnifico revolver, por cierto. La casa se murio.

un saludo

Se deja vacio. Solamente cuando se recarga avancarga es cuando se introduce semola u otro producto similar

[quote="Orion"]Si recargando con pólvora sin humo solamente lleva 7 grains ¿Se deja vacío el espacio libre del cartucho o se le pone algún tipo de relleno como taco o sémola?
Es simple curiosidad porque no creo que vaya a recargar para las pocas veces que puedo ir a tirar. :?:[/quote]

Yo a los pocos que recargue con BA9 no les puse ningún relleno, a lo mejor lo hice mal...

Si recargando con pólvora sin humo solamente lleva 7 grains ¿Se deja vacío el espacio libre del cartucho o se le pone algún tipo de relleno como taco o sémola?
Es simple curiosidad porque no creo que vaya a recargar para las pocas veces que puedo ir a tirar. :?:

estimados,

por menos de 130 euros empezamos a recargar....comprando todo LEE, y para PN, no necesitamos bascula, vamos por volumen.

en precision es mucho mejor si sabemos lo que hacemos, y os puedo asegurar que en cargando el 45 colt con bola, ninguna municion comercial la iguala en precision.

30 grains como han dicho es un exceso. Andaremos en 20/23...

En polvora sin humo, a un bote de 500 gramos de A1, muy adecuada para el 45, le podemos sacar mas de 1000 disparos. Solo lleva unos 7 grains, menos de medio gramo...hechen cuentas de cuantos tiros le sacamos a un bote.

si fundimos bola, tomando el plomo del club, el coste es el piston, unos 6 ct, mas la polvora, unos 9 ct...mas la inversion en vainas que duran 7 u 8 recargas...o toda la vida con PN....total, el tiro, a menos de 20 cts....en PN.....


pero ojo, que en sin humo,es la mitad de coste, sobre 10 ct.....mas un euro o dos de gasolina en mi caso por ir al club..., mas las satisfaccion y entretenimiento de recargar, pues es una actividad relajante, divertida..

en el caso del calibre 38 wadcutter, no solo es mas preciso el tiro....el coste del tiro quedaba en 7 cts....fundia y recalibraba yo el proyectil, y como usaba polvora BA10, que lleva solo 2,3 grains de carga, a un bote de 500 gramos le sacaba unos 2500 disparos.

es decir, me duraba casi 3 años el bote, o mas.

un saludo

Mismo arma, mismo tirador, una diana con munición de fábrica y otra recargada, la diferencia es total. :wink:

De precio:
Magtech 17€
Recargada 7,8€

Bonito tema.

Yo ya vengo recargando el 45 LC desde hace un año aproximadamente, pero es solo uno de los calibres, ademas de este recargo el 9P, 38Spl, 45 Auto, 30.06, 30 M1, 307Win, y cuando termine la munición original que me queda, tendre que hacerlo con el 8 mauser, 7,62x64R y 7,62x39.

Los numeros los haces pensando en un calibre, pero si luego recargas mas, la inversión adicional no es mucha.

El 22 Lr, no, porque no puedo que sino, ...

Como veis son muchos calibres y en todos, aunque use puntas comerciales, desde el punto de vista del dinerito salen las cuentas (vivir cerca de Galdakano, ayuda es verdad, hay polvora de manera regular y a buen precio, y traer puntas de Alemania sale a cuenta), si tuviese que comprar municion en el club o en armeria no podria, ni por precio ni por disponibilidad.

Dejando a parte la indudable ventaja de tener una munición homogenea y la posiblidad de adaptarla a tu arma.

Saludos y felices fiestas a todos

Es evidente que recargar (en España) no puede hacerse "para bajar costes" en cierto tipo de cartucheria. Quizás como decía un maestro de recarga, con el 9 Pb puede ser que sí, pero con el resto de cartucho es seguro que no. Si se tiene en cuenta el valor de todos y cada uno de los componentes de cartucho, sale el recargado a mayor valor que el factory. Ahora bien, para polvora negra y competición no hay otra solución; para fuego central con 38 spl es optativo y la excusa es la mejor balística, la suavidad, la mejora en puntuaciones...y en el 9x19 es barato, sobre todo si se hace recorridos de tiro y se recargan cantidades elevadas de material. En este último caso es imprescindible realizar recarga. Y no se está teniendo en cuenta las draconianas condiciones que ha impuesto el legislador (o a saber quien), por mor de equiparar la legislación española (adecuar,dicen) a la legislación europea. Es claro que Francia que la tiene adecuada, funciona igual que nosotros...¿o no?. Quizás la recarga es libre de todo tipo de trabas para los tiradores deportivos, que es a los únicos que les interesa recargar, porque anda que a los quinquis no los veo con una monoestación recargandose la munición para ir a asaltar un comercio hacerle menos pupa al asaltado, que hay que ser considerado con la gente que nos provee de guita. Vamos, digo yo. Saludos.

A mi tambien me gusta de vez en cuando hacer este tipo de balances, pero siempre llego a la misma conclusión : Mientras no pueda medir la satisfacción y la diversion que me aporta recargar y tirar el balance economico siempre saldrá negativo y eso sin incluir el precio del arma, los desplazamientos hasta la cancha, la cuota del club, la licencia federativa, en fin o le damos un valor a nuestro tiempo de gratificante ocio o dejamos de hacer cuentas, yo he optado por no hacer las cuentas... pero seguro que volveré a caer en la tentación.
[b]Saludos a todos y animo para este año que se nos viene encima[/b]

Si, los avancargueros o algunos tiradores optan por la recarga para estar más íntimamente ligados a sus armas, pero toooodo pasa. Esto también.
3 años de aventura.... quizás no tengan continuación.
Es una buena comparativa. Desde mi punto de vista

Un punto que nadie ha tenido en cuenta.
Si compras cartuchos nuevos, se pueden vender las vainas con un solo disparo. Seguro que habrá quien opte por la recarga y las compre un poco más baratas que las nuevas
30 euros las 100 hacen 450 eurazos las 1500, coño!

creo que incluso estando las cuentas bien echadas, te has olvidado de puntos muy importante
1º.- una vez finalizado ese periodo de tres años ya conservamos a mayores el tener un curso de recarga , la prensa , los dies , el empistonador......o sea , un equipo de recarga y una licencia que supongo que algun valor tendran ¿no? , ese valor lo deberias de restar de los numeros iniciales y entonces ya saldria mucho mas barato el haber recargado

2º.- despues del los 3 primeros años , vienen los 3 siguientes , si es que dejamos la vida despues de esos primeros 3 años creo que perdemos algo mas importante que un equipo de recarga ¿no? :D :D

3º .- los cartuchos que compres a ese precio vienen cargados con polvoras sin humo , asi que los numeros los tienes que hacer con el precio y peso de polvoras sin humo , de esa manera subes un poco el precio del kg de polvora (en tormo a un 50% mas ) pero reduces el peso de la polvora (entorno a 400% menos) con lo que los numeros vuelven a darte la contraria

4º.- cualquier afiocionado a la avancarga (los apasionados del peacemaker normalmente lo son) es un recargador en potencia , pues pocos quehaceres se asemejan mas que el cargar un arma de avnacarga y el recargar un cartucho

tambien es cierto que segun tus numeros al final de los 3 años dispondras para la venta de mil y pico vainas del 45 lc con un solo tiro , pero si todos siguen tu idea ¿ a quien se los venderias? :roll: :roll:

seguro que se podrian poner mas puntos en favor y en contra , pero al final seguro que gana por goleada la recarga

saludos y felices fiestas

[quote="SHERIDAN"]Bueno, creo que se podría bajar algo los costos de la recarga, por ejemplo con la polvora. 30 grein es una burrada a menos que te guste tirar con cargas fuertes. Esa carga se puede bajar a 20 greins y vas sobrado y ademas te ahorras un tercio de la polvora. Siguiendo con la polvora. Si vas a comparar los gastos de recargar con polvora negra, con lo que cuestan los cartuchos ya cargados con polvora nitro, no te van a salir las cuentas. Sería mas adecuado para comparar los costos, recargar con polvora nitro y seguro que consigues bajar los gastos.[/quote]

Hombre con polvora sin humo, según pólvoras, hay recargas normales, no reducidas, entre 5,8 y 10 grains. Si se usan reducidas, menos aún, y ahí habría una gran diferencia.

Lo que hay que pensar es que incluso con las cuentas iniciales, sin fundir plomo, y con pólvora negra y cargas fuertes, se amortizaría el equipo en tres años, y a partir de ahí saldría por 200 euros al año, así que la diferencia es notable.
Fundiendo las balas, y con pólvora sin humo, se amortizaría mucho antes y el importe anual sería mucho menor, quizá sobre los 100 euros.

Yo que recargo poco (soy cazador) pues igual monetariamente no me merece la pena, sin embargo lo veo como una actividad más de mi afición.

Oscar.