Mensaje por Busman » 20 Sep 2011 20:31
Buenas tardes.
Efectivamente el aspecto del arma es militar, pero es imposible de clasificar porque está hecha de partes.
Para empezar no corresponden las proporciones con la situación de la anilla inferior de la correa portafusil. En segundo lugar ¿Dónde iría la anilla superior? Pues no, no está. Pero en la primera abrazadera (no tiene el soporte para ella) estaría muy cerca del cepote del guardamonte y en la segunda pues como que no, ya que es de las de trompetilla. Creo que la caja ha sido recortada y adaptada, porque el cañón, por sus proporciones, no procede de un fusil sino de un mosquetón, pero la anilla delante del guardamonte delata la caja del fusil (en el mosquetón la anilla inferior se situa en la culata, detrás del guardamonte).
El disparador que lleva, recto, es de un fusil francés y posiblemente la caja también lo sea.
Otra cosa que es evidente es que el cañón, además de ser muy corto, ha sido transformado a pistón, como delata la bombeta artesanal que tiene. Y es que, además, en 1821, supuesta fecha de fabricación impresa en el cañón; las armas militares aún eran de pedernal (salvo inventos anecdóticos que nada tienen que ver con lo que vemos). La baqueta, evidentemente, tampoco es la suya.
Para finalizar la llave es más moderna que el resto y ha sido claramente limada para adaptarla a la caja.
Creo que esta arma ha sido “fabricada” artesanal y minuciosamente con partes de las que alguna de nuestras guerras civiles del XIX ha dejado por el camino. Si lo que se ha dicho es que era escopeta, pues eso, es escopeta hecha con piezas militares.
Y que conste que todo lo dicho solamente es la opinión que tengo, sin ánimo de ofender a nadie, claro.
De todas formas si fuera posible poner mejores fotos, aunque sea de las distintas piezas desmontadas, sería muy interesante ver lo que esconden. Sobre todo de las marcas que van en el cañón, pues se pueden traducir. Según el reglamento de 1802, o sea más de un siglo antes de existir el BOPE , un cañón que era aprobado se marcaba con una N y el número que le correspondía sobre la ochava superior. Las armas fabricadas en la zona de la cuenca del Deva eran marcadas además con un P (Placencia). También iban marcados los cañones con la marca del maestro examinador, es decir EX y una inicial, etc.
También seria interesante disponer de algunas medidas del arma (largo del cañón, total, diámetro de la boca de fuego, etc.)
Gracias.
Buenas tardes.
Efectivamente el aspecto del arma es militar, pero es imposible de clasificar porque está hecha de partes.
Para empezar no corresponden las proporciones con la situación de la anilla inferior de la correa portafusil. En segundo lugar ¿Dónde iría la anilla superior? Pues no, no está. Pero en la primera abrazadera (no tiene el soporte para ella) estaría muy cerca del cepote del guardamonte y en la segunda pues como que no, ya que es de las de trompetilla. Creo que la caja ha sido recortada y adaptada, porque el cañón, por sus proporciones, no procede de un fusil sino de un mosquetón, pero la anilla delante del guardamonte delata la caja del fusil (en el mosquetón la anilla inferior se situa en la culata, detrás del guardamonte).
El disparador que lleva, recto, es de un fusil francés y posiblemente la caja también lo sea.
Otra cosa que es evidente es que el cañón, además de ser muy corto, ha sido transformado a pistón, como delata la bombeta artesanal que tiene. Y es que, además, en 1821, supuesta fecha de fabricación impresa en el cañón; las armas militares aún eran de pedernal (salvo inventos anecdóticos que nada tienen que ver con lo que vemos). La baqueta, evidentemente, tampoco es la suya.
Para finalizar la llave es más moderna que el resto y ha sido claramente limada para adaptarla a la caja.
Creo que esta arma ha sido “fabricada” artesanal y minuciosamente con partes de las que alguna de nuestras guerras civiles del XIX ha dejado por el camino. Si lo que se ha dicho es que era escopeta, pues eso, es escopeta hecha con piezas militares.
Y que conste que todo lo dicho solamente es la opinión que tengo, sin ánimo de ofender a nadie, claro.
De todas formas si fuera posible poner mejores fotos, aunque sea de las distintas piezas desmontadas, sería muy interesante ver lo que esconden. Sobre todo de las marcas que van en el cañón, pues se pueden traducir. Según el reglamento de 1802, o sea más de un siglo antes de existir el BOPE , un cañón que era aprobado se marcaba con una N y el número que le correspondía sobre la ochava superior. Las armas fabricadas en la zona de la cuenca del Deva eran marcadas además con un P (Placencia). También iban marcados los cañones con la marca del maestro examinador, es decir EX y una inicial, etc.
También seria interesante disponer de algunas medidas del arma (largo del cañón, total, diámetro de la boca de fuego, etc.)
Gracias.