Gracias a todos por las respuestas. Veo que la diferencia de carga entre el 45 y el 50 es de solo 10 graims. Creo que en esas condiciones, la versatilidad del 50 (que es con el que he tirado gracias a Artesano) gana.

El Woodsman del 50 es mucho Woodsman, el mio hoy me sorprendio gratamente. Teniamos prevista una competicion de Club de Avncarga, yo fui preparado para tirar Mariette y Veterli, pero debido al poco Courum decidimos hacer una tirada informal a 100m de pie. Mis cargas eran la habituales para 50m, Bola + 40gr de 3F + 20gr de semola. Subi el alza hasta la 3ª muesca y a darle candela. Pues bien, el fierro las coló todas del 8 para arriba. Habían otros Hawken con cañon Match y con Maxibala, pero el Woodsman se comportó. Yo soy uno de los que nunca se desprendera de este cacharrito.

Apreciado SILEX: Parece que no te gusta el Hawken Woodsman. En mi criterio, es seguramente el rifle que tiene mejor relación calidad-precio del mercado. Este rifle si en vez de fabricarse en España lo fuera en el extranjero, habría bofetadas por adquirirlo. A pesar de ello, raro somos los tiradores, que no tenemos o hemos tenido un Woodsman. Y los que lo han vendido, luego se arrepintieron
Un rifle que traga todo lo que le metas, con un mantenimiento y limpieza sencillos y sin complicaciones. Un rifle con el cual se ha iniciado muchísima gente, y que siguen disfrutando de él, y lo seguirán haciendo.
En fin un rifle que suele ser el primero, pero que se queda en casa para siempre.
Un abrazo amigo SILEX.

¿Versatilidad?
Con un .45 tambien se puede cazar con contundencia. SE PUEDEN EMPLEAR MAXIBALAs
SE PUEDE EMPLEAR LA MISMA PÖLVORA Y Misma munición que en una pistola como la que vas comrar.
¿Vas a cazar con el? Si, ya se que resultaría emocionante, pero lo vas a hacer?¿No merece la pena en mayor medida estos otros detalles que el potencial uso para la caza?
El woodsman no es un rifle de competición ni un rifle especificamente diseñado para la caza aunque sirve para todo....

La diferencia de carga es mínima, con un café ménos a la semana lo has compensado. El cal.50 consume polvora 2F, y el.45 de 3F. Mis cargas ordinárias son 55g 3F para el .45 y de 65g 2F para el .50, más similares a las posibles cargas de caza(tiro a 100m). Un saludo.

Hola SKINER. Gracias por la rectificación, es como dices los pasos de estría son 1/48" y 1/66" Parece que me lié con los pasos de cada uno.
Para SILEX: Efectivamente su mayor ventaja es en la caza, también es mas polivalente, y por defecto un consumo de pólvora un poco superior.
Un abrazo

Solo hay ventajas si se caza, claro

Salitre escribió:Hola SILEX: No se si me preguntas a mi, y si te refieres a las ventajas del cl50 sobre el 45.
Si asi és, te contesto:
El cl50 es mas polivalente pues su estriado es un poco mas lento que el cl45
Si se caza, el poder de parada y muerte, es mucho mayor. Una bala de punta cobreada con sabot, y cl 50, es uno de los proyectiles mas letales y precisos que se puedan emplear.
Un abrazo

Estoooooo es al reves, el woodsman del 50 tiene un paso de estrias tambien llamado de helice (me encanta ser un pedante) más rapido.

Saludos

Hola SILEX: No se si me preguntas a mi, y si te refieres a las ventajas del cl50 sobre el 45.
Si asi és, te contesto:
El cl50 es mas polivalente pues su estriado es un poco mas lento que el cl45
Si se caza, el poder de parada y muerte, es mucho mayor. Una bala de punta cobreada con sabot, y cl 50, es uno de los proyectiles mas letales y precisos que se puedan emplear.
Un abrazo

¿Ventajas reales del .50?

La carga para un woodsman Cl 50 y tiro al blanco viene a ser unos 40, 50 grains.
En cl 45, unos 10 grains menos. Como verás, la diferencia no es demasiado grande.
Estas cargas son para bola. En el casa de proyrctiles mas pesados, cargas algo mas ligeras.
Un abrazo

Señores, se que me estoy poniendo un poco pesado, pero en fin se que sois magnificos maestros y teneis gran paciencia....

Como puse en otro post he estado pensando en ampliar el arsenal. En pistola ya lo tengo resuelto. Cuando pueda Imperio de ARSA en vista de como tira y tiene Artesano la suya.

Pero en arma larga que sería lo primero (ya tengo revolver en corta), la gran duda es debido al gasto de polvora. Estoy dudando entre woodsman calibre 50 y 45. El 45 es menos versatil, pero gasta menos polvora. Ahora viene la pregunta para decidirme definivamente:

Cuanto cargais de polvora con bola en tiro deportivo en el CL50?

Muchas gracias a todos por vuestra paciencia.