Pues es un buen revolver, que lo disfrutes!! y ya nos contaras que tal te va
un saludo

El sábado estube preguntando en la galeria. Al final de la mañana alguien llego con un Santabarbara. Había descartado esta opción, por los repuestos, pero cuando lo tube en mis manos no queria soltarlo. Esta mañana he estado con el vendedor en la intervencion ya está en casa.

Gracias por vuestros consejos.

Si al final hay que tener uno de cada, je,je, ya lo decía yo.

Yo tengo el Pedersoli y funciona bien, del Pietta y el FW me comentaron maravillas. Creo que todos son buenas armas, depende de que uso le quieras dar. Competir y liquidez económica, FW y Pietta. Teniendo en cuenta que el FW pesa un poco más, lo ideal tenerlas en las manos y tirar.
Saludos

iokin escribió:... el revolver como bien dices es precioso, el sonido de los mecanismos al funcionar es delicioso y la precisión magnifica...

Iokin se nota que has tenido uno en tus manos.

La verdad es que no lo descarto cuando tenga un poco más de cash.

Lo que ocurre es que es un revolver poco visto, relativamente carillo, con un agravante añadido, como es el calibre de la bola, y que hay que encontrar la turquesa en .464" que recomienda el fabricante en su manual. Pero una vez solucionados estos pequeños problemillas, el revolver como bien dices es precioso, el sonido de los mecanismos al funcionar es delicioso y la precisión magnifica. Y todo ello sin menospreciar los Remington de Uberti y otros fabricantes, que también lo son. ¡Pero si es que si nos dejan, adquiririamos todos y alguno mas!

Una pregunta: ¿Alguien sabe donde o a quien adquirir una pistola en 45 Long Colt de las que fabricaba Uberti, para Piñal, y que no sea en 357 Mg? Aunque supongo que según reglamento, todavia se puede tirar con este calibre 357.

Se dice que el Special Shooters a parte de ser un magnífico revolver, es la más fiel reproducción del original. La verdad es que es un revolver precioso.

Si el presupuesto te lo permite, tambien una buena opcion es el Remington de HEGE.
Yo el primero que tube y que todabia lo tengo fue el de SB, posteriormente adquiri el R&S de FW, todo un pedazo de precision y buenos materiales asi como sus ajustes, pero estoy de acuerdo que el Remindton es uno de los mas bellos jamas fabricados.
Antes de decidirte, si tienes ocasion prueba todos los que mas puedas y como en muchos casos puede mas el corazon que la cabeza, que elijas lo mejor.

Hola HIOKIN: Me alegra saber tu opinión tan favorable a este revolver. Posíblemente los descontentos no utilizaron la bola adecuada. Nunca supuse precisaba bola tan gruesa. A la cama no te irás, sin saber una cosa mas.
Un abrazo

Pues te han dicho mal, Salitre. El Special Shooters es un magnifico revolver que monta los disparos uno encima del otro. Y te lo digo por experiencia, ya que es el que tengo y uso. El pequeño problema es que aunque digan lo contrario algunos, se necesita una bola del .464" y no de calibres inferiores como se utilizan en los otros revolveres. Y como de costumbre, la mayor parte depende del soporte del revolver, y no de éste. Saludos.

Yo no he tirado nunca con el estriado progresivo, pero he oído comentarios diciendo, que no es cosa del otro mundo. Repito, que eso he oido, no es que yo lo sepa.
Un abrazo

Yo tambien voto por el Remington Special Shooters de Pietta y su estriado progresivo que es una buena cualidad, aunque los otros dos (el Ruger eliminado) no son "mancos".
un saludo

Hola
Yo tengo el Roger and Spencer y tiene una empuñadura mas grande que la del Remington, se agarra mejor.
Por contra pesa mas.
Yo estoy muy contento con el Roger, aunque requiere cargas fuertes, eso que esteticamente me gusta mas el Remington.
En cuanto al Pietta, el otro dia pude probar uno el mismo dia de su estreno y la verdad que saca el tiro muy bien, el gatillo muy suave y sin arrastres.Me gusto mucho, lo que no puedo opinar es si hay diferencia en cuanto a la calidad de sus materiales, pero supongo que al ser un revolver que cuesta mas del doble que uno estandard la calidad del acero ira acorde al precio, pero es algo que no lo puedo asegurar.

.

El Remington es uno de los revólveres más bellos que existen, y yo he tenido uno de Uberti de una precisión exquisita. Si el de Pedersoli no es más que un Uberti con mejores ajustes, el resultado solo puede ser bueno.

Y no te obsesiones con cuales son campeones y cuales no. Eso depende del tirador, no del arma. Un buen tirador lo haría bien con cualquiera de ellos y el que uno u otro sea el que ostente el título de campeón solo habla de lo bueno que era el que lo empuñaba.

.

Descarto el Ruger por las miras, que le invalidan para Mariette. A mi esteticamente el que más me gusta es el Remington. Lo veo más estilizado que el Roger y Spencer. Pero Pedersoli dice en su página que el R&S ha ganado alguna que otra medalla y el Remington no.
El tercero en discordia, es el Remington Special Shooter de Pietta, que es el único que tiene estriado progresivo. Una caracteristica que parece ser tenian los originales.

Sigo dudando, pero al menos he eliminado uno con el que no podria competir. Para mi tambien es importante el que las replicas recreen lo mejor posible los originales y poder disfrutar de ese regustillo histórico que tiene la avancarga.

yo me compraría el Remington Pattern de Pedersoli

.

No estás equivocado, así es.

Quizás el Ruger sería el único que yo eliminaría como primer descarte, sin duda.
El comprarte un arma de avancarga tiene su sentido si es auténtica, si tiene ese espíritu auténtico que da sentido a su naturaleza, a su proceso de carga, a su esencia. No me explico, pero es lo que siento.

¿Para que tener un clásico con un motor de Renault Mègane? No es de verdad un clásico, no se si me explico. Es algo más filosófico que práctico.

Y sobre el resto, el que mejor se adapte a tus manos, a tu fuerza, ahi la elección es demasiado personal para asesorarte sin saber más datos: el tamaño de tus manos, tu preferencia por armas más ligeras o más pesadas, tu capacidad adquisitiva...


.