Mensaje por FrecciaRossa » 11 Jun 2010 11:21
Silexpedernal escribió:FrecciaRossa escribió:.
Jodo que si influye. Ya lo creo.
Mi sensei por correspondencia ULTIMOMOHICANO, cuando compré el woodsman y no conseguía que fuese fino, me dijo textualmente un día hablando por teléfono: "tira esa mierda de chimenea que trae y pon una buena de berilio"
Dicho y hecho, que yo a Pepi le hago caso casi siempre
, le puse una buena y la agrupación se cerró casi 2 centímetros.
Yo tampoco me lo creía, pero si te lo dice alguien con tantos "tiros pegaos" y con semejante palmarés, y encima acierta, entonces empiezas a decir eso de que "algo tendrá el agua cuando la bendicen"
.
No estoy de acuerdo amigo Marcos.
No es el material de la chimenea sino sus dimensiones internas lo que puede afectar.
¿Que más me da si es de berilio o acero? ¿Acaso eso afecta al paso del fuego por su interior?
Por supuesto que NO ES EL MATERIAL el que determina la mejora.
Probablemente me haya explicado mal. El berilio no tiene nada que ver.
Lo que sí que tiene que ver es que las de berilio, gracias a que tienen una mayor resistencia a su degradación por el fuego, mantienen mucho más tiempo el diámetro adecuado del canal de fuego, y eso repercute en que puedas tener unos mejores resultados durante mucho más tiempo.
Y parece ser que algo erróneo se ha dado por sentado más arriba: que los agujeros mayores generan más precisión. ESO NO ES ASÍ EN NINGÚN CASO.
Si el agujero grande proporcionare rapidez de ignición y con eso mejorásemos en términos absolutos, bastaría tener una misma chimenea durante 2.000 disparos, en la cual el canal de fuego se parece ya más a un bebedero de patos, y punto, pero eso no es así.
Precisamente ese agujero sobredimensionado hace que fallemos igual que cuando el canal es demasiado estrecho.
En un caso es porque el retraso en la ignición resalta nuestros errores de parada (chimenea muy estrecha) , y en el otro es porque el paso demasiado ancho provoca el escape de gases de propulsión por el agujero de la chimenea, con lo que eso acarrea, pérdida de Vº, y además algún otro factor que debe influir en la precisión, y eso se nota.
Yo, por ejemplo, la ganancia en precisión de casi 2 cms. entre centros la conseguí con la de berilio ya que su agujero ERA MÁS ESTRECHO QUE EL ORIGINAL, la galga de pelo calibrada que entraba perfectamente en la de acero original NO ENTRABA EN LA DE BERILIO, y así gané en precisión, no al contrario.
Y repito, no porque sea de berilio, sino porque su canal de fuego era más estrecho.
Y además de eso, está la ventaja innegable de las de berilio: que NUNCA se te partirá en mitad de una tirada.
En cambio en otras armas, como mi ex-Hawken Match, las de paso estrecho sólo generaban fallos de encendido, funcionando mucho mejor las originales algo más anchas.
.
[quote="Silexpedernal"][quote="FrecciaRossa"].
Jodo que si influye. Ya lo creo.
Mi sensei por correspondencia ULTIMOMOHICANO, cuando compré el woodsman y no conseguía que fuese fino, me dijo textualmente un día hablando por teléfono: "tira esa mierda de chimenea que trae y pon una buena de berilio"
Dicho y hecho, que yo a Pepi le hago caso casi siempre :wink: , le puse una buena y la agrupación se cerró casi 2 centímetros. :shock:
Yo tampoco me lo creía, pero si te lo dice alguien con tantos "tiros pegaos" y con semejante palmarés, y encima acierta, entonces empiezas a decir eso de que "algo tendrá el agua cuando la bendicen"
.[/quote]
No estoy de acuerdo amigo Marcos.
No es el material de la chimenea sino sus dimensiones internas lo que puede afectar.
¿Que más me da si es de berilio o acero? ¿Acaso eso afecta al paso del fuego por su interior?[/quote]
Por supuesto que NO ES EL MATERIAL el que determina la mejora.
Probablemente me haya explicado mal. El berilio no tiene nada que ver.
Lo que sí que tiene que ver es que las de berilio, gracias a que tienen una mayor resistencia a su degradación por el fuego, mantienen mucho más tiempo el diámetro adecuado del canal de fuego, y eso repercute en que puedas tener unos mejores resultados durante mucho más tiempo.
Y parece ser que algo erróneo se ha dado por sentado más arriba: que los agujeros mayores generan más precisión. ESO NO ES ASÍ EN NINGÚN CASO.
Si el agujero grande proporcionare rapidez de ignición y con eso mejorásemos en términos absolutos, bastaría tener una misma chimenea durante 2.000 disparos, en la cual el canal de fuego se parece ya más a un bebedero de patos, y punto, pero eso no es así.
Precisamente ese agujero sobredimensionado hace que fallemos igual que cuando el canal es demasiado estrecho.
En un caso es porque el retraso en la ignición resalta nuestros errores de parada (chimenea muy estrecha) , y en el otro es porque el paso demasiado ancho provoca el escape de gases de propulsión por el agujero de la chimenea, con lo que eso acarrea, pérdida de Vº, y además algún otro factor que debe influir en la precisión, y eso se nota.
Yo, por ejemplo, la ganancia en precisión de casi 2 cms. entre centros la conseguí con la de berilio ya que su agujero ERA MÁS ESTRECHO QUE EL ORIGINAL, la galga de pelo calibrada que entraba perfectamente en la de acero original NO ENTRABA EN LA DE BERILIO, y así gané en precisión, no al contrario.
Y repito, no porque sea de berilio, sino porque su canal de fuego era más estrecho.
Y además de eso, está la ventaja innegable de las de berilio: que NUNCA se te partirá en mitad de una tirada.
En cambio en otras armas, como mi ex-Hawken Match, las de paso estrecho sólo generaban fallos de encendido, funcionando mucho mejor las originales algo más anchas.
.
