Perdón por lo de Leapers pero es que como os he dicho soy neófito en el tema, pacieeeencia
Vale, por lo visto Bushnell y Nikon son de lo mejorcito hoy por hoy aunque existen opciones como las mencionadas con buen precio e interesantes, seguramente cuando me decida lo haré definitivamente por algo bueno y así me evitaré comprar dos veces y tirar con garantías. Por cierto, hay visores que no tienen rueda de paralelaje por ejemplo los Swarovski y Zeiss entre otros ¿es que no les hace falta?

Un saludo

Por dios no me metas a leapers en el saco de bushnell y nikko. El tema de la reticula te puedo asegurar q va perfecta, (por lo menos a mi) y respecto a la caida del balin te olvidas, puesto q tiras con clics.
Lo unico malo q le veo, bueno malo malo no, es cuestion de gustos. Lo del paralaje frontal pero no por ello es peor q el lateral.

Y el Nikon Monarch III que estan ofreciendo en Blackrecon a un precio muy interesante,¿que tal es?

juabarlo escribió:Entonces ¿Bushnell mejor que Leapers o Nikon?

Un saludo

Yo te he dicho el elite 4200 por que es mas barato la serie 6500 es mucho mas cara.Angel tiene razón el pararelaje frontal es peor para ft.Y la mildot mucho mejor.

Entonces ¿Bushnell mejor que Leapers o Nikon?

Un saludo

Estoy seguro que el compañero Chelín12 tiene buena intención con su consejo, pero no se te ocurra comprar un vosor con retícula multiX para FT. Te volverás loco intentando acertar con la caida del balín. Lo malo de los Elite 8 x 32 es que hay pocos con retícula mildot y... el paralelaje frontal tampoco ayuda, eso sí, nitidez de imagen ACOJONANTE. Te recomiendo la serie 6500 si te decides por un Bushnell Elite y luego que el amigo y compañero Xaloc te haga una rueda grande de paralelaje.
Ahí si tendrás un GRAN visor.

PLOMAZOS escribió:Yo te recomendaria mejor el T35, dicen q el T50 pierde un poco a tope de aumentos. Por otra parte hay una tienda aki en españa q tiene el bushnell elite en 500 y pico pero no me acuerdo cual era, (Txema) sabe cual es.

MEGNATURE esa es y vale creo 525 pavos un gran precio ,para el elite 8x32x40 reticula multi x.

Yo te recomendaria mejor el T35, dicen q el T50 pierde un poco a tope de aumentos. Por otra parte hay una tienda aki en españa q tiene el bushnell elite en 500 y pico pero no me acuerdo cual era, (Txema) sabe cual es.

Hola compañero :
Efetivamente un visor de caza te podría servir " siempre " que sea de bastantes aumentos, como un visor de rececho.
Por lo general no se consideran visores adecuados para FT aquellos con menos de 32 aumentos.
Aparte de los aumentos las dos características mas importantes a tener en cuenta para elegir tu visor serían
A ) Un buen paralelaje :
Que el visor discrimine lo más exactamente posible la distancia al blanco para calcular correctamente la caida del balín.
B) La calidad de la óptica :
Cuanto más te gastes mejor claridad de imagen, menos sombras, mejor luminosidad en condiciones de poca luz ambiental, menor empañamieto de las lentes a bajas temperaturas, etc.
Por el presupuesto que comentas... poca cosa de calidad. Si de verdad quieres buenos resultados garantizados yo te recomendaría extenderte hsta los 490 E y comprar un Falcon T50.
La óptica no es nada del otro mundo. No llega al nivel de Smitch Bender, Bushnell Elite o Nikko Stirling por nombrar algunos de los " caros ", pero tampoco es ninguna birria y el paralelaje es bastante aceptable hasta los 50m.
Un saludo.

Hola a todos

Seguramente y tras pensarlo detenidamente empezaré pronto esta disciplina y como estoy perdido con el tema de visores me gustaría tener vuestro sabio consejo antes de desembolsar dinero. El margen sería hasta 350 euretes mas o menos pero si hubiese alguna marca o modelo que mereciese la pena gastarse mas por algún motivo de peso pues no os cortéis y comentarlo

Por cierto, ¿un visor de caza sirve también para FT?

Un saludo a todos