Pues sí que existió, ahora creo que está descatalogado, tambien denominada "Lang", al igual que sucede con la hw77 y la hw77k.
La versión larga de la hw 97 tenío un cañón 8'5cms mas largo que la versión corta.
Lo de las culatas, la terminación "k" sigue significando corta, y la versión "kt", versión corta y culata thumbole.
Saludos.

[quote="talionx2"][quote="JRLmadrid"]Se me olvidaba una cosa que diferencia hay de hw97 y la hw97k ? Gracias !!!![/quote]
La hw97k y la hw97kt son las distintas culatas, la sport y la thumbole.La hw97 a secas no existe.
Un saludo.
PD : los modelos sinteticos son HW97 black line y la HW97 black line-STL, los dos con culata Thumbole[/quote]

si no recuerdo mal la 97 a secas existió, tenia el cañón mas largo que la 97k

[quote="JRLmadrid"]Se me olvidaba una cosa que diferencia hay de hw97 y la hw97k ? Gracias !!!![/quote]
La hw97k y la hw97kt son las distintas culatas, la sport y la thumbole.La hw97 a secas no existe.
Un saludo.
PD : los modelos sinteticos son HW97 black line y la HW97 black line-STL, los dos con culata Thumbole

Como te han comentado los compañeros, las dos carabinas juegan en ligas distintas, yo tengo la 97K en 5,5 y estoy muy contento con ella,en carabinas de muelle, especialmente si se acercan o se pasan de los 19- 20 J el peso no es un defecto, mas bien una ayuda y en la 97 los kilos son todos de "sustancia". En estas carabinas lo mas importante no es la potencia, hay otros factores como la sensibilidad del gatillo y la calidad del cañon y de acabados mas importantes que los Julios . Lo del calibre es mas a gustos del personal que otra cosa. Si no compites en Siluetas el 5,5 te va a resultar mas flexible y para tirar a blancos no de papel mas divertidos, por la mayor cantidad de energia cinetica que transfiere al blanco. Yo la tengo con visor leapers 6-24 x 50 con reticula mil.dot. Me va muy bien aunqué al ser bastante largo me obliga para cargar comodamente a usar monturas bastante altas. Respecto al tema del muelle, en esta carbina te puede durar al rededor de 4000 tiros y parece que cambiarlo es bastante facil.

Muchísimas gracias a ver por cual me decido .... Gracias a todos , ya os contare , un saludo !!

Mira que post he encontrado. Interesante de hw 97k

https://airecomprimido.net/portal/viewtopic.php?f=1&t=22495

:angel^:

La mía es 4,5 y va muy bien, en 5,5 no se como ira la misma carabina, en 5,5 he tirado con una cfx que tengo afinada y va de lujo pero con 3 tiros que hagas ya tienes un agujero hecho y el 4,5 se ven mejor las agrupaciones para mi gusto. Según dicen los entendidos, el 4,5 cae menos pero tiene más deriva, el 5,5 cae más pero tiene menos deriva...a ver si sale algún compañero con una hw 97 en 5.5.

Lo de competir una carabina con otra nada más hay que mirar el precio de una y de otra. Lo suyo es que si puedes pasate por una armería a ver si tuvieran las dos y las ves. No hay comparación, nada más cogerla el peso de una y de otra te das cuenta....
Saludos :birra^:

[quote="JRLmadrid"]Muchísimas gracias por vuestros opiniones , de estas dos ya me estoy decantando por la hw97 , por todo lo que voy leyendo . Os quería también preguntar por otra curiosidad con el tema de las igt ... Que tal ira la gamo huner igt me gusta mucho , además de su estética con culata de madera , también por lo bien que hablan del igt , que me aconsejaríais en 4,5 o 5,5 para tirar sobre 50mts , tiene mas potencia la hw97 ? como lo veis podría ser otra opción a competir contra la hw97 ?[/quote]

Muchísimas gracias por vuestros opiniones , de estas dos ya me estoy decantando por la hw97 , por todo lo que voy leyendo . Os quería también preguntar por otra curiosidad con el tema de las igt ... Que tal ira la gamo huner igt me gusta mucho , además de su estética con culata de madera , también por lo bien que hablan del igt , que me aconsejaríais en 4,5 o 5,5 para tirar sobre 50mts , tiene mas potencia la hw97 ? como lo veis podría ser otra opción a competir contra la hw97 ?

Hola compañero, yo COMETA no he tenido nunca, pero si tengo una HW97KT SINTETICA a la que le estoy cogiendo ahora el truquillo, cuesta porque es muy pesada y pega tela de patada pero una vez que te vas haciendo con ella va canela, a 11 mts, es poca cosa pero 4 o 5 balines los metí en un solo agujero, yo soy malillo tirando eh!!.

En el siguiente post te pongo algunas dianas que he hecho a 25 mts, de paso ves que hace la Gamo CFX ROYAL también.


https://www.armas.es/foros/armas-de-aire/primeras-impresiones-de-la-gamo-cfr-wisper-royal-t955853.html

Son carabinas muy diferentes, no se pueden comparar, amén de que juegan en ligas distintas.
La fenix es una carabina muy maja para el precio que tiene, con muy buena precisión y pegada en ese calibre. Es una carabina multipróposito que no te dejará indiferente, pero tiene unos límites. El muelle se le cambia sin demasiada dificultad.
La hw 97, pfff, que decir de semejante máquina, es lo máximo en resorte junto a la tx200. Precisión y calidad a raudales. Para llegar a límite de esta carabina, debes ser un tirador experto, porque si no tiene una precisión que no te la acabas. En esta, cambiar el muelle, digamos que tiene mas mala porra jejeje. La diferencia entre la 97 y la 97k, es que la primera tiene el cañón mas largo, y la segunda es la versión "kurtz", corta, que es la más común.
Por cierto, ponerle a esta última un visor de 9x es un sacrilegio, mínimo 24x.
Si usas el buscador, te vas a aburrir de leer información de ambas.
Tu mismo...
Saludos.

Se me olvidaba una cosa que diferencia hay de hw97 y la hw97k ? Gracias !!!!

Estoy entre la WEIHRAUCH HW 97 4.4 o la Cometa Fenix 400 Compact Star en 5.5 , me da miedo que la fenix 400 se cepille el visor , que seria Leapers 3-9x40 , que me aconsejais se cargara el visor es resistente o voy a tener que cada vez q tire ajustarlo? Quiero potencia y a la vez que agrupe bien sobre 40 o 50 m . También me tira para atrás el tema de la fatiga del muelle y el ruido cual será mas silenciosa ? Gracias un saludo y feliz año !!!