[citando a: Guille93]
:8:8:8Jamas me imagine que un ppolmillo rocket o cualquier otro fuese capaz de romper la luna de un coxhe:8:8:8

el roquet lleva en la punta una bola cobreada hace 25 años le dispare con una pistola daysy de co2 al cristal delantero de un pegaso viejo a una distancia de unos 25 metros y lo rompio

[citando a: Guille93]

[citando a: w0lf74]
:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8

Y "asín" me quedé, increíble.
60 metros, una ventana lateral de un vehículo de desguace, un disparo, y hecha añicos.
Simplemente no me lo esperaba, por muy nueva que esté todavía la carabina.

X cierto que tiens la fenix 400??:8:8:8

Sí en 5.5. Date cuenta que la punta no es un simple plomo, es una bola de acero o algo similar. De todas formas es una luneta lateral, más frágil, la delantera ( el prabrisas) habría que hacer la prueba a menos distancia ya que este este cristal está tratado y es más duro.

Eso sí, cuidado con los rebotes de este perdigón que puede hacer mucha pupa.

[citando a: w0lf74]
:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8

Y "asín" me quedé, increíble.
60 metros, una ventana lateral de un vehículo de desguace, un disparo, y hecha añicos.
Simplemente no me lo esperaba, por muy nueva que esté todavía la carabina.

X cierto que tiens la fenix 400??:8:8:8

:8:8:8Jamas me imagine que un ppolmillo rocket o cualquier otro fuese capaz de romper la luna de un coxhe:8:8:8

[citando a: kansas]
:snEspero qeu el vehiculo no tuviera el sguro de lunas caducado, jejeje. Cuidado, que te estás enganchando a las distancias mayores. Un saludo

Y todavía le falta el visor, estoy tirando a lejos pero a cosas grandes.
Ya vendrán mejores tiros, :D
Saludos

Un enlace del gran Miki Durán donde explica el tema de la energía cinética, y efectivamente aunque el 5.5 tenga menos velocidad inicial, el impacto final será mayor y perderá menos velocidad final en comparacion con el 4.5

http://www.galeon.com/todoaire/articom/enlimit.htm

[citando a: eternity]
pero la rjaste o hizo agujero¿? y que caida tenias ¿? yo con el 4.5 tendria el mismo resultado o mejor¿?

Hizo un boquete de unos 25 cm, alrededor se quedó luego la ventana rajada y hecha añicos pero sin caerse los trozos (lo típico de los cristales de los vehículos).
Disparé con miras abiertas ya que todavía no le he puesto el visor, y un poco por encima, pero tampoco tanto, de hecho me esperaba que iba a darle en la chapa de la puerta, pero esa fue mi gran sorpresa, oír el ruido del cristal y ver como lo reventaba.
En 4.5 me imagino que también lo partirá y más con la whisperX que ya tiene potencia, no se si le haría menos boquete al ser la bola de acero más pequeña y menos masa por eso de la concentración de la energía cinética en ese punto, o por el contrario lo atravesaría sin más como si fuese una punta de flecha pero con poco boquete.
Pienso que el tiro me ha salido tan tenso porque la carabina apenas tendrá 150 disparos y da potencia bruta.

No jorobes Airforce pero antes no eran como más cilíndricos, más compactos? He oído buenas referencias de éstos balines pero la 5.5 de momento no la saco de la galería de los horrores donde la distancia máxima de tiro son quince pobres metros... Creo que tengo expander de "los viejos" por la casa a ver si pillo unos y les hago una foto con los nuevos" eso si no me he liao que todo podría ser.

Un saludo!!!

ThisCharming lo que dices es muy cierto el 5.5 siempre llegra con mas energia, el 4.5 tambien pierde mas velocidad mas rapida mente .
yo los expande los e comocido siempre asi como lo de la reina je je por cierto con mi condor no agrupan ni de coña pero con la evanix si no se cosas de los cañones .

Poniendo 19 Julios en 4.5 el balín de x peso sale en boca a sus buenos 250-260 mts -sg, y el mismo balín de 5.5 a 200mts sg con la misma potencia inicial. A ver que no se me tiren al cuello los científicos del foro, hablo a grosso modo. Aunque parezca al revés, la ventaja del 5.5 es que llega con más julios aunque con menos velocidad a un objetivo a misma distancia con una potencia dada. La Fénix con sus buenos 23-24 Julitos de "verdad" tiene que ser una pasada.
La caída del 5.5 no te puede orientar hombre, el 177 tiene una trayectoria más recta. En un hilo de la segunda página, que creo que es del forero Gurrumas, se explica muy claramente cómo calcular los julios. Verás allí que el peso es más importante en el cálculo que la velocidad. Por tanto, aunque efectivamente el 4,5 llega con más velocidad, la energía que transporta es menor que el 5.5, que llega más despacio pero más "cargado" de energía de impacto. Todo esto a la escala de potencia que nos movemos, no quiere decir que el 5.5 vaya a hacer saltar un coche por los aires, :-):-):-) pero existen mogollón de webs por ahí donde se ven ejemplos.

Un saludo!!!

Por cierto ayer compré expander en 5.5 y joer no son ni parecidos a los que recordaba, estos tienen forma de reina de ajedrez, con un pinchito en to lo alto de la copa. Alguien sabe si los han cambiado o es que me estoy volviendo loco?

Salud!

hola. es normal el resultado y si fuese a 80 metros tendria el mismo resultado ,y con una pistola de gas tambien. estamos ablamdo del cobre que es lo que tiene en la punta ,por cierto muy peligroso si se dispara a distancias corta y un material que no atrabiese por que rebota como su put---madre experiencia propia.
porcierto ThisCharming a dicho un cristal lateral que sigen siendo templados y no laminados en los coches modernos el unico cristal laminado es el delantero es decir el para brisas.;)

el 4,5 al ir mas rápido no creo que haya mucha diferencia respecto al 5,5 que es un 1mm mas y algo mas de peso

Has dicho añicos....

Luego el coche y el cristal también tendrían "añicos" (soy mañooooo qué pasaaaaa) a sus espaldas... de haber sido más moderno un cristal laminado lo hubieras resquebrajado de arriba abajo.

Te quedarías pasmao del ruido.

Eternity la pegada del 5.5 a esa distancia es mucho mayor que el 4.5,... no sé yo... ah, y lo dicho sobre la antigüedad del cristal también variará el efecto del impacto.

Y que conste que estamos hablando de objetos abandonados en vías o espacios públicos y remotos sin dueño reconocible, vamos, como darle
a una lata de aceite vacía en la escombrera del pueblo. Lo dig por no herir sensibilidades.

Un saludo foreros!

ya hombre pero para hacerme a una idea, cuanta caida tiene la fenix a 60m con los rocket

[citando a: eternity]
pero la rjaste o hizo agujero¿? y que caida tenias ¿? yo con el 4.5 tendria el mismo resultado o mejor¿?

Eternity y sus caidas , jajaj. La caida influye muchisimas cosas , balin, distancia , carabina .....Cada uno debe de pillarle la caida a su carabina y al balin con el cual usa. ;)

Tu con el 4,5 si le das al cristal , pues lo mas seguro es que lo rompa igualmente.

:snEspero qeu el vehiculo no tuviera el sguro de lunas caducado, jejeje. Cuidado, que te estás enganchando a las distancias mayores. Un saludo

los rocket para plinkin es lo mejor.
y para otras cosas tambien :(2
lastima que salgan tan caros

bueno, al menos te sirve para saber que no le debes tirar a tu vecina a 60 mtrs,que la desgracias.....................:P