No pero ya está, ya lo he comprobado y cae 1 mildot el exact, y el baracuda 2. Lo miraría mal.

No sé si 2 o 3 j es suficiente para que haya esa diferencia de caída, sin embargo sabiendo que el que cae más es el exact que pesa menos sólo se me ocurre que la diferencia de caída se deba a la forma del balín o expresandolo más guay dicha caída se deba a su peor coeficiente aerodinámico.
:sniper

[quote="Cali"]Estas mezclando cosas:
Misma potencia =
Balin mas liviano tiro mas tenso
Balin mas pesado mas caida

Estas comparando dos potencias en julios distintas con dos pesos de balines distintos, realiza la prueba como tienes actualmente la carabina con esos dos balines y tendras claro cual es la caída que tienes ahora con esos julios, si cambias la potencia, julios arriba, julios abajo, tambien cambiara la caída para ambos balines. :birra^: :birra^:[/quote]
Da igual, 2j no es lo suficientemente decisivo como para q un balin q pesa bastante menos caiga 1 mildot.

Estas mezclando cosas:
Misma potencia =
Balin mas liviano tiro mas tenso
Balin mas pesado mas caida

Estas comparando dos potencias en julios distintas con dos pesos de balines distintos, realiza la prueba como tienes actualmente la carabina con esos dos balines y tendras claro cual es la caída que tienes ahora con esos julios, si cambias la potencia, julios arriba, julios abajo, tambien cambiara la caída para ambos balines. :birra^: :birra^:

Los barracuda vuelan con menos resistencia que los exact. Por eso caen menos a pesar de su peso. Yo tambien lo pude comprobar y me sorprendió igual que a ti

Chicos una pregunta. Con mi cometa fénix antes cuando pasaba de los 24j tiraba con baracuda Porke lo movía muy bien. Ahora ha bajado a unos 22/21j y estoy tirando con exact. La duda es: antes con un balin pesado a 50m caía 2 mildot, y ahora con un balin más liviano cae 3. Debería ser al revés no???