Mensaje por XKRAZOTE » 24 May 2009 18:11
[citando a: jose2]
la parabola tiene soluccion cuestion de regular el visor y lo de potencia me imagino que con las potencias de españa ,,sobrara para que salga por el cañon,, aun que pierda algo de potencia ,pero la Os. que tiene que pegar con ese peso no me lo imagino disparando al aglomerado etc
de todas formas si quieres que el arma tenga potencia para tiros largos yo no soy partidario de apurar el muelle intento cambiarlos antes , yo me estoy aficionando a coleccionar todo tipo de marcas de balines y por supuesto provarlos (no para verlos)todos sabemos que lo que un arma tira bien en otra no ,yo e tirado con los raptor con la mala fama que tienen y me an dado unas agrupaciones espectaculares incluso los e provado en penetracion y son superiores alos skenco y los pieledriver es otra opcion mas y es bueno que tengamos en donde elegir eso nos dice que la aficcion va en aumento.
Hola Jose 2:
Yo, como tú me dedico a probar todos los balines que pillo del mercado. Pero hay algo de tu post que me ha llamado la atención muchísimo, sobre todo porque mis pruebas -múltiples-, dicen lo contrario a lo que tú afirmas. Los Raptor nunca han superado al SKENCO HEAVY (Ojo, el Heavy, no el Type 1 ni ningún otro).
¿puedes poner algún ejemplo de pruebas o demás?
Por otro lado, decirte que tendemos a dar mucho valor a nuestras carabinas de resorte, y tienen su límite. No basta que disparen. 2 gramos y pico de Eun Jin o cualquier otro similar en grains no son suficiente para lograr cosas que otros no consigan.
Yo he cronografiado los Eun Jin, por ejemplo, y me marca 110 m/s en una gamo Shadow RSV 5.5 . Poco más que una pistola de co2. La energía terminal no supera en Julios a otros balines más normales, y los resultados en cuanto a impacto van a la par que un baracuda o un ts22, por ejemplo...
[quote][citando a: jose2]
la parabola tiene soluccion cuestion de regular el visor y lo de potencia me imagino que con las potencias de españa ,,sobrara para que salga por el cañon,, aun que pierda algo de potencia ,pero la Os. que tiene que pegar con ese peso no me lo imagino disparando al aglomerado etc
de todas formas si quieres que el arma tenga potencia para tiros largos yo no soy partidario de apurar el muelle intento cambiarlos antes , yo me estoy aficionando a coleccionar todo tipo de marcas de balines y por supuesto provarlos (no para verlos)todos sabemos que lo que un arma tira bien en otra no ,yo e tirado con los raptor con la mala fama que tienen y me an dado unas agrupaciones espectaculares incluso los e provado en penetracion y son superiores alos skenco y los pieledriver es otra opcion mas y es bueno que tengamos en donde elegir eso nos dice que la aficcion va en aumento.[/quote]
Hola Jose 2:
Yo, como tú me dedico a probar todos los balines que pillo del mercado. Pero hay algo de tu post que me ha llamado la atención muchísimo, sobre todo porque mis pruebas -múltiples-, dicen lo contrario a lo que tú afirmas. Los Raptor nunca han superado al SKENCO HEAVY (Ojo, el Heavy, no el Type 1 ni ningún otro).
¿puedes poner algún ejemplo de pruebas o demás?
Por otro lado, decirte que tendemos a dar mucho valor a nuestras carabinas de resorte, y tienen su límite. No basta que disparen. 2 gramos y pico de Eun Jin o cualquier otro similar en grains no son suficiente para lograr cosas que otros no consigan.
Yo he cronografiado los Eun Jin, por ejemplo, y me marca 110 m/s en una gamo Shadow RSV 5.5 . Poco más que una pistola de co2. La energía terminal no supera en Julios a otros balines más normales, y los resultados en cuanto a impacto van a la par que un baracuda o un ts22, por ejemplo...
