Mensaje por XKRAZOTE » 30 Abr 2009 23:28
Hola Maiztostado:
es evidente, como te han dicho todos los compañeros, que aquí tenemos un problema con la carabina. Te pongo un ejemplo: yo tengo una Gamo Shadow RSV 5.5 que a 15 metros atraviesa, usando balines TS-22, Baracuda Match, Prometheus o Skenco, más de 16 latas puestas en fila.
Haciendo una extrapolaión de resultados, sea en calibre 4.5 o 5.5, tu carabina es una de las más potentes del mercado español neumático de resorte. Es IMPOSIBLE que a 30 metros el balín sólo golpee pero no perfore si todo está correcto.
Hay algo que no cuadra: si las miras están bien justadas para que el balín no describa parábola y el disparo sea tenso y lo más recto posible, eso significa que el muelle está haciendo bien su trabajo, es decir, expulsar al balín con la energía suficiente. En cambio, si el muelle estuviera muy gastado, roto o sin fuerza ya, no lograría lanzar el proyectil con esa trayectoria.
El Norica Thor, a mi personalmente no me parece un mal balín. No es la repera, pero tampoco tiene mucho que envidiar a los gamo hunter o magnum.
Pero si añades que a esa distancia no deberías tener ningún problema para atravesar una lata CON NINGUN TIPO DE BALIN, sea perforante, impactante, expansivo, etc... Aqui me está fallando algo.
Te invito a que compruebes que el tiro es lineal, porque en mi opinión lo que te ocurre es que estás tirando -no sé si miras abiertas o visor- y has ido compensado la pérdida progresiva de fuerza del muelle con un aumento de la parábola sin darte cuenta. Es algo así como lo que se hace con el calibre 6,35 a media y larga distancia. De alguna forma, tu balín no llega en línea recta y golpea, porque me apuesto mi humilde prestigio a que atravesaría, sino que sale del cañón y describe una parábola que lo hace "golpear" o "caer del cielo". Además un 4.5 en vuelo parabólico es inestabilidad pura, y lo más seguro es que el balín llegue de medio lado o dando vueltas sobre el eje transversal, más que sobre el longitudinal... o sobre ambos. Vamos, que la balín llega a la lata con fuerza pero lee peega una pedrada, no le ofrece un punto de impacto reducido que concentre energía -a igualdad de masas y velocidad, los julios de potencia se transmiten mejor sobre un punto reducido que sobre una superficie más ámplia.
No sé si te he liado, me he liado, o qué...
Saludos!!!:ban
Hola Maiztostado:
es evidente, como te han dicho todos los compañeros, que aquí tenemos un problema con la carabina. Te pongo un ejemplo: yo tengo una Gamo Shadow RSV 5.5 que a 15 metros atraviesa, usando balines TS-22, Baracuda Match, Prometheus o Skenco, más de 16 latas puestas en fila.
Haciendo una extrapolaión de resultados, sea en calibre 4.5 o 5.5, tu carabina es una de las más potentes del mercado español neumático de resorte. Es IMPOSIBLE que a 30 metros el balín sólo golpee pero no perfore si todo está correcto.
Hay algo que no cuadra: si las miras están bien justadas para que el balín no describa parábola y el disparo sea tenso y lo más recto posible, eso significa que el muelle está haciendo bien su trabajo, es decir, expulsar al balín con la energía suficiente. En cambio, si el muelle estuviera muy gastado, roto o sin fuerza ya, no lograría lanzar el proyectil con esa trayectoria.
El Norica Thor, a mi personalmente no me parece un mal balín. No es la repera, pero tampoco tiene mucho que envidiar a los gamo hunter o magnum.
Pero si añades que a esa distancia no deberías tener ningún problema para atravesar una lata CON NINGUN TIPO DE BALIN, sea perforante, impactante, expansivo, etc... Aqui me está fallando algo.
Te invito a que compruebes que el tiro es lineal, porque en mi opinión lo que te ocurre es que estás tirando -no sé si miras abiertas o visor- y has ido compensado la pérdida progresiva de fuerza del muelle con un aumento de la parábola sin darte cuenta. Es algo así como lo que se hace con el calibre 6,35 a media y larga distancia. De alguna forma, tu balín no llega en línea recta y golpea, porque me apuesto mi humilde prestigio a que atravesaría, sino que sale del cañón y describe una parábola que lo hace "golpear" o "caer del cielo". Además un 4.5 en vuelo parabólico es inestabilidad pura, y lo más seguro es que el balín llegue de medio lado o dando vueltas sobre el eje transversal, más que sobre el longitudinal... o sobre ambos. Vamos, que la balín llega a la lata con fuerza pero lee peega una pedrada, no le ofrece un punto de impacto reducido que concentre energía -a igualdad de masas y velocidad, los julios de potencia se transmiten mejor sobre un punto reducido que sobre una superficie más ámplia.
No sé si te he liado, me he liado, o qué...
Saludos!!!:ban
