Mensaje por kansas » 14 Dic 2008 10:16
:snHola la gamo cfx, tiene muchas mas posibilidades de preparacion, el grupo disparador es mas suave y susceptible de mejoras, la precisión al es mejor, en la cfx, con dos cambios simples, gatillo de charlie datruna y embotonado de la carabina mas cambio de muelle por el de 40 vueltas, consigues un arma de precisión aceptable por poco dinero, esos cambios en la norica no son posibles, y el sistema de carga es indiferente, cada uno tiene sus pros y contras. Yo dispongo de dos cfx la Royal en cal. 5.5 y la sintetica en cl. 4.5 embotonada y afinada al maximo. Todas las carabinas de sistema undelever cabecean un poco, al tener mas peso en la parte del cañon, pero eso no es problema para colocar contrapesos y equilibrarlas un poco mejor. Para mi es mas comodo el sistema de carga de la cfx, con su munición adecuada, funciona muy bien. En estetica, la que más te guste. En precio, es mas barata la sintetica de Gamo. Pero en precisión y posibilidades de ajustes, para mi la Gamo cfx. Un saludo
:snHola la gamo cfx, tiene muchas mas posibilidades de preparacion, el grupo disparador es mas suave y susceptible de mejoras, la precisión al es mejor, en la cfx, con dos cambios simples, gatillo de charlie datruna y embotonado de la carabina mas cambio de muelle por el de 40 vueltas, consigues un arma de precisión aceptable por poco dinero, esos cambios en la norica no son posibles, y el sistema de carga es indiferente, cada uno tiene sus pros y contras. Yo dispongo de dos cfx la Royal en cal. 5.5 y la sintetica en cl. 4.5 embotonada y afinada al maximo. Todas las carabinas de sistema undelever cabecean un poco, al tener mas peso en la parte del cañon, pero eso no es problema para colocar contrapesos y equilibrarlas un poco mejor. Para mi es mas comodo el sistema de carga de la cfx, con su munición adecuada, funciona muy bien. En estetica, la que más te guste. En precio, es mas barata la sintetica de Gamo. Pero en precisión y posibilidades de ajustes, para mi la Gamo cfx. Un saludo
