Buenas,
SI, la HW 97K, en cuanto la tengas en las manos te atraera su construcción y veras la calidad con que esta fabricada, de precisión execente...bueno y ya con el tiempo también caera la fenix, esto es vicio...
Saludos.

La Cometa se ha paseado por Irlanda en el mundial de FT, pero....repetimos, la mejor calidad/precio en carabinas de ESE renglón de calidades y precios.

La HW97 tiene una impresionante calidad/precio en OTRO renglón de calidades y precios.

Tiene más calidad la HW que la Cometa ? SI
Es más precisa la HW que la Cometa ? SI para tiro de precisión, para latear te sobra con la Cometa e incluso para empezar en precisión por poco dinero.
Tienes dinero para la HW ? SI. Pues cómprate la HW, no te arrepentirás nunca.

Vale la pena gastar más ? Lo de siempre....un Renault corre igual o más que un BMW....pero un Renault es un Renault y un Bmw es un Bmw. Son precios y calidades diferentes, y los dos te dan mucho por lo que pagas. Peeeero el BMW es más preciso, tiene mejores acabados, el motor es lo último en ingeniería alemana.....y es más caro. Y cuando lo pruebes dirás AHORA LO ENTIENDO :D

Un saludo !

:snEntre esas dos y sin problemas de € la HW, sin dudarlo, pero eso si, comprala un buen visor, minimo 6x24x50, si de verdad quieres sacarle el maximo partido. Un saludo

97, de calle!

[citando a: kansas]
:snLas dos son buenas, pero por lo que pagas por la fenix 400, recibes mucho más de lo que te dá cualquier otra. Yo personalmente, me compraria la HW, para tiro de precisión, con un buen visor. Así te olvidarias de comprate otra, "Excepto la Diana 54 Airking", que es mi aspiración. La doferencia de precio, no está justificada, para mí. Otra cosa es que quieras, lo mejor de lo mejor, y depende para qué, la vas a usar. La HW dá calidad y prestaciones, a un precio alto, la cometa dá calidad y prestaciones a un precio ridiculo. Espero haberte ayudado

Lo siento,pero es que me dejas igual que estaba...

A ver...si fueses a practicar tiro de precision cual cogerias???

Yo quiero que sea buena en cuanto a precision y pregunto si la hw 97 da mejores prestaciones que la cometa o dan prestaciones similares?

Coincido con estemono, una de cada! y a tomar por culo! jajajaja.

kansas, no tendras una 54 a mano para probarla? A ver si consigues una y nos jugamos unas cerves!

:snTe aseguro, que tiene que ser muy buena, pero no lo he contrastado. Sin embargo la diana con ese sistema antiretroceso, uuuffffff, es lo mas. Hasta la fecha, en suavidad, precisión, te aseguro que en muelle no he provado nada igual. Pero ya sabes, siempre hay algo más. jejejeje Un saludo

Tambien se podria añadir que ademas de diferencia de precio esta la diferencia de "categoria" : palanca de carga inferior en la 97, de quebrar en la 400... Seguro que hay quien piensa que no son comparables solo por esos detalles, supongo que a todos nos gustaria tener una de cada.... minimo. Jejeje.

Kansas, tienes que probar la 97 con un visor bueno... igual luego te piensas si la 54 es tu aspiracion... jajaja

:snLas dos son buenas, pero por lo que pagas por la fenix 400, recibes mucho más de lo que te dá cualquier otra. Yo personalmente, me compraria la HW, para tiro de precisión, con un buen visor. Así te olvidarias de comprate otra, "Excepto la Diana 54 Airking", que es mi aspiración. La doferencia de precio, no está justificada, para mí. Otra cosa es que quieras, lo mejor de lo mejor, y depende para qué, la vas a usar. La HW dá calidad y prestaciones, a un precio alto, la cometa dá calidad y prestaciones a un precio ridiculo. Espero haberte ayudado

O sea que dejando de lado el tema economico,la cometa es una muy buena arma,pero la hw 97 esta un paso por encima,si no dos no??

He disparado con las dos, y coincido contigo, no tienen nada que ver.

-la 97k pesa un cojon, sobre 5kg con visor bueno.

-La 97 cuesta el doble o mas que la fenix.

-La fenix es buen arma, la mejor en calidad-precio.

-La 97 es ideal para algo más que pegar a latas, la fenix es la reina de las latas!

- La fenix es sencilla, util y bonita. La 97 es la ostia, tiene unos picados supremos.

-Y sí, la 97 vale lo que cuesta respecto a precisión.

Ya.Perdona.Iba a ponerlo.El uso seria para precision.Pero es que quiero saber si la hw 97 es muy superior a la cometa fenix 400 o solo se le supone mejor por el precio que vale?
Vamos, que,dejando a un lado el precio,Es mucho mejor tecnicamente la hw 97?? O por ese precio merece la pena una fenix 400 con visor porque no es tanta la diferencia en cuanto a tecnica?

Con tecnica me refiero a punteria.Vamos si agrupan bien y eso...

depende del uso, dinos q uso y vemos...

salu2

Hola de nuevo!

Despues de mis investigaciones por el foro,me he dado cuenta de dos cosas:

1ª-Os gusta mucho la Cometa fenix 400.

2ª-Os gusta mucho la Weihrauch HW 97.


Y visto lo visto,yo me pregunto...Y entre estas dos con cual os quedais???

Vale que son de dos gamas de precios muy diferentes,pero merece la pena el desembolso por la hw 97?? o creeis que no hay tanta diferencia en cuanto a calidad y tecnica como para justificar la diferencia de precio??

Ahi dejo la cosa.