Mensaje por Girandoni83 » 07 Ene 2022 16:01
Yo también creo que se te quedará corto y acabarás gastando 2 veces, pero por otro lado un 4x32 para latear no llega a 100€, con lo que no será un gran gasto. Yo tuve un gamo 4x32WR que iba muy bien, con retícula duplex que para lo que lo quieres en principio basta. Luego tienes el leapers 4x32 AO por unos 50€ (si lo encuentras) y el hawke vantage 4x32 AO por 80€, los 2 con paralaje frontal y retícula mildot, la del leapers 2x y la del hawke 1x a 10 aumentos, aunque con tan pocos aumentos los dots no valen para mucho cálculo tirando a objetivos del tamaño apropiado para sacarle el jugo a esa carabina.
Como pros de ese tipo de visores si de verdad no vas a tirar a más de 30 metros tienen a su favor pesar muy poco, ser resistentes (yo he tenido el gamo y el leapers sobre varias carabinas de resorte, incluyendo una hw90 sin problemas) y una calidad de imagen muy por encima de visores mucho más caros, porque al tratarse de lentes baratas cuantas menos tenga que atravesar la imagen mejor.
Yo también creo que se te quedará corto y acabarás gastando 2 veces, pero por otro lado un 4x32 para latear no llega a 100€, con lo que no será un gran gasto. Yo tuve un gamo 4x32WR que iba muy bien, con retícula duplex que para lo que lo quieres en principio basta. Luego tienes el leapers 4x32 AO por unos 50€ (si lo encuentras) y el hawke vantage 4x32 AO por 80€, los 2 con paralaje frontal y retícula mildot, la del leapers 2x y la del hawke 1x a 10 aumentos, aunque con tan pocos aumentos los dots no valen para mucho cálculo tirando a objetivos del tamaño apropiado para sacarle el jugo a esa carabina.
Como pros de ese tipo de visores si de verdad no vas a tirar a más de 30 metros tienen a su favor pesar muy poco, ser resistentes (yo he tenido el gamo y el leapers sobre varias carabinas de resorte, incluyendo una hw90 sin problemas) y una calidad de imagen muy por encima de visores mucho más caros, porque al tratarse de lentes baratas cuantas menos tenga que atravesar la imagen mejor.