Yo con la cfx Royal no puedo compararla por que ni he visto ni tirado con ninguna. La CF 30 que tengo es de 2004 y la Hunter 440 es de 2007 y por ejemplo aunque nada tienen que ver, y lo mismo es sensación mía el pavonado de CF lo veo más oscuro y mejor. La mira abierta trasera de la Hunter lleva un muelle interior más grueso y a presión. La CF el muelle es más pequeño en diámetro y va recibido dentro de un agujero.

Para mi esta mejor acabada la CF en general y se llevan 3 años. Todo esto es solo la opinión de alguien que no es ni mucho menos un experto en esto.

Un saludo a todos

4444 escribió:más arriba hablan de comparaciones...para mí una carabina primero se disfruta y después se mira que pueda dar de sí, no se compara
A disfrutarla muchos años

Hola, ante todo respeto tu opinión. Fui yo quién preguntó al compañero las diferencias o parecidos entre armas puesto que son parientes,comparten. cañón fijo, con distinto sistema de propulsión y me parecia una comparativa justa y razonable en parecidas condiciones.(ademas admiro y me gustan los dos modelos son de mis predilectas)
A modo de curiosidad, para darle un poco más de salsa al post, deleitarnos un poco mas a los clasigameros sin mencionar a las alemanas, que entran en otra categoría.
Sin polémicas y animo de ofender, solo por debatir y entablar conversación.
Saludos.[/quote]

+1

Pues a eso me refería, no a este tema en concreto ...hay algún tema donde se han leído sentencias muy tajantes sobre la marca (josegun ya sabe de que estoy hablando) ...yo tengo una gamo y dos alemanas y disfruto igual con ellas...

Tengo las dos,cf30 y cfr,aunque para es ejemplo es válido.La cfr Whisper lleva bocacha plasticosa al igual que la Royal.A mi parecer la cf30 está acabada con los estándares de la época...pero la Royal la mata esa bocacha tan plasticosa.
Un punto a favor de la Royal es la carga directamente en el cañón,cosa que en la Cfr no existe y hay una pequeña trasferencia del cargador hasta entrar en el cañón,aunque esté muy bien refrentado.El gatillo también ha ido evolucionando.

más arriba hablan de comparaciones...para mí una carabina primero se disfruta y después se mira que pueda dar de sí, no se compara
A disfrutarla muchos años

[/quote]
Hola, ante todo respeto tu opinión. Fui yo quién preguntó al compañero las diferencias o parecidos entre armas puesto que son parientes,comparten. cañón fijo, con distinto sistema de propulsión y me parecia una comparativa justa y razonable en parecidas condiciones.(ademas admiro y me gustan los dos modelos son de mis predilectas)
A modo de curiosidad, para darle un poco más de salsa al post, deleitarnos un poco mas a los clasigameros sin mencionar a las alemanas, que entran en otra categoría.
Sin polémicas y animo de ofender, solo por debatir y entablar conversación.
Saludos.

Mil gracias compañero!!

Como ya he dicho antes para mi el gas no me gusta. Tengo una Cometa GP mkII Fusión 5,5 ,la de culata de madera negra, le compré el cañon de la Fénix 400 y bueno mejoró y lo de las miras abiertas es un añadido para quien nos gusten.
Pero para mi comparado con el muelle con los julios justos no hay color.

El gas tiene un zapatazo muy seco y para mi desagradable.

Si vienés por Madrid tienes mi Cf 30 a tu disposición.

Un saludo a todos.

Una cf30, que envidia (sana)
he leído el pequeño artículo de Durán, que me ha sabido a poco la verdad, y tiene muy buena pinta. De las buenas de gamo ahora que estamos en la era del "plástico" y el IGT. El pistón de gas no lo he probado y la verdad es que no me llama mucho la atención...
más arriba hablan de comparaciones...para mí una carabina primero se disfruta y después se mira que pueda dar de sí, no se compara
A disfrutarla muchos años

En el tema de visores no se puede asegurar nada en precios contenidos. Tengo un Discovery vt2 3-12x40 y va bien de momento.€ 87,62 20%de DESCUENTO | Descubridor caza Riflescope VT-2 3-12X40 SF Side Focal Rifle Scope Mil Dot retícula viene con soporte de Alcance Libre
https://a.aliexpress.com/rS8r1VRcP

Ah por cierto, que optica tienes montada encima de la royal? Pregunto porque yo tengo un 4 ×32 que venia de serie y no me a dao ni un problema. Pero algo justo para ver los impactos en la dianas a 15m si que es para mi. Dicen que el igt es mas crítico con los visores y si a ti te va bien y no te da problemas, sería un buen candidato para mi.
Saludos.

Bueno imagino que una sesion no es suficiente para sacar conclusiones. Necesitas un tiempo de adaptación al arma. A mi me costo cojerle el tranquillo a los 20 j acostumbrado a los 7j sobre todo para tirar sin apoyos.
La shadow no le gusta que la agarren y la expo es menos exigente , perdona mas.
Saludos.

Las diferencias son notorias por el sistema de propulsión. La cf30 la probé con un visorcete 4x32 y en la mía tengo uno bastante mejor, además estoy más acostumbrado al pistón que al resorte, en definitiva, tiro mejor con la mía, aunque el dueño de la cf30 consiguió mejores resultados con la suya. En conclusión, cualquiera de las dos son magníficas carabinas en su rango de precios.

mbfgc escribió:He probado una cf30 hace poco y me parece una estupenda carabina, siendo propietario de su última evolución cfx Royal igt, creo que son las mejores carabinas nacionales por su precio.......aunque me faltan muchas por probar.

Y las pudiste comparar las dos? es decir tirar con ambas a ver cual agrupaba mejor? . Supongo por los comentarios que e leido que en el igt sera mas constante la velocidad del balin. Sobre el papel seria mas preciso, luego en la practica igual es mas saltarina.No lo se por eso pregunto igt's no e probado ninguna.
La royal de muelle si que e tirao con ella, la tiene un tio mio y su nieto de 10 años, da miedo ver como le atiza a las dianas el jodio!!
Pues eso, hay gran diferencia entre la 30 y la royal.?
Saludos.

He probado una cf30 hace poco y me parece una estupenda carabina, siendo propietario de su última evolución cfx Royal igt, creo que son las mejores carabinas nacionales por su precio.......aunque me faltan muchas por probar.

La Cf30,analizada en su contexto,una pieza bien hecha y bien terminada (omito la precisión porque corresponde a tirador/carabina/munición).En un análisis comparativo,igual la hundimos.

Ok gracias ya miraré a ver.
Saludos.

Acabo de ver una 610 en mil anuncios por si interesa.

Buenas. A mi también me gustan las gamo clásicas, a una que le tengo ganas aparte de la que has comprado es a una 610 en 4.5. La probe una vez que me dejaron tirar y me gusto. No se si hicieron pocas y de precio caro. Por poco mas comprabas una hunter... Solo e visto 2 y sus propietarios no las sueltan. Unos12 julios y muy liviana para tirar de pie a pulso (como me gusta a mi) a los tapones de botellas, bolígrafos gastados, mecheros idem. etc. Para mi cumple sobradamente para los 15 metros que dispongo actualmente de campo de tiro.
Las dianas las empleo menos , para centrar el arma si cambio de municion, testear como agrupa y poco mas.
Saludos.

Pues gracias a los que comentais. Yo os cuento por encima mi experiencia. De pequeño con 10 años tuve mi primera carabina de aire, que usé por años y era como no una Gamo, de la cual no recuerdo ni modelo.
Lo que si recuerdo era que a dianas a distancia y de pie, era fácil no salir del negro y hacer nueves y dices. Eso si, no rompía una botella de cristal ni de coña.
Estaba bien hecha y tengo un grato recuerdo. Luego deje de tirar por años. Y ahora decidí retomar la aficcion.
Compré una Cometa Fusion 5,5 gp con culata de madera y bueno será la falta de práctica, la vista o los años o el gas ram, pero no me fue demasiado bien.

Cambié el cañon por el de la Fénix 400 5,5 por tirar también con miras abiertas, desde el principio balines Jsb exact, y bueno mejoró la cosa.

Después me dieron una Hunter del 2007 5,5 y donde este el muelle que se quite el gas. En mi opinión claro. Ahora ando pendiente de la Cf 30 que espero vaya bien.

Lo que he aprendido,pues que gas para mi no, que lo que hacen ahora, salvó cosas de precio alto no valen la pena,comparadas a las de antes. Que la potencia sin precisión es un coñazo. Por eso me gustan mil veces más las clásicas con sus julios contenidos y su encanto de las cosas de antes, mejor hechas. Teniendo en cuenta que no voy a competir ni nada por el estilo, solo quiero disfrutar.
Perdón por el tocho y gracias por leer.

Un saludo a todos

Hola:
Yo tengo una desde hace años. No la uso mucho, la verdad, pero es una de mis favoritas estéticamente sobre todo.
Es de muy buena calidad y de líneas muy elegantes. Bastante precisa. Su gatillo no es el peor. Lo único que no me gusta es un "twang" bastante marcado que tiene. El sistema de carga es un poco sencillo en cuanto a materiales; es de plástico con una pieza de metal encajada que hay a quien se le ha caído, aunque a mi nunca me dio problemas.
En general es una gran carabina. Tenla limpia y cuida su pavón.