yo llevo como un mes con la cfx royal y tambien la cargo en menos de 5 segundos.tambien depende del balin,porque los sark de norica,ademas de durisimos de meter,no son precisos.ahora los thor me entran suaves al igual que los mach y van bastante bien de precision.no he probado la maxima pero yo me quedo con la cfx,ademas despues de probar bastantes balines de diferentes marcas y modelos,me he dado cuenta que los mas baratos como los mach o los thor,hunter,etc...son los mas precisos asi que te viene bien para el bolsilllo.y en cuanto a la potencia,hoy he cogido un cristal climalit viejo del taller de 4 mm por cada cara y me hace unos boquetes en la primera cara acojonantes.:-)con los prometeus y los barracuda claro,valla destrozos:((2

yo,la cfx

yo de momento el visor que tengo es gamo y no me esa dando ningun problema es de estos que han sacado nuevos,3.9x50IR WR va estupendamente....de momento

:sn Yo tengo varias Gamo entre elllas la máxima y la cfx Royal, cfx sintetica, etc.... La primera cfx 16, es una delicia, su disparo, precisa y como es natural menos potente, que las modernas, pero una gran maquina. Los visores Prixma, creo que se escribe así, no los he provado, pero la nueva ornada de Gamo, se están portando estupendamente bien. Excepto ponerlos a la Strom, en todas las demás carabinas, van bien. Un saludo

Solo, y no es poco, por la precisión. Todo lo demás es un coñazo,(carga, limpieza, desarme...)

¿Por qué es mejor una carabina con cañón fijo?¿solo por la precisión o por más motivos?

hola
yo no he probado la maxima pero si que te puedo hablar de mi cfx royal de 5.5 con el datuna y es una maravilla
saludos

yo gane el año pasado aki en la rioja una maxima con mi cfx y la vendi por 150 sin pegar ni un tiro.

vamos foreros poneos las pilas , estoy esperando mas opiniones sobre estas dos magnificas carabinas de A.C , Vamos apinar sobre essa preciosiodes

Yo me quedo con la CFX,por lo del cañon fijo,por lo demas no veo diferencias ninguna.
Un saludo

HOLA KANSAS

k tal te va el equipo cfx+gamo 3-9x40???

has provado los visores prima?

SALUDOS KANSAS

kansas esa carabina la cf 16 es un pasada , cuidala muxo eee k de esas no se ven muxas .:plas:plas:plas

:snpor precision, durabilidad del conjunto estetica y resultado final despues de un buen tuneado en cal, 4.5 la cfx sin dudarlo.La primera foto es la cfx royal y la segunda una cfx 16, la primera cfx de gamo restaurada, casi totalmente.

musumusu tiene razon yo tengo la gamo cfx y en menos de cinco segundos la cfx esta con plomo en la camara, asi kien diga eso d k las de cañon fijo se tardan muxo en cargar estan muy equivocados.

TODO ES PRACTICAR PERO TE ASEGURO K LA CFX SE PUEDE CARGAR EN MENOS DE 5 SEGUNDOS

CON PRACTICA CLARO


SALUDOS DESDE VALENCIA

Bueno en cuanto precisión, creo que la cfx por lo del cañon fijo, aunque la otra no tiene mucho que envidiarle. y en cuanto a potencia las dos estan muy igualadas. Aunque a la hora de cargarlas se tarda más con la cfx por tener cañon fijo que con la maxima, que solo hay que quebrarlo.

Si hubiera que elegir, la cfx.

Un Saludo!!

Mismo perro con distnto collar. La CFX puede ser superior por aquello del cañon fijo, pero vamos...