Mensaje por tsman » 20 Abr 2014 10:59
El problema es la energía disponible útil. Un coche de explosión tiene un rendimiento en torno a un 15%+- un diésel algo mas , eso quiere decir que de 10 litros, solo 1,5 los gastas en la velocidad, el resto se tira en forma de calor.
Pero claro la capacidad energética de un deposito de gasolina es alta.
Para igualar esa capacidad en expansión de AC se necesitaŕía una cantidad de gas excesiva, el peso del deposito mas el aire liquido ( una presión parecida a una b. de butano) harían que no se moviera. Por eso se quedan para aplicaciones fijas o pequeños motores de aeromodelismo.
Hay otras tecnologías , como la propulsión hidrodinámica, que en teoría podrían hacernos volar por los cielos, pero en términos energéticos no tenemos la solución tecnología por el momento.
Hoy por hoy las soluciones mas interesantes vienen de las celdas de hidrógeno y motores Stirling, pero no hay interés por potenciarlas.
El problema es la energía disponible útil. Un coche de explosión tiene un rendimiento en torno a un 15%+- un diésel algo mas , eso quiere decir que de 10 litros, solo 1,5 los gastas en la velocidad, el resto se tira en forma de calor.
Pero claro la capacidad energética de un deposito de gasolina es alta.
Para igualar esa capacidad en expansión de AC se necesitaŕía una cantidad de gas excesiva, el peso del deposito mas el aire liquido ( una presión parecida a una b. de butano) harían que no se moviera. Por eso se quedan para aplicaciones fijas o pequeños motores de aeromodelismo.
Hay otras tecnologías , como la propulsión hidrodinámica, que en teoría podrían hacernos volar por los cielos, pero en términos energéticos no tenemos la solución tecnología por el momento.
Hoy por hoy las soluciones mas interesantes vienen de las celdas de hidrógeno y motores Stirling, pero no hay interés por potenciarlas.